Ali bi morali oboževalci 'Harryja Potterja' bojkotirati 'Hogwarts Legacy'?

Sony je pred kratkim predstavil novo video igro odprtega sveta, Zapuščina Hogwartsa, postavljeno v čarovniški svet Harry Potter med njo Predstavitev PlayStation 5.

Napovednik je najbolj gledan od vseh predstavljenih iger, z dobrim razlogom; temelji na ljubljenem IP-ju in konceptu, ki se dobro prevaja v igro z odprtim svetom, kjer lahko oboževalci končno doživijo svojo pustolovščino skozi Hogwarts.

Toda kakršna koli širitev čarovniškega sveta zdaj prihaja s stranjo kulturne vojne zaradi strupenih mnenj avtorice JK Rowling, ustvarjalke Harry Potter in TERF za polni delovni čas. Z leti je Rowlingova svoja prepričanja o trans osebah zelo jasno pokazala; je bil njen dolg esej, ki utemeljuje njeno »zaskrbljenost« glede trans ljudi temeljito razkrito (izkazalo se je, da otroški avtor, ki piše o čarovnikih, ki hodijo v čarovniško šolo, pravzaprav ni avtoriteta na to temo).

Nedavno je Rowling celo imela prijazna izmenjava na Twitterju z aktivistko proti homoseksualcem, proti splavu Caroline Farrow; Prišlo je do točke, ko sta transfobija in priložnostna nestrpnost postala trajno povezana z Harry Potter blagovne znamke.

Zato je objava sprožila razpravo o tem, ali naj navijači porabijo svoj čas in denar za igro, pri čemer so nekateri obljubili bojkot in spodbujali trans zaveznike, da storijo enako. Vendar pa Warner Bros trdi, da je Rowling »ni neposredno vpleten« v igri in poročila potrjujejo da bo igra igralcem omogočila ustvarjanje trans likov, ki lahko prosto bivajo v spalnicah po lastni izbiri, kopalnicah in vsega (zelo resna kršitev etike, v skladu s filozofijo trans-izključujočih radikalnih feministk).

Čeprav je zelo žalostno, da bi se ljubljena otroška avtorica odločila porabiti svoj čas za širjenje vitriola proti marginalizirani manjšini, je to tudi grozna PR poteza – Harry Potter fandom je slavno prijazen do LGBT, zlasti fan fiction; čarovniški svet je takšen kraj, kjer lahko človek na kaprico spremeni svoj spol, s pomikom palice ali požirkom Polyjuice Potion.

Za oboževalce je Rowlingovo nezdravo obsedenost s kromosomi in genitalijami postalo nemogoče prezreti, še posebej glede na trenutno podnebje, v katerem se pravice istospolno usmerjenih in transseksualcev uničujejo. v Teksasu in Florida. V Združenem kraljestvu se je lani povečalo število kaznivih dejanj iz sovraštva transseksualcev z 81%. Junija pravzaprav republikanski senator iz Oklahome neposredno citiral Rowling ko je glasoval proti predlogu zakona o pravicah LGBT.

Anti-trans aktivisti skušajo prikazati trans ljudi kot spolne plenilce, kar odmeva pretekle kampanje sovraštva proti skupnosti LGBT, Rowling pa je ena njihovih najglasnejših in najvplivnejših navijačic.

Ali bi morali navijači bojkotirati igro?

Medtem ko Rowling ni kreativno vključena v Zapuščina Hogwartsa, nekateri se ob nakupu igre počutijo v konfliktu, saj vedo, da bo imela od nje do neke mere koristi.

Druge skrbi, da bo bojkot škodoval razvijalcem, ki so trdo delali pri igri.

Oba pomisleka sta nepomembna, saj so razvijalci že plačani, Rowling pa je najbogatejša avtorica na planetu – oboževalci ne morejo narediti vdolbine v njenem kupu zlatih galij, in Harry Potter je preveč priljubljen, da bi ga ubijal s kolektivno nezainteresiranostjo, zlasti v naši dobi ponovnih zagonov in obnove, kjer se celo nišna, kultna klasika neskončno obuja za porabo. Zaskrbljeni oboževalci imajo toliko možnosti za odpoved Vojna zvezd kot to počnejo Harry Potter.

Zavrnitev nakupa videoigre ni aktivizem – ni niti blizu. Če Harry Potter oboževalci želijo uživati ​​v čarobnosti čarovniškega sveta, preprosto bi morali to storiti; kakšna je razlika med pošiljanjem denarja Rowlingovi prek nekoga, kot je Jeff Bezos? Disneyjevo sokrivdo v Floridskem zakonu »Ne reči gej« je prav tako odvraten kot Rowlingin »aktivizem«, vendar oboževalci ne razmišljajo o bojkotu vsega Disneyja.

Morda je dejstvo, da se je Rowlingova kot posameznik tako ponosno in javno pridružila temu cilju, povzročilo spore oboževalcev. Navsezadnje Jeff Bezos ne objavlja na Twitterju o tem, koliko mu je zamer plačati zaposlenim v Amazonu ali jim dovoliti odmore v kopalnici; mogoče je lažje podpreti zlikovce sveta, ki molčijo.

Čeprav je malo verjetno, da bodo oboževalci vplivali na priljubljenost čarovniškega sveta, lahko mediji, priljubljeni YouTuberji in Twitch Streameri naredijo razliko. Nekatera spletna mesta in pregledovalci se obljubljajo, da igre sploh ne bodo pokrivali, kar je zagotovo obsežnejše od posameznega nakupa.

Morda se čarovniški svet počasi razjeda, ne glede na to – Rowlingova nezmožnost napisati koherentno Fantastične zveri scenarij uničuje njeno franšizo bolj učinkovito, kot bi lahko kateri koli bojkot.