Vlagatelji tožijo upravni odbor družbe Shell zaradi podnebne strategije

ShellDirektorje družbe so osebno tožili zaradi domnevnega neustreznega obvladovanja tveganj, povezanih s podnebnimi izrednimi razmerami, v prvi tožbi te vrste, ki bi lahko imela obsežne posledice za to, kako druga podjetja načrtujejo zmanjšanje emisij.

Okoljsko pravno podjetje ClientEarth je kot delničar v četrtek vložilo tožbo proti upravi britanske naftne družbe na višjem sodišču v Angliji in Walesu.

Trdi, da 11 članov uprave družbe Shell slabo obvladuje podnebna tveganja in krši zakonodajo podjetij, ker ne izvaja strategije energetskega prehoda, ki je v skladu z mejnikom Pariški sporazum iz leta 2015.

Zahtevek, ki ga podpirajo institucionalni vlagatelji z več kot 12 milijoni delnic v podjetju, naj bi bil prvi primer na svetu, v katerem se želi upravni odbor obsoditi na odgovornost, ker se ni ustrezno pripravil na energetski prehod.

"Shell morda zdaj ustvarja rekordne dobičke zaradi pretresov na svetovnem energetskem trgu, vendar so fosilna goriva dolgoročno napisana," je v izjavi dejal Paul Benson, višji odvetnik pri ClientEarth.

»Prehod na nizkoogljično gospodarstvo ni le neizogiben, ampak se že dogaja. Kljub temu upravni odbor vztraja pri tranzicijski strategiji, ki je v osnovi napačna, zaradi česar je podjetje resno izpostavljeno tveganjem, ki jih podnebne spremembe predstavljajo za Shellov prihodnji uspeh – kljub zakonski dolžnosti odbora, da obvladuje ta tveganja,« je dejal Benson.

Skupina vlagateljev, ki podpira trditev, med drugim vključuje britanska pokojninska sklada Nest in London CIV, švedski nacionalni pokojninski sklad AP3, francoski upravljavec premoženja Sanso IS in Danske Bank Asset Management. Skupaj imajo institucionalni vlagatelji več kot pol bilijona ameriških dolarjev skupnih sredstev v upravljanju.

"Ne sprejemamo obtožb ClientEarth," je dejal tiskovni predstavnik Shell. "Naši direktorji so izpolnjevali svoje zakonske dolžnosti in ves čas ravnali v najboljšem interesu podjetja."

»Poskus podjetja ClientEarth, s pomočjo izvedene terjatve, da bi razveljavil politiko upravnega odbora, kot so jo odobrili naši delničarji, ni utemeljen. Nasprotovali bomo njihovi prošnji za pridobitev dovoljenja sodišča za tožbo,” so dodali.

Shell, ki želi do leta 2050 postati podjetje z ničelnimi neto emisijami, je dejal, da verjame, da so njegovi podnebni cilji usklajeni s pariškimi.

ClientEarth je dejal, da so vodilne ocene tretjih oseb predlagano vendar temu ni tako, saj Shellova strategija izključuje kratkoročne do srednjeročne cilje za zmanjšanje emisij iz izdelkov, ki jih prodaja, znane kot Obseg 3 emisij, kljub temu, da predstavlja več kot 90 % celotnih emisij podjetja.

Aspiracijski cilj pariškega sporazuma je nadaljevanje prizadevanj za omejitev globalnega segrevanja na 1.5 stopinje Celzija nad predindustrijsko ravnjo z zmanjšanjem emisij toplogrednih plinov. Boj za ohranjanje globalnega segrevanja pod 1.5 stopinje Celzija se na splošno šteje za kritično pomemben, saj bodo tako imenovane prelomne točke bolj verjetne čez to raven. To so mejne vrednosti, pri katerih lahko majhne spremembe povzročijo dramatične premike v celotnem podpornem sistemu Zemlje.

Seveda je kurjenje fosilnih goriv, ​​kot sta nafta in plin, glavno gonilo podnebnih izrednih razmer.

Primer se je zgodil kmalu po tem, ko je Shell objavil najvišji letni dobiček v zgodovini skoraj 40 milijard dolarjev.

Zaslužek energetskega velikana v letu 2022 je leta 28.4 podrl njegov prejšnji letni rekord v višini 2008 milijarde dolarjev in je bil več kot dvakrat večji od dobička podjetja v celotnem letu 2021 v višini 19.3 milijarde dolarjev.

Izvršni direktor Shella Wael Sawan je leto 2022 opisal kot "veliko leto" za podjetje in dejal, da se počuti privilegiranega, da nastopi vlogo, ki jo je začel 1. januarja.

»Ko gledamo naprej, menim, da imamo edinstveno priložnost, da lahko uspemo kot zmagovalec energetskega prehoda. Imamo portfelj, za katerega menim, da mu ni para,« je dejal Sawan.

Shellovi rezultati so prišli kot del lanskoletnega bogastva velikega dobička nafte, ki so ga podprli skokoviti porast cen fosilnih goriv in močno povpraševanje po obsežni ruski invaziji na Ukrajino.

Direktor Nesta za naložbe Mark Fawcett je dejal, da je primer proti Shellovemu upravnemu odboru pokazal, da so vlagatelji pripravljeni izzvati tiste, za katere menijo, da ne storijo dovolj za prehod svojega poslovanja.

"Upamo, da se celotna energetska industrija ustavi in ​​opazi," je dejal Fawcett.

Poleg tega je Jacqueline Amy Jackson, vodja oddelka za odgovorne naložbe London CIV, dejala: »Po našem mnenju ima upravni odbor podjetja z visokimi emisijami fiduciarno dolžnost obvladovati podnebna tveganja in pri tem upoštevati vplive svojih odločitev na podnebje. spremeniti in zmanjšati svoj prispevek k temu."

"Menimo, da je zahtevek ClientEarth v interesu sredstev naših strank kot delničar Shell, in ga podpiramo," je dodal Jackson.