Senatorji razkrivajo dolgo pričakovane dvostrankarske predloge zakonov za preprečitev razveljavitve volitev

Topline

Dvostrankarska skupina senatorjev, ki jo vodita senatorja Susan Collins (R-Maine) in Joe Manchin (DW.Va.), je v sredo razkrila dolgo pričakovano dvostrankarsko zakonodajo za prenovo "arhaičnih in dvoumnih" volilnih zakonov, potem ko je pravna ekipa nekdanjega predsednika Donalda Trumpa poskušala izkoristiti nejasen jezik v zakonu iz leta 1887, da bi ga obdržali na oblasti po volitvah leta 2020.

Ključna dejstva

Eden od predlogov zakona, imenovan Zakon o reformi štetja volitev in izboljšanju predsedniškega prehoda, pojasnjuje, da je vloga podpredsednika pri potrjevanju volilnih rezultatov "izključno ministrska", brez pristojnosti, da "izključno določa, sprejema, zavrača ali kako drugače razsoja" rezultat.

Osnutek zakona črta besedilo, ki je bilo v knjigah od leta 1845 in je očitno dalo državnim zakonodajnim organom možnost, da preglasijo rezultate ljudskega glasovanja, in zvišuje prag, da kongres lahko ugovarja volivcem v državi, pri čemer je potrebna podpora vsaj ene petine predstavniškega doma in senata, da bi "zmanjšali verjetnost neresnih ugovorov."

Vsebuje tudi ukrep, imenovan Zakon o izboljšanju predsedniškega prehoda, ki omogoča več kandidatom, da "prejmejo prehodna sredstva v obdobju, ko je izid volitev utemeljeno vprašljiv", vendar pojasnjuje, da lahko samo en kandidat dostopa do teh virov, ko rezultat postane jasno.

Drugi predlog zakona, imenovan Enhanced Election Security and Protection Act, podvoji morebitno zaporno kazen za ustrahovanje volilnih uradnikov, volivcev ali kandidatov z enega na dve leti.

Zakonodaja med drugim predlaga tudi dvig najvišje kazni za poseganje v volilne evidence s 1,000 dolarjev na 10,000 dolarjev.

Kaj paziti

Pričakuje se, da bodo predlogi zakona šli skozi oba doma kongresa. Devet republikanskih senatorjev je bilo del 16-članske delovne skupine, ki je pripravila zakonodajo, medtem ko je vodja senatne manjšine Mitch McConnell (R-Ky.) izrazil podporo pogajanjem. V senatu je potrebnih deset republikanskih glasov, da bi premagali filibuster.

Ključni citat

"Od začetka je naša dvostrankarska skupina delila vizijo priprave zakonodaje za odpravo pomanjkljivosti arhaičnega in dvoumnega zakona o štetju volitev iz leta 1887," je skupina senatorjev pod vodstvom Manchina in Collinsa dejala. je dejal v skupni izjavi. Dejanje in njegov nejasen jezik sta bila nad pravnimi strategijami, ki jih je Trumpova ekipa, zlasti desničarski učenjak John Eastman, izvajala po volitvah leta 2020.

Ključno ozadje

Čeprav so pravni strokovnjaki na splošno verjeli, da Trumpovi poskusi razveljavitve volitev niso bili zakoniti, so mnogi opazili, da je prizadevanje razkrilo resne napake v zastarelih smernicah, ki jih ZDA že dolgo uporabljajo za potrjevanje svojih volilnih rezultatov. Dve Trumpovi glavni strategiji za obstanek na položaju sta vključevali pridobitev takratnega podpredsednika Mika Pencea blokirati certifikacijo rezultatov 6. januarja in pritiska na več državnih zakonodajnih teles izničil zmago predsednika Joeja Bidna. Oba prizadevanja sta bila obravnavana v računih in sta bila tudi predmet številnih zaslišanj komisije 6. januarja v zadnjih nekaj tednih.

Nadaljnje branje

Zaslišanja 6. januarja: Pence je Trumpu "večkrat" povedal, da ne more razveljaviti volilnih rezultatov, pravi osebje (Forbes)

Zaslišanja 6. januarja: predsednik Arizone pravi, da je Trump lagal, da je podpiral trditve o goljufiji (Forbes)