Komisija za vrednostne papirje in borzo (SEC) poskuša narediti konec kriptovalutam, kot je npr. Ripple v ZDA, po besedah Jamesa K. Filana, odvetnika obrambe. Vendar bi to lahko imelo uničujoče posledice za vlagatelje, inovatorje, tehnološka podjetja in vse, ki sodelujejo pri transakcijah s kriptovalutami.
V torek, 7. novembra 2022, je okrožno sodišče v New Hampshiru razsodilo v prid US SEC proti blockchain plačilno omrežje LBRY – s čimer je to njihova tretja zmaga, potem ko so že zmagali v primerih proti Kiku in Telegramu. Težko pričakovana zadeva Ripple se prav tako bliža svoji rešitvi s sodbo po skrajšanem postopku.
Mnenje okrožnega sodišča ni bilo izjemno progresivno, saj se je v veliki meri zanašalo na Howeyjev test iz leta 1946. Vendar ta odločitev kaže na sodni vzorec preučevanja zapletenih podrobnosti, da se opredeli, ali žetoni predstavljajo naložbeno pogodbo.
Čeprav industrija kriptovalut v Ameriki še vedno pričakuje trdne predpise, ta sodba še naprej razkriva, kako sodišča razvrščajo kriptovalute.
SEC ponovno potrjuje svoje ostro stališče do kriptovalut
Komisija za vrednostne papirje in borzo je nedavno ponovno potrdila svoje ostro stališče do LBRY in industrije kriptovalut na splošno. James K. Filan tudi referenčno obvestilo SEC, ki je predlagalo kazen v višini 22,151,971 $ za LBRY, "kar je v danih okoliščinah pošteno in razumno." po vlogi sodišča.
Poleg tega je odvetnik skupnosti XRP in YouTuber Jeremy Hogan izjavil, da želi menjalna komisija doseči sodno prepoved zoper LBRY za prihodnje prodaje.
[…] in na naslednji strani [SEC] trdi, da sodišče ne more odločati o prihodnjih prodajah Amici, ker so preveč špekulativne. Mislim, da se sodnik zdaj zaveda, da nikoli ni šlo za zaščito NIKOgar.
Jeremy Hogan
Bill Morgan, odvetnik iz skupnosti XRP, je delil svoje misli o pismu SEC kot o nepotrebnem nazadovanju, v katerem si je "sodnik otežil delo."
Morgan meni da sodnikova široka kategorizacija vseh prodaj LBC v 6-letnem obdobju kot naložbena pogodba brez kakršnih koli posebnih podrobnosti jim otežuje odločitev, da se prihodnje transakcije ne štejejo za naložbe.
Poleg tega je John E. Deaton predložil poročilo amicus v primeru LBRY, v katerem je obtožil Komisijo za vrednostne papirje in borzo, ker je žeton LBC opredelila kot vrednostni papir.
LBC je digitalno sredstvo. Kot vsako premoženje ali blago se lahko zapakira in proda v neregistrirani ponudbi vrednostnih papirjev. Zato sta Nick Morgan za ICAN in jaz za Naomi Brockwell vložila Amicus Briefs. Proti tej pripovedi se moramo boriti na vsaki stopnji.
John E. Deaton
Kakšna je prihodnost za Ripple?
Komisija za vrednostne papirje in borzo je neomajna pri svojem stališču glede Ripplove tožbe. Njihov cilj je razglasiti, da se vse transakcije žetonov XRP, od sedanjosti in naprej, štejejo za vrednostne papirje, ne glede na to, ali potekajo na primarnem ali sekundarnem trgu.
Recimo Ripple ne more dokazati razlik v svojem primeru in potrditi, da izpolnjuje merila, ki jih določa Howeyjev test. V tem primeru se lahko v Ameriki zgodi nezaželen konec.
Poleg tega, če Ripple ne bi bil uspešen v svojem primeru proti Komisiji za vrednostne papirje in borzo na okrožnem sodišču, bi imeli obe strani možnost, da zadevo predložijo na pritožbeno raven in morda celo na vrhovno sodišče.
Deaton Pred kratkim izjavil, da bi lahko sodba prizivnega sodišča spremenila igro za celotno kriptoindustrijo, saj ima izjemne posledice za ustvarjanje precedensa. Rezultat primera Ripple bo vplival nanje in potencialno oblikoval način, kako se bodo vsa druga kripto podjetja v prihodnje borila proti prekomernim predpisom Komisije za vrednostne papirje in borzo.
Vir: https://www.cryptopolitan.com/the-sec-doesnt-want-to-regulate-crypto-in-us/