SEC je delno zmagal v primeru Coinbase 

Okrožni sodnik Združenih držav v New Yorku je komisiji za vrednostne papirje in borzo dovolil, da nadaljuje s pravnim postopkom proti Coinbase Inc.

Zvezni sodnik v New Yorku je odločil, da lahko ameriška komisija za vrednostne papirje in borzo nadaljuje tožbo proti Coinbase Inc., največji ameriški platformi za trgovanje s kriptovalutami. V tožbi je navedeno, da se Coinbase ni registriral kot podjetje z vrednostnimi papirji.

SEC proti Coinbase: Zgodba se je začela januarja

Januarja sta imela Coinbase in SEC ustne argumente glede predloga za razrešitev borze, ki je trdil, da SEC nima nobene pristojnosti nad kripto borzami, razen če tako reče kongres. Poleg tega je sredi marca letos pravni izziv potrdil, da regulator ni uspel pravilno regulirati kripto. Vendar ni neposredno povezan s tekočo sodno bitko Coinbase s SEC.

Obtožba SEC 

Komisija za vrednostne papirje in borzo je Coinbase obtožila vodenja neregistrirane borze, ki nezakonito kotira neregistrirane kripto vrednostne papirje. Poleg tega SEC za zaščito trgovcev na drobno želi, da se vse kupi in proda prek borze v skladu s svojo uredbo. Res pa je tudi, da število prevar na kripto trgu morda moti vlado.

Delna zmaga SEC v bitki

Ameriška okrožna sodnica Katherine Polk Failla je v svojem mnenju v sredo dejala, da je SEC ustrezno trdil, da se Coinbase ukvarja z "neregistrirano prodajo in ponudbo vrednostnih papirjev" in nezakonito deluje kot borza, posrednik in klirinška agencija v skladu z zveznimi zakoni o vrednostnih papirjih.

Coinbase, Kraken, Binance in drugi trdijo v predlogih za zavrnitev tožb SEC zoper njih, da SEC ni imela pooblastil za spremembo smeri, saj je zahtevala odobritev kongresa. Poleg tega je baza kovancev objavila, da če SEC vztraja pri napredovanju brez pooblastila kongresa, mora biti ta odločitev sprejeta in izvedena s prihodnjim oblikovanjem pravil.

Pritožba Coinbase na zavrnitev SEC za oblikovanje pravil je ločen sodni spor od tožbe SEC junija 2023 proti Coinbase, ki je trdila, da je delovala kot nelicencirana borza in ponujala neregistrirane vrednostne papirje. Vendar se je sodišče strinjalo z zavrnitvijo trditve, da je borza delovala kot neregistrirani posrednik prek svoje aplikacije Wallet.

Sodnica okrožnega sodišča ZDA Katherine Polk 

Sodnica ameriškega okrožnega sodišča Katherine Polk Failla je pred tem med zaslišanjem dvomila o razlagi zakona s strani agencije. Vendar je Failla zavrnila predlog tožene stranke in navedla, da je SEC zadostno trdila, da Coinbase deluje kot borza, posrednik in klirinška agencija v skladu z zveznimi zakoni o vrednostnih papirjih.

Bloombergov analitik Elliot Stein je ocenil 70-odstotno verjetnost, da bo Coinbase prevladal v tožbi regulatorja, vendar je bila odločitev sodišča presenečenje.

Po odločitvi sodišča se obe strani zdaj pripravljata na fazo odkrivanja. Paul Grewal, glavni pravni direktor pri Coinbase, je pojasnil, da je bilo njegovo podjetje pripravljeno na nazadovanje.

Na X je zapisal, da se veselijo odkritja več o notranjih pogledih in razpravah SEC o kriptoregulaciji. V času tiska so delnice Coinbase padle za več kot 3.79%.  

Povzetek

V skladu z zveznimi zakoni o vrednostnih papirjih je bil Coinbase obtožen nezakonitega delovanja kot borza, posrednik in klirinška agencija. Sodišče je zavrnilo trditev, da je borza delovala kot neregistrirani posrednik prek svoje aplikacije Wallet. Posledično je to povzročilo delno zmago SEC in dodatno povzročilo padec delnice Coinbbase za več kot 3 %.

Zavrnitev odgovornosti

Stališča in mnenja avtorja ali katere koli osebe, imenovane v tem članku, so zgolj informativne narave. Ne dajejo finančnih, investicijskih ali drugih nasvetov. Vlaganje v delnice, kriptovalute ali druge povezane indekse ali trgovanje z njimi prinaša tveganje finančne izgube.

Vir: https://www.thecoinrepublic.com/2024/03/28/sec-vs-coinbase-sec-partially-wins-the-case-against-coinbase/