SEC se sooča z naraščajočim nadzorom po epski imploziji FTX 

Po odmevnem propadu FTX so si kriptoskeptiki in zagovorniki digitalnih valut zastavili vprašanje: Ali bi Komisija za vrednostne papirje in borzo lahko naredila več?

Pričakujte, da boste to vprašanje slišali več od kongresa.  

Na vprašanje, ali bi lahko bila SEC bolj agresivna pri preiskavi FTX pred stečajnim postopkom, ki bi lahko prizadel več sto tisoč potrošnikov, je senator iz New Jerseyja Bob Menendez, višji demokrat v senatnem odboru za bančništvo, preprosto odgovoril: "Da." Na vprašanje, ali namerava o tem zaslišati predsednika SEC Garyja Genslerja, je Menendez odgovoril: "Sem."  

Na drugi strani Capitola je poslanec Tom Emmer, R-Minn., kmalu tretji republikanec v predstavniškem domu, ponovil kritike članov decentralizirane finančne skupnosti glede lobiranja Sama Bankman-Frieda SEC za a pismo brez ukrepanja to ni bilo odobreno.  

»Kakšno sodelovanje je imel s SEC in drugimi? Mislim, da imamo veliko vprašanj,« je Emmer povedal za The Block.  

Stanje odnosa SEC in digitalnih sredstev: zapleteno je 

Gensler je postal strelovod za kritike zagovornikov digitalnih sredstev, zaradi česar je zanje lahka tarča zaradi obtožb o množičnih zlorabah proti zgradbi FTX. Odvetniki panoge so hitro obtožili SEC. 

"Preprosto mislim, da ne bi končali s takšno katastrofo, če negotovost in pomanjkanje sodelovanja ne bi spodbudili toliko tržne dejavnosti zunaj ZDA," je dejal Alex Lindgren, partner pri LLOY Law, odvetništvu podjetje, osredotočeno na prakso vrednostnih papirjev.  

 "Rad bi vedel, zakaj je bil naš 'policaj na pregonu' slep za to," Napisal Jake Chervinsky, odvetnik skupine za kripto trgovino Blockchain Association.    

Coy Garrison, odvetnik podjetja Steptoe and Johnson, je dejal, da je primer postavil pod vprašaj prednostne naloge agencije.  

"Očitno SEC ni kriva za to, kar se je zgodilo, vendar se postavlja nekaj tehtnih vprašanj o tem, kam je SEC razporejal svoje vire," je dejal Garrison, nekdanji svetovalec prokripto komisarke SEC Hester Peirce.   

Toda nekateri Genslerjevi najglasnejši kritiki v kongresu so v tem primeru vzdržali ogenj.  

»Nisem prepričan, da je tukaj vprašanje SEC. Spomnimo se, da je večina težav izvirala iz borze v tujini in nisem prepričan, da pristojnost SEC sega tja,« je dejal senator iz Pensilvanije Pat Toomey, upokojeni najvišji republikanec v senatnem odboru za bančništvo. »Obstaja veliko dejstev in okoliščin, ki bi jih moral vedeti, preden bi lahko odgovoril na to vprašanje« o tem, ali bi morala biti SEC bolj agresivna do FTX.  

Glede na 130 pravnih subjektov, povezanih s FTX v različnih državah, je senatorka Cynthia Lummis, R-Wyo., prav tako oklevala obtožiti SEC, da ni ukrepal.  

»Če vemo, da traja od enega do treh let, da razvijemo izvršilni ukrep ali tožbo zaradi goljufije zoper tako zapleteno podjetje, kot je FTX, bi bilo to resnično težko izvesti v časovnem okviru, v katerem FTX že deluje,« je rekla.   

"Gradimo dokaze, gradimo dejstva ..." 

Gensler je pred kratkim branil prednostne naloge svoje agencije, ko so ga vprašali, zakaj je agencija izvajala izvršilne ukrepe proti slavnim osebam, kot je Kim Kardashian, ne pa proti FTX.  

"Pridobivanje dokazov, ustvarjanje dejstev pogosto zahteva čas," Gensler povedal CNBC.  

Dojemanje pooblastil SEC v primerjavi z realnostjo njenih omejitev delno pojasnjuje, zakaj agencija proti njej še ni sprožila tožbe, menijo nekateri zagovorniki agencije. Sam Gensler si je dosledno prizadeval, da bi več podjetij nastopilo in registriralo svoje žetone kot ponudbe vrednostnih papirjev ali sebe kot borze vrednostnih papirjev, kar lahko delno pojasni, zakaj so se on in višje osebje SEC srečali s FTX v začetku tega leta.  

"Vsi se želijo obrniti na SEC in reči, da je njihova krivda," je dejala Lisa Braganca, nekdanja vodja podružnice v oddelku za uveljavljanje v pisarni SEC v Chicagu. »Rekel bi, da SEC že dolgo trdi, da misli, da so ti digitalni kovanci vrednostni papirji. To je prva stvar. In zato mislim, da če bi imeli svoje drutherje, bi imeli FTX nameščen v ZDA in bi deloval po pravilih redne varnostne borze.«  

Ty Gellasch, nekoč svetovalec nekdanje komisarke SEC Kare Stein, zdaj predsednice in izvršne direktorice združenja Healthy Markets Association, je trdil, da pomanjkanje sodelovanja industrije s poizvedbami regulatorja in politični zapleti upočasnjujejo delo SEC.  

"SEC ima pooblastilo za urejanje poslovanja z vrednostnimi papirji, vendar so oni in njihovi zavezniki v kongresu trdili, da to niso vrednostni papirji," je dejal Gellasch. "To postavlja regulatorje v igro z zelo visokimi vložki."  

Kljub temu niso bili vsi prepričani, da je SEC naredil dovolj v primeru FTX.  

»Povprečna preiskava SEC traja približno dve leti, vendar je to pod običajnimi pogoji, ko so sredstva strank varna in morebitni obtoženec ne predstavlja tveganja bega. Ko so sredstva strank ogrožena, se računica popolnoma spremeni,« je povedal Phil Moustakis, nekdanji višji svetovalec v oddelku za uveljavljanje SEC in sedanji odvetnik pri Seward & Kissel. "Pravzaprav je SEC že preiskoval posrednike na kripto trgu, tako da bi s FTX morali imeti prednost." 

Federalci zdaj na primeru  

Bistvo bi lahko bilo sporno. Ministrstvo za pravosodje preiskuje in odvetniki FTX so v torek zveznemu sodniku za stečaj povedali, da sodelujejo z zveznimi organi kazenskega pregona in regulatorji. To bi lahko vodilo do drugih primerov izvršbe, je opozoril John Reed Stark, ustanovni vodja urada SEC za internetno izvrševanje.  

"Predvidevam, da so nalogi za preiskave, sodni pozivi velike porote in aretacije še vedno v teku in so neizbežne," je v spletnem sporočilu povedal Stark, zdaj profesor prava na univerzi Duke. 

Regulatorji, vključno s SEC in FINRA, bodo verjetno opravili preglede katerega koli podjetja, ki je v stiku s posledicami propada FTX, je nadaljeval Stark.  

Napovedal je tudi, da bi lahko sodelovanje insajderjev FTX vodilo do več preiskav s strani organov pregona in SEC, saj bi nadzor v enem podjetju lahko vodil do namigov o poslih drugih, saj so tisti, ki so blizu situaciji, vse bolj pripravljeni govoriti. Stark je opozoril, da je "društvenih obveščevalcev in prič, ki iščejo imuniteto, nedvomno veliko."  

© 2022 The Block Crypto, Inc. Vse pravice pridržane. Ta članek je na voljo samo v informativne namene. Ni na voljo ali namenjen uporabi kot pravni, davčni, naložbeni, finančni ali drug nasvet.