Škotski cilji enakosti so spodkopani, saj je vrhunska fakulteta naklonjena otrokom premožnih

Stališče Škotske do visokega šolstva bi moralo biti poster za zgrešeno javno politiko. Skratka, rezultat je nasproten tistemu, kar vladajoča Škotska nacionalna stranka (SNP) pravi, da si želi.

Tukaj je vprašanje. Škotska svojim prebivalcem zagotavlja brezplačno visokošolsko izobraževanje na kateri koli univerzi v državi. To vključuje Univerza St. Andrews, ki je zdaj uvrščena na prvo mesto v celotnem Združenem kraljestvu. To pomeni, da je uvrščen višje od Oxforda ali Cambridgea. (Pošteno razkritje: diplomiral sem na St. Andrews.)

Na prvi pogled bi se morala ta škotska vladna politika dobro ujemati z enim od drugih ciljev SNP: zmanjšanjem dohodkovne neenakosti. "Boj proti neenakosti ni bistven le za ustvarjanje pravičnejše družbe, ampak tudi za dolgoročno blaginjo našega gospodarstva," piše na spletni strani SNP.

Cilji SNP so skoraj zagotovo iskreni. Vendar to ne pomeni, da delujejo.

V središču zadeve je dejstvo, da bodo morebitni študenti univerze, ki prebivajo na Škotskem, verjetno takoj v slabšem položaju.

Prvič, škotska vlada plačuje škotskim univerzam manj kot £2,000 $2,120) letno v šolnino za škotske študente. To je veliko nižje od 9,250 funtov, ki so jih plačali študenti iz drugih delov Združenega kraljestva.

Verjetno zato zgolj 28 % študentov na St. Andrews so iz Škotske. Kako to? Škotska vlada ima, tako kot katera koli druga vlada, omejeno količino sredstev za plačilo študentov, zato je hočeš nočeš na voljo omejeno število mest po tako znižani ceni.

Ali povedano drugače, verjetno je težje priti v St. Andrews, če ste Škot. Kar pomeni, da je težje priti na najboljšo britansko univerzo, če si Škot.

Se poslabša.

Če ne hodite v plačljivo/zasebno šolo, se vaše možnosti še dodatno močno zmanjšajo. Manj kot ena od dvajsetih (3.9 %) škotski šolarji obiskujejo zasebne šole. Pa vendar, 36.9 % učencev St. Andrewsa je obiskovalo plačljive šole.

Povedano drugače, škotski učenci zasebnih šol imajo več kot devetkrat večjo možnost, da pridejo v St. Andrews, v primerjavi s tistimi, ki so obiskovali državne šole. Te zasebne šole stanejo do 40,000 funtov na leto.

Povedano drugače, če živite na Škotskem in so starši dovolj premožni, da vam omogočijo zasebno izobrazbo, je veliko večja verjetnost, da boste prejeli državno subvencijo za štiri leta brezplačne vožnje na najstarejši in najboljši univerzi na Škotskem kot hoi polloi.

Glede na to, da so največji škotski delodajalci naklonjeni univerzi St. Andrews pred drugimi univerzami, je težko razumeti, kako dihotomija zasebna šola/državna šola ne prispeva k dohodkovni neenakosti, namesto da jo zmanjša.