Sam Bankman-Fried je podprl dvig davka na dohodek za nastop na volitvah v Kaliforniji leta 2024

Kalifornijski volivci so hitro zavrnili predlog 30, volilni ukrep iz leta 2022, ki bi zvišal najvišjo stopnjo dohodnine v državi, ki je že zdaj najvišja v državi, čez 15 %. Pa čeprav več kot 57% volivcev Golden Statea, ki so zavrnili dvig davka na dohodek, bodo morali razmisliti o podobnem ukrepu čez manj kot dve leti.

To je zato, ker je druga volilna pobuda za dvig najvišje mejne stopnje davka na dohodek v Kaliforniji že kvalificirana za glasovanje na splošnih volitvah leta 2024. Ta volilni ukrep, uradno imenovan Kalifornijska pobuda za zgodnje odkrivanje in preprečevanje pandemije (tukaj imenovana Davek za preprečevanje pandemije), bi uvedla novo 14.05-odstotno najvišjo mejno stopnjo davka na državni dohodek s 13.3-odstotnega povečanja za zaslužke nad 5 milijonov dolarjev. Ta nova najvišja stopnja bi veljala 10 let.

Kvalificirati ukrep za glasovanje po vsej državi v državi z največ prebivalci je drag podvig in davek na preprečevanje pandemije (PPT) je dosegel ta podvig s finančno podporo Guarding Against Pandemics (GAP), neprofitne zagovorniške organizacije, ki je bila ustanovljena in do tednov pred tem, ki ga je vodil Gabe Bankman-Fried, brat nekdanjega izvršnega direktorja FTX Sama Bankman-Frieda. Gabe Bankman-Fried stopil dol kot direktor GAP 14. novembra, tri dni po tem, ko je FTX vložil zahtevo za stečaj.

Aprila Los Angeles Times poročali da je Gabe Bankman-Fried »zbral 12 milijonov dolarjev od podjetja za trgovanje s kriptovalutami, ki ga je ustanovil njegov brat Sam Bankman-Fried«, da bi pomagal pri glasovanju o dvigu dohodnine. Od 18.5 milijona dolarjev prispevkov za kampanjo v korist PPT je teh 12 milijonov dolarjev predstavljalo 64 % vseh prispevkov. Znesek, ki ga je GAP porabil za pridobitev PPT na volitvah v Kaliforniji, je manjši od izdatkov zveznega lobiranja, ne pa tudi političnih donacij Sama Bankman-Frieda.

Zvišanje dohodnine, o katerem bodo Kalifornijci glasovali leta 2024, ni prva kampanja za zvišanje davkov, ki jo podpira organizacija, ki jo delno financira Bankman-Fried. Leta 2021 je GAP porabil skoraj pol milijona dolarjev, da bi sprejel volilni ukrep, ki bi zvišal lokalno trošarino na konopljo v Denverju za 27 %, s 5.5 % na 7.0 %. To zvišanje davkov je bilo poraženo novembra 2021, z več kot 60% volivcev v Denverju, ki zavračajo ukrep.

»Guarding Against Pandemics je v preteklem letu porabil več kot milijon dolarjev za lobiranje na Capitol Hillu in v Beli hiši, najel najmanj 1 lobistov, da so zagovarjali dvostranski načrt za pandemijo, ki je še v teku v kongresu in drugih vprašanjih ter objavljal oglase v podporo zakonodaji, ki je vključevala financiranje pripravljenosti na pandemijo,” The Washington Post poročali 16. novembra. »Protect Our Future, politični akcijski odbor, ki ga podpirata brata Bankman-Fried, porabil približno 28 milijonov dolarjev ta kongresni cikel o demokratskih kandidatih, "ki bodo zagovorniki preprečevanja pandemije," glede na skupino Spletna stran«.

PPT je že prejel odobritve od vidnih kalifornijskih politikov, vključno z ameriškim senatorjem Alexom Padillo (D) in državnim senatorjem Richardom Panom (D), predsednikom zdravstvenega odbora kalifornijskega senata. Ta avtor je stopil v stik z obema zakonodajalcema, da bi ju vprašal, ali ju je spoznanje, da je bil PPT potencialno delno podprt z nezakonito pridobljenimi dobički nekdanjega izvršnega direktorja FTX, povzročilo, da ponovno razmislita o svoji odobritvi. Senatorja Padilla & Pan še nista odgovorila, a če se oni ali kdor koli iz njihovega osebja odzove na to poizvedbo, bo ta članek posodobljen, da bo to vključil.

Dejstvo, da se je PPT potencialno kvalificiral za glasovanje s pomočjo milijonov dolarjev nezakonito pridobljenih dobičkov, je stvar, ki bi lahko zastrupila vodnjak potencialne podpore progresivnemu dvigu davka na dohodek, celo v temno modri državi, kot je Kalifornija. . Tisti, ki so prevzeli GAP po odhodu Gabeja Bankman-Frieda, pa so nedavno izjavili, da nameravajo nadaljevati kljub polemiki okoli ustanovitelja organizacije.

"Kljub negotovosti glede prihodnosti GAP je prizadevanje za preprečevanje pandemije, hujše od Covid-19, ključnega pomena in upamo, da se bo na nek način nadaljevalo," je v izjavi dejal Keenan Lantz, novi začasni izvršni direktor GAP. Lantz je dejal, da je "ponosen" na delo GAP in upa, da se bo "zagon" pri preprečevanju pandemije ohranil. Ko se je ta avtor obrnil za nadaljnje komentarje, osebje GAP ni odgovorilo.

Ko je na glasovanju leta 30 nasprotoval predlogu 2022, zvišanju davka na dohodek, je guverner Gavin Newsom poudaril, da bo zaradi tega znano nestanovitno pobiranje prihodkov v Kaliforniji še manj predvidljivo. Guverner Newsom še ni zavzel stališča glede PPT, toda tako kot zvišanje davkov v skladu s predlogom 30 bi tudi sprejetje PPT zmanjšalo stabilnost prihodkov v Kaliforniji.

Po podatkih IRS je imelo več kot 83,000 samostojnih podjetnikov, LLC, S Corp in lastnikov partnerstev po vsej Kaliforniji leta 1, zadnje razpoložljivo leto, prihodke nad 2019 milijon dolarjev. Čeprav podatki IRS ne opisujejo, koliko od teh 83,000 lastnikov malih podjetij ima dohodek nad 5 milijonov dolarjev, lahko domnevamo, da bi na tisoče lastnikov malih podjetij po vsej Kaliforniji prizadelo zvišanje davka na dohodek, ki se bo pojavilo leta 2024.

Kritiki PPT trdijo, da bo to poslabšalo odseljevanje delodajalcev in davkoplačevalcev, zlasti tistih z visokimi zaslužki, iz Kalifornije v druge države. "Prav zaradi tega opažamo veliko begov iz Kalifornije in zakaj premožnejši posamezniki, kot je Elon Musk, odhajajo v države, kot sta Teksas in Florida," je dejal Jon Coupal, predsednik združenja davkoplačevalcev Howard Jarvis.

Nasprotovanje sindikatov in guvernerja Newsoma bi resno škodovalo možnostim PPT leta 2024, kot je bilo v primeru predloga 30 leta 2022. Toda povezava s propadom FTX in Bankman-Friedom, skupaj z načinom, kako bo PPT negativno vplival na mala podjetja, lahko dovolj, da zvišanje zgornje meje dohodnine leta 2024 ne bo sprejeto, celo v tako levo usmerjeni državi, kot je Kalifornija.