Ruske enote za elektronsko bojevanje so izstrelile 90 odstotkov ukrajinskih brezpilotnih letal

Neuspehov ruske vojske v širši ruski vojni proti Ukrajini je skoraj preveč, da bi jih našteli.

Preveč napadov na preveč sektorjih, kar je zredčilo najboljše ruske bataljone. Premalo pehote za zaščito pred tanki. Neprožna zračna podpora. Topniške baterije, ki bombardirali preveč praznih polj mreže. In morda najpomembnejše: neustrezna logistika za to, kar bi postalo dolga, mučna vojna.

Vendar je pomembno opozoriti, kje so Rusi uspelo. Če bi le razumeli, kje bi Ukrajina morda morala izboljšati svoje sile. Za redko sliko ruske vojaške usposobljenosti si oglejte enote za elektronsko bojevanje na kremeljskem bojišču.

Sredi kaosa prvega prodora ruske vojske v Ukrajino, ki se je začel konec februarja, je trajalo nekaj tednov, da so Rusi namestili svojo obsežno infrastrukturo za motenje. Ko pa so to storili, so začeli ogluševati in begati najbolj sofisticirane sisteme Ukrajincev – zlasti njihove brezpilotne letalnike – v številu, ki je zagotovo presenetil ukrajinske poveljnike.

Elektronsko zatiranje ukrajinskih brezpilotnih zračnih plovil je zabrisalo eno največjih prednosti Kijeva v prvih mesecih vojne. Ukrajinci so se zanašali na vrhunsko obveščevalno informacijo – ki so jo večinoma zagotavljali UAV-ji –, da bi naredili svoj manjši topniški arzenal natančnejši od ruskega, večjega arzenala velikih pušk in raketometov.

Toda rusko elektronsko bojevanje je tem brezpilotnim letalom preprečilo navigacijo in komunikacijo – in Ukrajince prikrajšalo za natančnost, na katero so računali. "Poraz zaradi natančnosti je bil ključnega pomena za preživetje enote" za Ruse, so pojasnili analitiki Mykhaylo Zabrodskyi, Jack Watling, Oleksandr Danylyuk in Nick Reynolds. študija za Royal United Services Institute v Londonu.

Analitiki so predvidevali ruske motilne operacije. Organizacija za varnost in sodelovanje v Evropi, ki je spremljala vojaško krepitev Moskve pred februarsko invazijo, je opazila namestitev velikega števila sistemov za elektronsko bojevanje v vzhodni Ukrajini, ki jo je okupirala Rusija.

Vključevali so TORN in SB-636 Svet-KU signalno-obveščevalni sistemi, ki lahko natančno določijo ukrajinske enote s sledenjem njihovim radijskim signalom, RB-341V Leer-3, ki združujejo brezpilotna letala Orlan-10, ki prenašajo tovor za motenje celične komunikacije, s poveljniškim mestom na tovornjaku KamAZ-5350 , radijski motilniki R-934B Sinitsa in R-330Zh Zhitels, ki blokirajo satelitske povezave.

Ruske sile za elektronsko bojevanje so postale tako močne, da je OVSE s težavo obdržal lastna brezpilotna letala v zraku. Organizacija poročali močno povečanje motenj leta 2021. UAV-ji OVSE so imeli motnje signala pri 16 odstotkih poletov februarja istega leta, 28 odstotkih marca in 58 odstotkih aprila.

Ruski sistemi EW delujejo najbolje, če imajo njihovi operaterji dovolj časa za nastavitev in usklajevanje različnih funkcij. Zato je bil ruski EW tako strašljiv v regiji Donbas v vzhodni Ukrajini, kjer so imele ruske in separatistične sile približno enake položaje večji del sedmih let med letom 2015 in sedanjo, širšo vojno.

To Prav tako zato rusko motenje ni delovalo dobro v prvih nekaj tednih po ruskem napadu februarja. Ruski bataljoni so napadli in se umaknili prehitro, da bi EW enote dohajale.

To se je končno začelo spreminjati marca in aprila, ko so se prizadete ruske sile končale z umikom iz regije Kijev v osrednji Ukrajini in premestitvijo na vzhodu.

Piloti lovcev ukrajinskih zračnih sil so prvi občutili posledice stopnjevanja ruskega motenja. "Ko so se ruski kompleksi EW začeli sistematično nameščati, so ukrajinski piloti ugotovili, da imajo pogosto moteno komunikacijo zrak-zemlja in zrak-zrak, navigacijsko opremo onemogočeno in radar izključen," Zabrodskyi, Watling, Danylyuk in je zapisal Reynolds.

Ruski motilniki so kmalu bili gosto na tleh na vzhodu. »Z osredotočanjem napora na Donbas je Rusija postavila komplekse EW z do 10 kompleksi na [13 milj] pročelja,« ugotavljajo analitiki RUSI. "Skupaj so ti kompleksi učinkovito motili navigacijo vzdolž fronte in izvajali iskanje smeri za usmerjanje topniškega in elektronskega napada na ukrajinska letala in UAV."

Ukrajinske brigade in baterije so bile pri iskanju ruskih sil in topništvu odvisne od dveh širokih vrst brezpilotnih letal: majhnih lebdečih kvadrokopterjev in oktokopterjev; in večji UAV s fiksnimi krili, kot je Bayraktar TB-2 turške izdelave. Ker je rusko motenje zmedlo GPS in prekinilo radijske povezave, so ti brezpilotni letalniki začeli padati kot muhe.

»Povprečna pričakovana življenjska doba kvadrokopterja je ostala okoli treh letov,« so zapisali Zabrodskyi, Watling, Danylyuk in Reynolds. "Povprečna pričakovana življenjska doba UAV s fiksnimi krili je bila približno šest letov" in "skupaj lahko rečemo, da je bila le približno tretjina misij UAV uspešna."

Od tisočih dronov, ki so jih imeli Ukrajinci februarja, jih je bilo 90 odstotkov ustreljenih ali strmoglavljenih do poletja, pravijo analitiki RUSI. To je prisililo oblasti v Kijevu, da so pri tujih zaveznikih Ukrajine prosile za zamenjavo.

Pokol z brezpilotnimi letali je zapletel ukrajinski nadzor ognja, zaradi česar so bile ukrajinske topniške baterije manj natančne – in s tem pridobil čas za ruske enote, da se ponovno utrdijo na vzhodu in pripravijo na poletne boje.

Da se je poletna kampanja za rusko vojsko končala slabo, ne spremeni dejstva, da so čete EW naredile, kar je vojska zahtevala od njih: napolnile zrak z elektronskim šumom. "V zgodnjih fazah spopadov v Donbasu, ko so [ukrajinske oborožene sile] imele malo preciznih sistemov, je ruska EW zmanjšala učinkovitost teh sistemov," so zaključili Zabrodskyi, Watling, Danylyuk in Reynolds.

Če kaj, čete EW so bile tudi uspešno. Pravzaprav so motili tudi več kot nekaj ruskih dronov. "Rusi so močno trpeli zaradi teh sistemov, ki so imeli enako opazen učinek na lastne čete," je ugotovila ekipa RUSI.