Rusija razmišlja o množični mobilizaciji. V Ukrajini ne bo rešil svoje vojske.

Seštevanje uničujoče izgube in hitre ukrajinske pridobitve več kot 200 dni po začetku svoje širše vojne proti Ukrajini je Kremelj v torek namignil, da bi lahko naredil korak, ki bi pomenil globok preobrat v njegovi drži: splošna mobilizacija po vsej državi, ki bi lahko v vojno službo vključila potencialno milijone Rusov.

Toda ta mobilizacija, če bo obveljala – in če smo jasni, je to veliko if– skoraj zagotovo ne bi uspelo obrniti opotekajoče se ruske usode v Ukrajini. Pravzaprav bi mobilizacija lahko pospeši Poraz Rusije.

"Mobilizacija v Rusiji jim ne reši ničesar," tweeted Mike Martin, sodelavec na oddelku za vojne študije na King's College v Londonu.

Glavni namig o mobilizaciji je prišel v obliki osnutka zakona, ki se je v torek pojavil v dumi, ruskem zakonodajnem organu, ki je podprt z gumijastimi pečati. Ruski predsednik Vladimir Putin predlagane zakonodaje ni podpisal. Govor, ki naj bi ga imel Putin v torek, je bil prestavljen na sredo.

Mobilizacija bi lahko povzročila obvezno služenje vojaškega roka za milijone Rusov, ki se trenutno zlahka izognejo vpoklicu v oborožene sile dvakrat letno. Teoretično bi mobilizacija lahko povečala rusko vojsko za milijone.

V praksi bi te množice novih vojakov manjkale inštruktorji, ki bi jih usposabljali, enote, ki bi jih sprejele, poveljniki, ki bi jih vodili, podčastniki, ki bi jih mentorirali, in oprema, ki bi jim dala koristno bojno moč.

Glavni učinki mobilizacije bi bili zamašitev krhkih domačih garnizonov vojske, spodkopavanje legitimnosti Putina in njegovega režima, izčrpavanje zvezne zakladnice in – v najboljšem primeru – v Ukrajino napaja veliko neizurjenih, premalo opremljenih in slabo vodenih moški, ki bi se, bolj verjetno kot ne, hitro predali, dezertirali ali umrli.

Celo uspešno mobilizacija bi bila prepozna. »Potrebujemo mesece in mesece, da civiliste spremenimo v vojake,« je pojasnil Martin. "Rusija potrebuje vojake včeraj, ne čez šest mesecev."

Pravzaprav ruska vojska novih rekrutov ne usposablja več po uporabnem standardu, preden jih pošlje na fronto. To poletje, ko je Kremelj prvič začel poskušati oblikovati nove enote, da bi nadomestili nekaj od ocenjenih 50,000 žrtev, ki jih je Rusija takrat utrpela v Ukrajini, so pripravniki dobivali le 30 dni usposabljanja pred namestitvijo.

Mesece kasneje je vojska celo več obupano potrebujejo sveže čete. Njegove žrtve – mrtvi in ​​ranjeni – bi zdaj lahko presegle 80,000. Wagner Group, plačansko podjetje, ki predstavlja zadnjo nedvoumno učinkovito bojno silo na ruski strani v Ukrajini, je pred kratkim privabilo prostovoljce iz ruskih zaporov in jim omogočilo le nekaj dni usposabljanja, preden jih je napotilo.

Kot je bilo predvideno, so se nekateri od teh neusposobljenih bivših kaznjencev nemudoma predali Ukrajincem. Zdaj pa si predstavljajte mladega Rusa, ki nikoli niti hotel boriti se, pojavljati se v ospredju s celo manj usposabljanje. "Topovsko meso," je Mark Hertling, upokojeni general ameriške vojske, opisano ta hipotetični nabornik.

To pomanjkanje usposabljanja ni izključno izbira. Ruska vojska pred meseci vdrl v njegovo vadbeno bazo— inštruktorji in garnizonske čete — da bi oblikovali nekaj bataljonov na fronti. Ti bataljoni, če so še nedotaknjeni, so zaposleni z zadrževanjem dvojne ukrajinske protiofenzive v južni in vzhodni Ukrajini in jim večinoma ne uspevajo.

Kar pomeni, da trenutno ruska vojska ne bi mogla usposobiti milijonov novih rekrutov, tudi če bi hotel do. Prav tako jih ni mogel opremiti ali voditi. Infrastruktura množične mobilizacije, ki jo je Sovjetska zveza zgradila med hladno vojno, ne obstaja več.

»Da bi izvedli [mobilizacijo] v primeru vojne, morate vzdrževati množično prekomerno zmogljivosti v … miru,« tweeted Kamil Galejev, neodvisni strokovnjak za rusko politiko. »In Sovjetska zveza je. Eden od razlogov, zakaj je bila [sovjetska] vojska tako strašno pretirana, je ta, da je vzdrževala ogromne prekomerne zmogljivosti samo v primeru mobilizacije.”

Toda vojska je vse te presežne zmogljivosti prodala v letih po razpadu Sovjetske zveze leta 1991. »Ni pretiranih šol in razlogov za usposabljanje … novih nabornikov. Ni pretiranih prenočišč, ki bi jih lahko četrtila. Ni pretiranih oficirjev, ki bi jih vodili.«

In potem ko je v prvih sedmih mesecih vojne izgubila 2,000 tankov in na tisoče drugih oklepnih vozil, vojska ne more več oborožiti novih vojakov – vsaj ne z razumno sodobnim orožjem. Tisti starodavni tanki T-62, ki so jih Rusi to poletje umaknili iz skladišča, so bili le napoved prihajajoče tehnološke regresije.

"To ne pomeni, da Putin ne bo razglasil mobilizacije," je razmišljal Galejev. "To samo pomeni, da bi bilo res neumno, da bi to storil." Medtem ko zamaši izčrpane baze za usposabljanje vojske z nepripravljenimi naborniki ne bi proizvaja uporabno bojno moč, skoraj zagotovo bi vzbuditi silovit odpor pri prebivalstvu, ki ga je Kremlju doslej uspelo izolirati pred najhujšimi posledicami izgubljene vojne.

V tem smislu bi Ukrajinci skoraj morali upam, da bi Putin začel črpati milijone. Mobilizacija bi lahko bolj kot kateri koli posamezen uspeh Ukrajine na bojišču pospešila konec Putinove vladavine … in tudi konec vojne.