Razsodba bi lahko prekinila dostop do splava 40 milijonom žensk, pravi študija NARAL

Topline

Odločitev v sodnem primeru, ki poskuša prepovedati splavne tablete, bi lahko imela dramatičen učinek na omejitev dostopa do splava po vsej državi – tudi po tem, ko je vrhovno sodišče že razveljavilo zadevo Roe proti Wadu – kot novi podatki iz skupine za pravice do splava NARAL predlaga, da bo dodatnih 40 milijonov žensk izgubilo možnost splava, če se konservativni sodnik odloči, da bo preprečil prodajo zdravila.

Ključna dejstva

Zagovorniki splava so tožili Uprava za hrano in zdravila, da bi preklicala svojo odobritev mifepristona, zdravilo za splav ki prekine nosečnost, odločitev o tem, ali naj vsaj začasno prepreči dostop do zdravila, pa bi lahko prišla še ta mesec.

Če okrožni sodnik ZDA Matthew Kacsmaryk— imenovani Trump, ki je bil v preteklosti naklonjen konservativcem — odloči proti FDA in blokira tablete, bi to pomenilo, da mifepristona ni več mogoče prodajati ali predpisovati po vsej državi, vključno z državami, kjer je splav še vedno zakonit.

Z uporabo podatkov popisa prebivalstva ZDA je NARAL ugotovil, da bi se število žensk, ki nimajo dostopa do splava, povečalo s 24.5 milijona na 64.5 milijona – kar je 163-odstotno povečanje – če bi tablete blokirali na sodišču.

To število ne vključuje tistih, ki lahko zanosijo, vendar se ne identificirajo kot ženske, ugotavlja NARAL, kar pomeni, da bi bilo dejansko število ljudi brez dostopa do splava še višje.

Splav z zdravili je najbolj priljubljena metoda splava v ZDA 53% vseh splavov, izvedenih v letu 2020, in je lahko glavna pot za številne ljudi, da opravijo splav, če na njihovem območju ni klinik, ki izvajajo kirurške splave.

Postala je tudi primarna metoda za ljudi v državah, kjer je splav prepovedan, da dobijo oskrbo, s taktikami, kot so mobilne klinike za splav, ki se postavljajo na državnih mejah, in naročilo tablet za splav po pošti, ki ljudem še vedno omogočajo prekinitev nosečnosti.

Presenetljivo dejstvo

Aktivisti za pravice do splava so ljudi spodbudili, naj pred razsodbo kopičijo tablete za splav za vsak slučaj, tudi če niso noseče, Politico Poročila. Rok uporabnosti tablet je dve leti. FDA ima svarila pred vendar menijo, da bi lahko ogrozili zdravje bolnikov. Agencija pravi, da bi morali zdravniki oceniti nosečnost, preden predpišejo tablete, da bi se prepričali, da je v časovnem okviru, v katerem se lahko uporabljajo tablete za splav, in da ni težav, kot je zunajmaternična nosečnost.

Kaj paziti

Odločitev v primeru splavnih tablet ne bo sprejeta do 24. februarja, potem ko je Kacsmaryk v četrtek podaljšal rok za poročanje o zadevi. Kakršno koli naročilo bi verjetno začasno blokiralo distribucijo mifepristona, medtem ko se sodni spor nadaljuje. Če bo Kacsmaryk razsodil proti FDA, se pričakuje, da se bo zvezna vlada hitro pritožila na sodbo in poskušala blokirati sodnikov ukaz. Zadeva se bo pritožila na pritožbeno sodišče 5. okrožja, ki je še posebej konservativno naravnano, čeprav nekateri zagovorniki pravic do splava navajajo Reuters menijo, da sodišče morda ne bo želelo iti tako daleč, da bi preklicalo dostop do zdravila, ki ga je odobrila FDA.

Kaj ne vemo

Kaj se bo zgodilo glede dostopa do splava, če bodo tablete blokirane. Politico poročali V četrtek so uradniki Bidnove administracije "zasebno zaskrbljeni" zaradi sodbe zaradi "omejenih možnosti, ki jih imajo za odziv", in ni jasno, ali bi Bela hiša realno lahko sprejela kakršne koli korake za obnovitev dostopa do mifepristona, če bi bila odobritev FDA dejansko preklicana. Progresivni zakonodajalci in zagovorniki pravic do splava pozivajo Bidnovo administracijo, naj razglasi izredne razmere za javno zdravje glede splava, kar bi lahko omogočilo več zveznih sredstev in pomoči za pomoč ljudem pri splavu in potovanju na poseg, vendar Bela hiša doslej ni bila pripravljena naredi ta korak.

Ključno ozadje

Mifepriston je eno od dveh zdravil, ki se jemljejo med a splav z zdravili, saj zdravilo prekine nosečnost, preden drugo zdravilo, misoprostol, nato pomaga izločiti tkivo. (Mizoprostol, ki se uporablja tudi za druga zdravstvena stanja, ni bil pod pravnim nadzorom.) FDA je odobrila režim prekinitve nosečnosti od leta 2000, vendar so skupine proti splavu, ki jih vodi Zveza za Hipokratovo medicino, trdile v svojem Tožbo da je mifepriston nepravilno odobrila FDA brez ustreznih študij o varnosti zdravila. Tožniki trdijo, da so nadaljnje spremembe odobritve mifepristona le odstranile zaščitne ukrepe in "niso izpolnile strogih znanstvenih standardov", ki jih zahteva zvezna zakonodaja o predpisih o zdravilih, in trdijo, da je FDA zavrnila prejšnja prizadevanja tožnikov, da bi rešili svoje težave z zdravilom . Bidnova administracija je trdili sodišču, da je zdravilo varno in učinkovito-kot Študije imajo večkrat pokazale— in razstrelil argumente skupin proti splavu kot "nepravočasne, neizčrpane in neutemeljene." Tožniki niso dokazali, da bi jim škodovalo, če bi tablete za splav ostale zakonite, je trdila Bidnova administracija, vendar bi blokiranje mifepristona »dramatično [škodovalo]« javnemu interesu, »z učinkovitim umikom s trga varnega in učinkovitega zdravila, ki je zakonito na trgu že dvaindvajset let.«

Nadaljnje branje

Študija kaže, da bi 40 milijonov izgubilo dostop do splava, če bi sodišče blokiralo tabletke (Axios)

Cilj nove tožbe je preklic odobritve FDA za zdravilo za splav (Forbes)

Tablete za splav: Kaj morate vedeti o mifepristonu, potem ko je FDA razširila zdravilo v lekarne (Forbes)

Bidnova administracija se pripravlja na odločitev, ki bi lahko prepovedala tablete za splav (Politika)

Kako bi nedavne tožbe lahko vplivale na dostop do tablet za splav (Foto: Reuters)