Avtor prispevka: Bryan Sullivan
Odločitev vrhovnega sodišča prejšnji mesec za razveljavitev Roe proti Wade. Wade, ki je državam omogočila možnost zakonske prepovedi splava, je povzročilo precejšen val razočaranja v državi, saj so številni ugledni posamezniki in korporacije kritizirali sodbo in njene posledice za Ameriko.
Hollywood ni izjema. Odmevna zabavna podjetja, vključno z Netflixom
Na primer, številni igralci s seznama A zdaj nočejo sprejeti vlog, ki zahtevajo snemanje v državah, ki prepovedujejo splavov. To začenja ustvarjati nekaj konfliktov v industriji, zlasti če upoštevamo, da so nekatere države, ki so uvedle omejitve splava (ali jih nameravajo), postale vroče točke za zabavne produkcije. Predvsem Gruzija je bila ključna lokacija za proizvodnjo uspešnic, vključno z The Walking Dead, črna Panther, Spider-Man: Brez poti domovin Stranger Things, in ostaja an privlačna možnost za prihajajoče filme in televizijske serije.
Medtem ko je Gruzija iskana zaradi svojega velikodušnega stališča do davčnih olajšav, je tudi a kontroverzna možnost. Leta 2019 je njen guverner podpisal Georgia LIFE Act (bolj znan kot »zakon o srčnem utripu«), ki prepoveduje splave takoj, ko je mogoče zaznati srčni utrip. To se lahko zgodi že v šestih tednih nosečnosti, pogosto preden se nosečnica sploh zave nosečnosti. Čeprav je bil zakon o srčnem utripu takrat razglašen za neustavnega, se pričakuje, da bo ta sodba razveljavljena glede na odločitev vrhovnega sodišča o razveljavitvi Roe proti Wade. Wade.
Uvedba zakona o srčnem utripu leta 2019 je povzročila velike zabavne družbe, vključno z Netflixom, NBCUniversal, AMC Networks
Dve leti po sprejetju kontroverznega zakona o srčnem utripu v proračunskem letu 2021 je Georgia določila rekordnih 4 milijarde dolarjev porabe filmske in televizijske industrije za državne produkcije. Je daleč najprivlačnejša država za filmsko in televizijsko produkcijo z vidika davčnih olajšav, leta 2021 pa je razdelil 1.2 milijarde dolarjev davčnih olajšav za filmske in televizijske produkcije, ki je premagal druge iskane proizvodne lokacije, vključno s Kalifornijo in New Yorkom. Trenutno ni nobenih znakov, da bi se gruzijski filmski in televizijski uspeh upočasnil.
Čeprav je v drugih zveznih državah, ki podpirajo življenje in so manj privlačne za snemanje, morda več manevrskega prostora, zagon, ki ga je Gruzija v zadnjih letih ustvarila v filmski in televizijski produkciji, pušča prostor za skepticizem glede tega, ali bo imela državna prepoved splava kakšen pomemben vpliv na vlogo v Hollywoodu kot prvo mesto snemanja. Kljub glasnim protestom proti prepovedi splava so davčne olajšave morda premočne, da bi jih medijska podjetja spregledala – tudi če to pomeni, da bi izgubili nekaj najboljših talentov.
Bryan Sullivan, Partner v Early Sullivan Wright Gizer & McRae, svetuje in zastopa svoje stranke kot pravni strateg v vseh njihovih poslovnih zadevah. Ima pomembne izkušnje s pravno in pritožbeno stranjo prakse, pa tudi z razvedrilnimi pogodbami in pogodbami o intelektualni lastnini, naložbenimi in finančnimi pogodbami ter dokumenti o strukturi podjetja na strani sklepanja poslov.
Vir: https://www.forbes.com/sites/legalentertainment/2022/07/07/roe-v-wade-reversals-implications-for-hollywood/