Naraščajoči socialni nemiri zaradi pomanjkanja energije in hrane ogrožajo globalno stabilnost

Narod Šrilanke ima skoraj popolno oceno ESG 98.1 na lestvici 100, glede na WorldEconomics.com. Toda vlada, ki je v zadnjih letih prisilila narod, da doseže ta cilj signaliziranja vrline propadel čez vikend, ker je državo pripeljala v samorazglašen bankrot, zaradi česar ni mogla kupiti ustreznih zalog goriva in nahraniti prebivalstva. Na tisoče jeznih Šrilančanov je v soboto vdrlo v predsedniško rezidenco, zaradi česar je moral predsednik Gotabaya Rajapaksa odstopiti in po poročanju pobegniti iz države.

Če bi se trenutni trendi v svetovni oskrbi z energijo nadaljevali, bi lahko Šrilanka na koncu postala le znanilka večjih stvari, ki se bodo v prihodnjih mesecih in letih zgodile po preostalem svetu. Nekoliko ironično je, da analiza celotne lestvice ESG, ki je povezana zgoraj, kaže, da so številne države z najvišjimi rezultati države v razvoju z najvišjo stopnjo tveganja lakote. Haiti, na primer, ima rezultat ESG 99, medtem ko so dobro hranjene Združene države daleč zadaj na lestvici z nekaj več kot 58.

"Ljudje najbolj skrbi takojšnja kriza"

Zdi se, da Frans Timmermans, podpredsednik Evropske komisije, razume resničnost, s katero se sooča njegova celina, če bi v prihajajoči zimi ostala brez ustrezne oskrbe z energijo. Prejšnji teden, Timmermans pozval voditelje EU in držav da si bodo v bližnji prihodnosti prizadevali za okrepitev svoje oskrbe z energijo iz fosilnih goriv in sistemov za dostavo, da bi poskušali preprečiti katastrofo. "Če naša družba zapade v zelo, zelo močne konflikte in spore, ker ni energije, zagotovo ne bomo dosegli svojih [podnebnih] ciljev," je dejal in dodal, "moramo zagotoviti, da ljudje niso na mrazu v prihajajoči zimi."

Timmermans je še modro opozoril, da bi neuspeh evropskega vodstva pri ustreznem reševanju grozeče zimske energetske krize lahko povzročil tako visoko stopnjo družbenih in gospodarskih motenj, da bi lahko ohromil dolgoročnejša prizadevanja celine za doseganje podnebnih ciljev. »V politiki sem dovolj dolgo, več kot 30 let, da razumem, da ljudi najbolj skrbi takojšnja kriza in ne dolgoročna kriza. In če ne bomo obravnavali takojšnje krize, bomo zagotovo skrenili z dolgoročno krizo,« je dejal.

Ostaja odprto vprašanje, ali predsednik ZDA Joe Biden in njegovi svetovalci prav tako razumejo tveganja, ki jih za njihovo lastno politično prihodnost predstavljajo naraščajoči stroški energije ter verjetnost motenj v oskrbi z električno energijo in oskrbo. V an izredni op/iz pred potovanjem objavljeno v nedeljo Washington Post, Bidnu nekako uspe napisati približno 700 besed o svojem čakajočem potovanju v Savdsko Arabijo, ne da bi vključil besedo "nafta", čeprav nihče ne dvomi, da je bil glavni motiv za njegovo potovanje prošnja savdskega prestolonaslednika Mohameda bin Salmana, naj proizvede več surove nafte v prizadevanje za ponovno oskrbo premajhnega svetovnega trga.

Predsednik res v enem samem stavku implicitno omenja nafto Bližnjega vzhoda, pri čemer navaja, da so "njeni energetski viri ključnega pomena za ublažitev vpliva ruske vojne v Ukrajini na globalne dobave."

To je točno, vendar bodimo jasni glede te točke: trenutno največja proizvajalka nafte na planetu ni Savdska Arabija, ampak Združene države Amerike. Tako je že nekaj let, vendar nikoli ne slišimo nikogar v tej administraciji, da bi dajal podobne izjave o tem, kako ključna je ameriška industrija za vzdrževanje svetovnih zalog nafte in mednarodne stabilnosti, ki jo ustvarjajo in vzdržujejo obilne zaloge nafte.

Raven mednarodne stabilnosti se je v preteklem letu začela krhati, predvsem zaradi pojava kronično premajhne ponudbe na mednarodnem trgu surove nafte. To je deloma posledica več dejavnikov, vključno z vplivi pandemije COVID-a, ruske vojne proti Ukrajini, vse manjše ravni zmogljivosti znotraj kartela OPEC+ in naraščajoče energetske krize v Evropi, ki je začela kaliti prejšnje poletje. Toda drugi ključni razlog, zakaj se to dogaja, je dejstvo, da je ameriška industrija kljub uvrstitvi med 1. dobavitelja na svetu še vedno približno 1 milijon sodov nafte na dan manjka od najvišjih vrednosti, doseženih v letih 2018 in 2019. To je v veliki meri posledica nenehnih prizadevanj Bidnove administracije, da zatre ameriško domačo industrijo, in prizadevanj skupnosti investitorjev ESG, da ji onemogoči dostop do kapitala.

"Pohod na rob lakote"

Ta vse večja stopnja nestabilnosti, ki je posledica naraščajočega pomanjkanja goriva, motenj v dobavni verigi in hitro naraščajočih cen, ki neizogibno izhajajo iz tega, zdaj povzroča pomanjkanje hrane, zaradi česar stotine milijonov posameznikov v državah v razvoju po vsem svetu resnično grozi lakota. To je priznal tudi vodja Svetovnega programa Združenih narodov za hrano David Beasley v poročilu prejšnji teden.

Beasley je dejal, da nova analiza njegove agencije kaže, da "rekordnih 345 milijonov akutno lačnih ljudi koraka na rob lakote." To pomeni 25-odstotno povečanje s 276 milijonov na začetku leta 2022, kar je dvakrat več od 135 milijonov pred pojavom pandemije COVID v začetku leta 2020.

"Obstaja resnična nevarnost, da se bo v prihodnjih mesecih povzpelo še višje," je dejal. "Še bolj zaskrbljujoče je, da ko je ta skupina razbita, je osupljivih 50 milijonov ljudi v 45 državah le en korak stran od lakote."

Opozoriti je treba, da so nekatera pomanjkanja hrane posledica tega, da vlade dajejo večjo prednost doseganju podnebnih in ESG ciljev kot proizvodnji hrane. En vzrok propada šrilanške vlade je bila njena odločitev, da aprila 2021 prisili kmete, da preidejo s kemičnih gnojil (ki uporabljajo zemeljski plin kot ključno surovino) na organska gnojila, mandat, ki je predvidljivo in dramatično zmanjšal donos. Ko je šrilanška vlada novembra 2021 spoznala katastrofo, ki jo je povzročila, in poskušala obrniti smer, je bilo že prepozno.

Nizozemska vlada, katere ocena ESG 90.7 jo uvršča na nižje 3. mesto med evropskimi državami, je prejšnji mesec pokazala podobno prednost ESG pred proizvodnjo hrane, ko je objavila načrte za dramatično zmanjšanje emisij dušika in amoniaka, zaradi česar bi lahko zaprli številne kmetije. operacije. Posledični protesti so bili ogromni in so spominjali na proteste tovornjakarjev, ki so se zgodili v začetku tega leta v Kanadi. Pridobili so ogromno pozornosti na družbenih in tradicionalnih medijskih platformah po vsem svetu.

"Frustracija, jeza, celo obup"

Wytse Sonnema iz nizozemske kmetijske in vrtnarske organizacije je za Sky News Australia povedala, da so predlogi povzročili širok občutek "frustracije, jeze, celo obupa" med kmeti v državi. »In predstavljajte si, da ste kmet pete generacije, ki živi na svoji zemlji, se preživlja, je del lokalne skupnosti, in vidite zemljevid, ki pravi, da v bistvu ni prihodnosti. Ni prihodnosti za kmetijstvo, pa tudi ni prihodnosti za ekonomsko, socialno in kulturno strukturo podeželja.«

Točno tako.

Vse to pomeni, da vlade v vseh delih sveta sprejemajo odločitve, ki so namenjene pomoči pri izpolnjevanju njihovih pogosto samovoljnih podnebnih in ekoloških ciljev na račun prehrane prebivalstva in omogočanja državljanom, da ohranijo svoje domove pozimi tople. Nenavadno je, da se mnogi od teh političnih voditeljev zdijo resnično presenečeni, ko takšne odločitve in škoda, ki jo povzročajo, povzročajo družbene nemire, ki se pogosto končajo tako, da jih vržejo s položaja in celo, kot na Šrilanki, pobegnejo iz države.

Če se bo ta trenutna dinamika nadaljevala, pričakujte, da bodo vladni uradniki, ki se zanimajo za to, da ostanejo na položaju, kmalu začeli opuščati vzdrževanje svojih nacionalnih ocen ESG na seznamu nujnih prednostnih nalog.