Ripple dosegel veliko zmago proti SEC z 'usodno' izključitvijo izvedenskega pričevanja

Potem ko je predsednik senata v pravni boj med Ripple in Komisija Združenih držav za vrednostne papirje in borzo (SEC) odločilo o predlogih obeh strani, da preprečijo pričevanje določenih izvedencev, odvetniki, ki podpirajo Ripple, menijo, da bi se odločitev lahko izkazala za katastrofalno regulatorja predlog za sodbo po skrajšanem postopku.

Kot se zgodi, Scott Chamberlain, nekdanji odvetnik in soustanovitelj brezdovoljene platforme Layer 2 Evernode XRPL, deli njegove ključne ugotovitve o sodbi okrožne sodnice Analise Torres, v kateri je 7. marca izpostavil izključitev ene konkretne priče kot "usodno za SEC".

Njegovo mnenje je ponovil pravni strokovnjak in amicus curiae za Ripple, John E. Deaton, ki dogovorjene s Chamberlainovo analizo in izrazil svoje mnenje, da je "izključitev izvedenca usodna za predlog SEC za skrajšano sodbo", kar je kasneje Rekel Fox Business' Charles Gasparino bi lahko prišel "kateri koli dan ali čez nekaj tednov."

Problem z izvedencem

Kot je Deaton poudaril v intervjuju 8. marca, je imel Ripple deset izvedencev, SEC pa pet, ki sta jih izpodbijali obe strani, in zmago za blockchain družbe je bila izločitev priče, »ki bo pričala o čem XRP žeton imetniki razmišljali v svojih glavah ob nakupu XRP

»Seveda v svoji celotni karieri nikoli ni intervjuval niti enega imetnika XRP in prejel je pogodbo v vrednosti 3 milijonov dolarjev od – uganite koga – SEC, da bi služil kot priča. Zato je sodnik ta del njegovega pričanja izločil.«

Medtem je ostanki trdno verjamem, da bo Ripple dobil primer. Njegove besede so prispele nekaj dni po tem, ko je izvršni direktor podjetja blockchain Brad Garlinghouse znova podvomil v ravnanje SEC, poimenovanje njegov nedavni napad na kripto industrija kot nezdrav način za njegovo uravnavanje.

Disclaimer: Vsebina na tem spletnem mestu se ne sme obravnavati kot naložbeni nasvet. Vlaganje je špekulativno. Pri vlaganju je vaš kapital ogrožen.

Vir: https://finbold.com/ripple-scores-major-win-against-sec-with-fatal-exclusion-of-expert-testimony/