Ripple je porabil 'več kot 100 milijonov dolarjev za pravne stroške v boju proti SEC', pravi izvršni direktor

Glavni izvršni direktor podjetja Ripple (XRP), Brad Garlinghouse, je priznal finančne stroške sodelovanja podjetja v tožbi pri Komisiji za vrednostne papirje in borzo (SEC). 

Garlinghouse je v nedavnem intervjuju dejal, da bi Ripple porabil več kot 100 milijonov dolarjev za pravne stroške do takrat, ko bi bil sodni spor razrešen. 

»Dejstva in pravo so na strani ... Ko bo vse pripravljeno in končano, bomo porabili več kot 100 milijonov $ za pravne stroške v boju proti SEC ... Ta boj ni samo za Ripple; je za celotno industrijo,« Garlinghouse je dejal na Consensus 2022 v Austinu v Teksasu 15. julija. 

"SEC sili podjetja v poravnavo"

Po mnenju glavnega izvršnega direktorja Rippla so astronomski stroški, povezani s pravnim bojem s SEC, vedno delovali v prid regulatorju vrednostnih papirjev. 

Kot pravi Garlinghouse, SEC računa na dejstvo, da večina podjetij, povezanih s kriptovalutami, nima finančnih sredstev, potrebnih za vložitev pravnega sredstva proti agenciji. Posledično vztrajno ustrahovanje teh podjetij, da bi pristala na poravnavo, je opozoril.

"Tamkajšnja dinamika je taka, da SEC prisili podjetja v poravnavo, ker si ne morejo privoščiti boja," je dejal Garlinghouse v intervjuju. 

Vpogled v to, zakaj je Ripple nadaljeval s primerom

Izvršni direktor podjetja Ripple je zagotovil tudi nekaj vpogledov v to, zakaj se je podjetje odločilo nadaljevati primer, namesto da bi šlo za poravnavo, kar bi v tej situaciji storila večina podjetij za kriptovalute. Po mnenju Garlinghousea je nadaljnji pravni boj ključen za sektor kriptovalut kot celoto, ne le posebej za Ripple. 

Ripple se je odločil, da gre na sodišče proti SEC, da bi komisijo prisilil k zagotavljanju regulativne jasnosti za nastajajoči sektor. 

Razpravlja o strategiji Komisije za vrednostne papirje in borzo za regulacijo nastajajočega sektorja, ki je bil v zadnjih letih pod velikim nadzorom. Garlinghouse se je skliceval na predavanje Billa Hinmana leta 2018, v katerem je rekel, da Ethereum (ETH) ni vrednostni papir. 

Poudaril je, da so ljudje v podjetju takrat verjeli, da bo regulativno gotovost za kriptovalute na koncu zagotovila SEC. Vendar od govora pred štirimi leti ni bilo nobene dodatne zakonodaje, ki bi bila bolj specifična za poslovanje. 

»Sedanji predsednik SEC Gary Gensler zavrača [Hinmanovo] izjavo o ETH. Neposredno so ga vprašali, ali je ETH vrednostni papir, in na vprašanje ni hotel odgovoriti,« je dodal Garlinghouse.

Stave na izid so visoke

Trenutni pravni boj med SEC in Ripplom v veliki meri velja za največji primer, ki se je kdaj zgodil v prostoru kriptovalut.

Če bi Ripple v tem primeru prevladal, bi bila SEC prisiljena zagotoviti preglednejše smernice za poslovanje s kriptovalutami. 

Vendar pa bo v primeru, da Ripple ne bo uspel s svojim pravnim postopkom, SEC najverjetneje nadaljeval z zatiranjem podjetij za kriptovalute, s čimer bo takšna podjetja prisilil, da poiščejo poravnavo, namesto da sodelujejo v sodnem boju.

Predstavljena slika: Opombe Brada Garlinghousea na Ripplovo virtualno srečanje vseh udeležencev Q1 2020