Smešno je misliti, da lahko takoj ustavimo proizvodnjo fosilnih goriv: CEO

LONDON – Izvršni direktor podjetja Standard Chartered meni, da je "smešno in naivno" misliti, da je mogoče proizvodnjo fosilnih goriv takoj ustaviti brez kakršnih koli posledic, in navaja, da bi lahko bilo dobro za podnebje, vendar bi imelo druge negativne učinke.  

V komentarjih med intervjujem s CNBC-jevim Geoffom Cutmoreom Bill Winters je na forumu City Week v Londonu v ponedeljek priznal, da bi se večina ljudi strinjala s tem, kar je poimenoval "pravičen prehod".

"To sta dve zelo pomembni besedi ... pomeni samo pošteno, pomeni tudi izvedljivo," je dejal. "In prehod pomeni prehod - to pomeni, da traja nekaj časa."

"Zamisel, da lahko jutri zapremo pipe in ustavimo fosilna goriva, je očitno smešna in naivna," je dejal Winters. "No, prvič, to se ne bo zgodilo, drugič pa bi bilo zelo moteče."

Winters je dodal, da bi bilo dobro za podnebne spremembe, a "slabo za vojne, revolucije in človeško življenje, ker bi imeli ... opustošenje." "Možnost končne odsvojitve" je bilo treba odstraniti iz mize, je trdil.

Wintersovi komentarji prihajajo v času, ko je uporaba izraza "pravičen prehod" vse pogostejša v razpravah o podnebnih spremembah, energiji, okolju in trajnosti.

Tema je zapletena in sam izraz je bil opredeljen na več načinov. Okoljska skupina Greenpeace je npr. ga je opisal kot "prehod na bolj trajnostno gospodarstvo na način, ki je pravičen do vseh - vključno z ljudmi, ki delajo v onesnaževalnih panogah."

Standard Chartered je velika banka, prisotna na 59 trgih, kotira v Londonu in Hongkongu. Določila je načrte za dosego neto nič emisij ogljika iz svoje financirane dejavnosti do sredine stoletja.

Po podatkih Standard Chartered je vsota bilančna in zunajbilančna neto izpostavljenost naftni in plinski industriji je leta 20.65 znašala nekaj več kot 2021 milijarde dolarjev.

Od A do B

Doseganje kakršne koli pomembne spremembe v mešanici energije planeta predstavlja ogromno nalogo.

Fosilna goriva igrajo ključno vlogo v razvitih in nastajajočih gospodarstvih, podjetja pa še naprej odkrivajo in razvijajo naftna in plinska polja na lokacijah po vsem svetu.

Vsak prehod na energetski sistem in gospodarstvo, osredotočeno na obnovljive vire energije in nizkoogljične tehnologije, bo zahteval ogromno denarja.

Poleg velikih potrebnih izdatkov bo takšen premik tudi korenito spremenil način življenja in dela milijard ljudi.

Winters je rekel, da "moramo na prehod", vendar je postavil vprašanje, kako bi to lahko najbolje dosegli.

"Kako to uravnotežite," je rekel. "Kaj je ... najboljši način, da pridete od točke A do točke B, hkrati pa zagotovite, da s seboj pripeljete čim več oddajnikov sveta?"  

Ni bilo dobro, da bi "vzpostavili sistem, kjer ljudje samo odjavljajo," je dejal in razložil, kako gleda na realnost razmer na terenu.

»Na mnogih trgih, na razvijajočih se trgih, ki jim služi Standard Chartered, če jim rečemo, da ... prvi, te bomo zajebali in [dva] boste morali za to dobro plačati, bodo če rečem v redu ... ne bomo del tega sistema."

Winters je rekel, da to nič ne pomaga. "Nasprotno, ... jih moramo pripeljati na najbolj konstruktiven način - del tega so naftne družbe."

"Nekateri največjih financerjev tako tehnoloških sprememb, o katerih govorimo, kot zaščite obstoječih ponorov ogljika, so obstoječi proizvajalci fosilnih goriv," je dejal.

»Zakaj jim ne bi dovolili, da prerazporedijo nekaj svojega delniškega kapitala – in pravzaprav veliko svojega delniškega kapitala – v stvari, ki lahko naredijo veliko razliko? Jaz bi to podprl ob vsaki priložnosti."

Velika debata

Wintersove pripombe bodo dvignile obrvi in ​​izzvale zaskrbljenost podnebnih aktivistov in kampanjskih skupin, ki so si prizadeva za nenaden konec dobe fosilnih goriv.

Prihajajo tudi, ko se odmevna telesa, kot je Mednarodna agencija za energijo, ukvarjajo z vlogo, ki bi jo morala fosilna goriva igrati v prihodnje.

Leta 2021 je organizacija s sedežem v Parizu dejala, da ne bi smelo biti "nobenih naložb v nove projekte oskrbe s fosilnimi gorivi in ​​nobenih nadaljnjih končnih naložbenih odločitev za nove elektrarne na premog brez zmanjšanja".

Poleg IEA je tudi zadnje poročilo Medvladnega odbora Združenih narodov za podnebne spremembe pretehtal na temo fosilnih goriv.

"Omejevanje globalnega segrevanja bo zahtevalo velike prehode v energetskem sektorju," je dejal IPCC v sporočilu za javnost, ki spremlja svojo objavo.

"To bo vključevalo znatno zmanjšanje porabe fosilnih goriv, ​​razširjeno elektrifikacijo, izboljšano energijsko učinkovitost in uporabo alternativnih goriv (kot je vodik)", je dejal IPCC.

Generalni sekretar ZN Antonio Guterres v komentarju na poročilo ni potegnil nobenih udarcev.

"Podnebne aktiviste včasih prikazujejo kot nevarne radikale," je dejal. "Toda resnično nevarni radikali so države, ki povečujejo proizvodnjo fosilnih goriv."

"Vlaganje v novo infrastrukturo za fosilna goriva je moralna in gospodarska norost," je dejal Guterres. 

"Takšne naložbe bodo kmalu nasedla sredstva - madež na pokrajini in škoda na naložbenih portfeljih."