Republikanci vedno bolj ugotavljajo, da ni dokazov o volilni goljufiji, vendar večina še vedno misli, da so bile volitve 2020 vseeno ukradene, ugotavlja anketa

Topline

Delež republikancev, ki verjamejo, da predsednik Joe Biden ni legitimno zmagal na volitvah leta 2020 in da obstajajo "trdni dokazi", ki dokazujejo, da je v zadnjih dveh letih padel, ugotavlja nova anketa CNN/SSRS, ki kaže, da se republikanci vse bolj zavedajo, da trdnih dokazov ni. dokaz za obtožbe o goljufijah na volitvah, ki jih spodbuja skrajna desnica – vendar si še vedno ne premislijo o tem, da so volitve »ukradene«.

Ključna dejstva

Anketa CNN, ki je bila izvedena od 8. do 12. marca med 1,045 republikanci in republikansko nagnjenimi neodvisniki, je pokazala, da 63 % vprašanih meni, da Biden ni legitimno zmagal na volitvah leta 2020, medtem ko jih 37 % meni, da je.

Od teh 63 % jih le 52 % pravi, da menijo, da obstajajo »trdni dokazi«, da so bile volitve ukradene, medtem ko jih 48 % pravi, da gredo na volitve samo na podlagi »suma«.

To pomeni znatno zmanjšanje deleža republikancev, ki verjamejo, da obstajajo dokazi o goljufiji: 61 % jih je oktobra 2022, zadnjič, ko je bilo vprašanje zastavljeno, menilo, da obstajajo dokazi o goljufiji, kar se je že zmanjšalo z visokih 75 %, ki so rekli, da obstajajo. dokaz, da so bile volitve ukradene januarja 2021.

Delež republikancev, ki na splošno verjamejo, da so bile volitve ukradene, je stabilnejši – kar kaže na to, da si anketiranci republikanske stranke spreminjajo mnenje o dokazih, a vseeno sklepajo, da je vseeno šlo za goljufijo – pri čemer jih 63 % tudi meni, da Biden ni zakonito zmagal na volitvah oktobra 2022, znižal z 71 % januarja 2021.

Ne glede na to, ali so anketiranci mislili, da so bile volitve ukradene in so obstajali dokazi, ki dokazujejo, da so bile v veliki meri razdeljene po ideoloških linijah, pri zmernih republikancih je veliko bolj verjetno, da bodo rekli, da so volilni rezultati legitimni – in če so verjeli, da so bili ukradeni, da je njihovo prepričanje samo na podlagi suma – medtem ko so bolj konservativni republikanci verjetneje trdili, da obstajajo trdni dokazi o goljufiji.

Presenetljivo dejstvo

Največji dejavniki, ki kažejo na to, ali republikanci verjamejo, da obstajajo dokazi o volilni prevari, so njihova starost, dohodek in izobrazbeni status. Mlajši volivci so bili bolj verjetno glasovali samo na podlagi suma, saj je 47 % tistih, mlajših od 45 let, dejalo, da obstajajo trdni dokazi, v primerjavi s 55 % tistih, starejših od 45 let. Tisti, ki zaslužijo manj kot 50,000 $ letno, so bolj verjetno sprejeli trditve dokazov, pri čemer jih 55 % pravi, da dokazi obstajajo, v primerjavi s 50 % tistih, ki zaslužijo več kot 50,000 USD. Nasprotno pa so bolj izobraženi anketiranci dejansko verjetneje verjeli dokazom o domnevni goljufiji: 55 % belopoltih anketirancev z visokošolsko izobrazbo je dejalo, da obstajajo dokazi za goljufijo, v primerjavi s 50 % tistih, ki niso visokošolsko izobraženi.

Ključno ozadje

Nekdanji predsednik Donald Trump in njegovi zavezniki so po volitvah leta 2020 uveljavljali trditve o razširjeni volilni goljufiji, ki so se močno razširile na desnici, vključno s trditvami skrajno desničarskega odvetnika Sidneyja Powella in drugih, ki so trdili, da so glasovalne naprave podjetja Dominion Voting Systems »obrnjene«. ” glasov od Trumpa do Bidna. Ni bilo nobenih konkretnih dokazov, ki bi dokazovali te trditve: vsaka tožba, ki je želela razveljaviti rezultate volitev, je propadla na sodišču – sodnik je ugotovil, da je Powellov primer v Michiganu, ki trdi, da je goljufija temeljila na »ničem drugem kot špekulacijah in domnevah« – in številne volilne revizije in analize so pokazale, da so bili rezultati legitimni. Trump in številni njegovi podporniki so kljub temu še naprej zagovarjali trditve o goljufijah, čeprav tudi pomembne osebe na desni strani vedno bolj priznavajo, da trditve o goljufijah niso resnične. Powellova je priznala, da so trditve, ki jih je predlagala, "morda" resnične v sodni vlogi, potem ko jo je Dominion na primer tožil zaradi obrekovanja, in odvetnica Trumpove kampanje Jenna Ellis je pred kratkim na sodišču priznala, da je podala "napačne navedbe", ko je javno trdila, da so bile volitve ukradene. Dominion je tudi tožil Fox News zaradi obrekovanja, sodni spisi, objavljeni v zadevi, pa so pokazali ponavljajoče se primere Foxovih voditeljev in vodstvenih delavcev – vključno s Tuckerjem Carlsonom, Seanom Hannityjem in Rupertom Murdochom –, ki so bodisi v besedilnih sporočilih ali izjavah priznali, da ne verjamejo prevari. trditve o strojih Dominion.

Tangent

Anketa CNN je spremljala tudi različna republikanska mnenja o prihajajoči tekmi leta 2024 in ugotovila, da je 40-odstotna večina vprašanih naklonjena Trumpu leta 2024, medtem ko bi jih 36 odstotkov raje glasovalo za guvernerja Floride Rona DeSantisa za predsednika. Anketa je tudi pokazala, da le 30 % republikancev verjame, da so najboljši dnevi države pred njo – kar je manj od 77 % leta 2019, ko je bil Trump predsednik –, saj se republikanci vse bolj odvračajo od raznolikosti naroda. Več kot tretjina anketirancev (38 %) je dejala, da meni, da "naraščajoče število ljudi različnih ras, etničnih skupin in narodnosti" v ZDA "ogroža" ameriško kulturo, namesto da bi jo bogatilo, kar se je povečalo z 20 %. leta 2019, 78 % pa jih pravi, da se Američani »vrednote glede spolne identitete in spolne usmerjenosti« »spreminjajo na slabše«.

Nadaljnje branje

Anketa CNN: Večini republikancev je bolj mar izbira kandidata republikanske stranke za leto 2024, ki se strinja z njimi glede vprašanj, kot tistega, ki lahko premaga Bidna (CNN)

'Demonska sila': najbolj eksplozivni komentarji zvezd Fox News – Carlson, Ingraham, Hannity – in Murdoch o Trumpu in volitvah 2020 (Forbes)

"Ni dokazov" o volilnih goljufijah v državah bojnega polja, statistična analiza ugotavlja, da Trump nadaljuje z lažnimi trditvami (Forbes)

GOP si prizadeva, da bi se revizije volitev v Arizoni širile po vsej državi - vendar državni uradniki že vedno ugotavljajo, da ni dokazov o goljufijah (Forbes)

Konservativna skupina Wisconsina ne najde "ni dokazov o razširjeni goljufiji" na volitvah leta 2020 (Forbes)