Re: Moje mnenje o ostri ločitvi med trenutnim izvršnim direktorjem Next Earth, Gaborjem, in nekdanjim CMO, Yannom

Prevzemanje obratov ni nikoli lahka naloga. Zato se večina ljudi ne obremenjuje, razen peščice posameznikov z viri in povezavami, ki se spopadajo s temi multinacionalnimi korporacijami. Tisti, ki poskušajo biti prizadeti zaradi zaporednih SLAPP (strateških tožb proti sodelovanju javnosti), se ne ustavijo, dokler tožnik ni pokopan in razočaran zaradi pravnih stroškov. 

Skozi zgodovino človeštva smo se naučili, da ne verjamemo vsakemu nasprotnemu mnenju, ker včasih ljudje samo želijo pokvariti dobro stvar. Ne glede na to, kaj si mislite o žvižgačih, nas je zgodovina naučila tudi, da je treba vsakemu dovoliti pravico povedati svoje zgodbe in omogočiti javnosti, da se odloča na podlagi dostopnih informacij. 

Bilo je preveč primerov, ko je en kritični dokaz, ki bi lahko celoten primer obrnil na glavo, prišel nekaj let prepozno in v nekaterih primerih po nepopravljivi škodi. 

Ta članek ni namenjen podpori ali napadu kogar koli, ki je vpleten v nedavno razpravo med Naslednja Zemlja CEO in ustanovitelj, Gabor Retfalvi, in nekdanji direktor marketinga, Yann Hadade. 

V primeru, da ste zamudili

Kratek povzetek za kontekst in za postavitev temeljev za preostanek tega dela – pred nekaj dnevi, Next Earth je objavil na svoji strani Twitter da se je razšla z Yannom in njegovo ekipo. Publikacija je nadaljevala s pisanjem, da gre projekt v novo smer, in hitro napovedala imenovanje novega direktorja prodaje in marketinga – dokaj neznanega Laszla Gulyasa. Ista publikacija se je nadaljevala z Gaborjevo žarečo pohvalo Laszlovih poverilnic. 

Vendar pa še zdaleč ni bil čist ali profesionalen razhod, saj Yannu ni trajalo dolgo prekiniti tišino v niti na Twitterju, kjer je podrobno opisal, kako so se dogodki odvijali. Tam so stvari začele postajati zanimive. Yann je podal 'nekaj' obtožb o slabem upravljanju skladov, napačnih prednostnih nalogah in profesionalnem odnosu, ki se je poslabšal zaradi različnih zamisli za spodbujanje cilja Next Earth. 

Nekaj ​​različnih mnenj nikoli nikomur ne škodi, saj so inovativna podjetja v prednosti zaradi raznolikosti mišljenja. Vendar pa so ostale obtožbe precej resne in jih ne bi smeli jemati zlahka. 

Ni presenetljivo, da je Next Earth zagrozil s pravnim postopkom proti Yannu. Ne glede na to, ali gre za pretirano reakcijo, očitno razkazovanje moči ali ustrezen odziv, to presega obseg tega dela. Ta članek naj bi posredoval perspektivo tretje osebe insajderja, katerega odnos z Next Earth je bil pred Yannovim in mnogimi drugimi. 

Preden nadaljujemo – vse, kar bo povedalo, je pisateljeva osebna izkušnja in interpretacija dogodkov. Ne bi smelo soditi ali podpirati katere koli stranke. 

Čeprav je osamljeni glas v divjini pojav, ki ima zgodovinski pomen, se večina teh primerov konča tragično. Čeprav se zdi, da ta članek bolj podpira eno stranko kot drugo, je moja izkušnja natanko takšna, kot se je spomnim. Predvidevam, da sem navsezadnje naivnež slabega. 

Sodelovanje z Gaborjem in Next Earth

Belkin Marketing vsak dan prejme klice potencialnih strank in večino teh klicev sprejmem jaz, da se pogovorim o podrobnostih vzajemno koristnega dogovora. Včasih so nekateri od teh klicev uspešni že od predstavitve, v nekaterih primerih pa traja malo dlje, da se ideja proda. 

Prvi vtisi 

Prvič sem z Gabrom govoril pozno pomladi 2021 in šlo je za Next Earth in nisem bil prepričan. Moj prvi vtis je bil, da gre za ponaredek Google Eartha s priokusom decentralizacije, kar sem mu povedal brez drobnih besed. Moj sloves neposrednega govorca je bil pred menoj in verjamem, da je to ena mojih boljših lastnosti. 

Tudi Gabor se je poskušal izdati za uspešnega poslovneža. Vendar njegov proračun (in verjetno razpoložljiva sredstva) za trženje ni bil v korelaciji s tem, kar bi moral imeti nekdo njegovega domnevnega kova. 

Vse to je postalo vse manj pomembno, ko se je pogovor nadaljeval. Gabor je karizmatičen in imel je vizijo, ki bi jo lahko prodal, če bi se izognili neizrazitemu prvemu vtisu. Do konca klica (ki je trajal dlje, kot je sprva načrtoval) me je navdihnil, da kar najbolje izkoristim omejen proračun. 

In ulov? Džentelmenski dogovor o ponovnem vlaganju prihodkov iz prvega kroga trženja v prihodnji razvoj in zapoznelo plačilo za prizadevanja Belkin Marketinga za namen. 

Ni zanikrna ureditev, kajne? 

Vrhunci, ki ne trajajo

Na žalost dobri časi ne trajajo – na tej ali na naslednji Zemlji. 

Medtem ko sem ignoriral svojo opico takojšnjega zadovoljstva in se strinjal, da bom svoje vire in povezave vložil v strasten projekt, ni trajalo dolgo, da sem spoznal svoje napake. 

Od Gabra smo zbrali več kot 8-kratnik začetne zaveze, kar je izjemen izkupiček, ki ga je celotna ekipa Next Earth večkrat priznala med klici in sporočili z mano in člani moje ekipe. Ker začetni donosi presegajo pričakovanja, bi pričakovali, da bodo stvari napredovale v skladu z gentlemenskim dogovorom, vendar se niso. 

Ekipa The Next Earth nas je začela obmetavati z birokratskim žargonom in onemogočila naša prizadevanja, da bi zahtevali, kar nam dolgujejo. Podrobna poročila in analiza podatkov o naših metodah in rezultatih so nenadoma postala prednostna naloga, namesto da bi napredovali po načrtu. Čeprav to ni bila najslabša stvar, ki se nam lahko zgodi, ker so dejansko plačali za čas, ki ga je naše osebje porabilo za sestavljanje teh poročil, se je zdelo kot ogromna izguba virov, ki je kazalo na napačno postavljene prednostne naloge v epskih razsežnostih. 

Če sem iskren, je bilo ta del težko sprejeti. Bili smo izkušeni aktivisti, ki smo jih dobili naokrog z ekipo s skoraj ničlo blockchain izkušnje le nekaj mesecev prej. Naša vloga pri njihovem začetnem razvoju je bila nesporna. Spomnim se celo pogovora, kjer sem namesto običajne poti Telegram poudaril trženje Discorda. To je bilo približno v času, ko se je Discord pripravljal na izločitev Telegrama kot ljubljenca Defi prostora. 

Očitno Gabor ni cenil svoje sreče, ko me je prepričal, da sem pristala na delo skoraj za nič vnaprej. Hitro bi izpuhteli njegov skopi kapital v napačnih rokah in projekt sploh ne bi zaživel. Glede na to bom prevzel delno odgovornost za njihov začetni uspeh in nič odgovornosti za tisto, kar je sledilo.

Napačne prioritete

Ko smo naleteli na zid (figurativni spomenik, zgrajen s sredstvi vlagateljev) z našimi prizadevanji za napredek naše trženjske strategije z Next Earth, smo gledali, kako Gabor živi serijsko uspešnega kripto inovatorja. Le nekaj mesecev po tem, ko nismo mogli plačati naših storitev, smo zdaj prejemali plačilo, da ne delamo, Gabor pa je živel življenje, ki je zadevalo vse – zabave in okus po bolj eksotičnem življenjskem slogu. 

Z Gabrom sem se pogovarjal o situaciji, ki ni idealna, in on je dal več besed, ne da bi imel kakršen koli pravi namen, da bi spremenil gladkega govorca, kakršen je bil. Z vsakim dnem je postajal bolj očiten, da me zdaj ni več. Zdaj je imel več kot le sanje – imel je gotovino na banki. 

Slamica, ki je kameli zlomila hrbet

Ker sem odkritosrčen, je pomenilo, da se ne bom upogibal za nikomer. Imel sem načela, ki jih nikomur ne bom nikoli prekršil, Gabor pa se je nevarno približeval temu, da bi me potisnil čez rob. 

Ni bilo možnosti, da bi še naprej podpiral Next Earth v dobri veri, ko nisem bil več prepričan o smeri projekta. Bikovski trgi ne trajajo večno in ko vam vlagatelji zaupajo svoj denar, ste odgovorni za odgovorno porabo vsakega penija. Gabor ni delil teh vrednot. 

Čeprav sem izgubila zaupanje v Gabra, sem želela razhod narediti čist in profesionalen. Imeli smo različne vrednote, toda želel sem, da bi Next Earth uspel, tudi če bi prenehal prepričevati Gabra, naj nam dovoli, da se držimo delovne strategije. Zato sem odložil ta del – da bi Next Earth imel najboljše možnosti za rast: 

Poleg svojega slovesa odkritosrčnega govorca sem tudi zagovornik vseh kripto goljufij – vlečenja preprog, zadnjih vrat v pametnih pogodbah, goljufij pri prodaji žetonov itd. Zato je bilo zame ključnega pomena, da izstopim in se odrešim kakršne koli odgovornosti, preden stvari so postale še bolj prevarantske na Next Earth. 

Približno dva meseca po tem, ko sva prekinila delovno razmerje in sem prekinil vso komunikacijo z Next Earth, sem obiskal njihovo spletno stran za nekaj informacij. Takrat sem videl, da imajo še vedno Belkin Marketing kot marketinškega partnerja in mene kot svetovalca. Iz očitnih razlogov me to ni navdušilo.

Po pravici povedano, v tem obdobju so me občasno kontaktirali, da bi me vrnili v ekipo. Tako da sem jim vseeno dal prav dvom – morda so ohranili upanje na mojo vrnitev. Vendar sem lahko živel s svojo odločitvijo o prekinitvi vezi, kar je pomenilo, da je bila odločitev dobra.

Pogled nazaj je vedno 20/20

Če pogledam nazaj, ne bi smel prezreti prvih rdečih zastavic, ki sem jih opazil, ne bi smel privoliti v delo za odloženo plačilo in bi se moral tega dela domisliti že prej. Vendar se vse to zdi očitno le v zadnjem času. Naslednji najboljši čas je zdaj in tukaj smo. 

Kasneje se je izkazalo, da nam je Gabor strigel krila iz osebnih razlogov. Iz sebičnih razlogov nam je onemogočil dostop do naslednje faze rasti – Gabor je želel živeti življenjski slog kriptomilijarderja. Seveda se je vse to zgodilo sredi dolgega teka z biki. Torej ni bilo pomembno, da je zamenjal in se zapletel v bolj voljno ekipo. Sredstva so se nadaljevala, dokler niso presegla meje 2 milijona dolarjev. 

Gabor je imel veliko priložnosti, da me je zmotil, ker sem verjel v potencial Next Earth in sem se zadržal, da ne bi v delo vrgel ključa. Če zdaj pogledam nazaj, se zdi, da se je večina nadaljnje rasti zgodila kljub Gaborjevim najboljšim prizadevanjem, da bi pokvaril stvari s svojim okusom za lepše stvari. 

Upam, da bralci vidijo, da obstaja metoda za mojo norost. To sem jaz, ki pripovedujem o svojih izkušnjah pri delu z Gabrom. Nekateri deli so morda videti, kot da posojam svoj glas osamljenemu glasu v divjini, vendar si ne morem pomagati, kako to dojemate. Jaz ti govorim le o svoji izkušnji, tako kot ima Yann pravico do svoje, pa tudi Gabor. 

Zakaj zdaj? Skupnost si zasluži vse dokaze za sprejetje informirane odločitve. Navsezadnje je to bistvo javnih knjig in decentralizacije. Ampak če vprašate mene, če je videti kot raca, plava kot raca in kvaka kot raca, potem je verjetno raca.