Pridružite se najpomembnejšemu pogovoru v crypto in web3! Zagotovite si svoj sedež še danes
Ena stvar, po kateri se tradicionalno bančništvo razlikuje od kripto v očeh mnogih finančnih strokovnjakov, je stabilnost. Obstaja močno prepričanje, da bo večina ljudi, ki položijo denar na račun pri ugledni banki, na splošno tam pustila za nedoločen čas – bodisi zaradi ugodja, zadovoljstva, odnosov, lenobe, marsičesa.
Ta stopnja konstantnosti ali zvestobe komajda prevladuje v kriptovalutah – kar dokazujejo bliskoviti dvigi depozitov leta 2022 iz podjetij za digitalna sredstva Celsius Network, FTX in Voyager Digital, takoj ko se je pojavil pridih težav ali celo pridih, drugi vlagatelji morda skočijo z ladje.
Toda nedavni zlomi bank Credit Suisse, Silicon Valley Bank (SVB) in Signature Bank so pokazali potencial za osupljivo hitre depozite tudi v tradicionalnih bankah. To je bilo grdo presenečenje tako za vodstvene delavce v panogi kot za regulatorje, kar je znak, kako prevladujoče (in enostavno) je postalo spletno bančništvo, saj vsakosekundne posodobitve na družbenih omrežjih spodbujajo govorice in povečujejo krhkost.
Torej, če stranke, ki sedijo kjer koli na svetu z internetno povezavo, lahko takoj premaknejo svoj denar iz ene banke v drugo, se postavlja vprašanje, kako drugačna je ta tradicionalna postavitev videti v primerjavi z notorično nestanovitnimi kriptovalutami, razen navideznega vladnega varovala.
Nihče drug kot predsednik Federal Reserve Jerome Powell je v sredo na tiskovni konferenci opozoril, da je bilo zbiranje depozitov pri SVB "hitrejše, kot kažejo zgodovinski podatki."
"Hitrost teka – je zelo drugačna od tistega, kar smo videli v preteklosti," je dejal Powell.
Lepljive usedline
Banke so zgrajene na ideji, da je večina vlog strank »lepljivih« – zamišljenih kot oblika dolgoročnega financiranja, tudi če jih je tehnično mogoče unovčiti na zahtevo. Ker pričakujejo, da se sredstva ne bodo dvignila v trenutku, banke nato posojajo denar posojilojemalcem stanovanj, kupcem avtomobilov, uporabnikom kreditnih kartic, podjetjem in razvijalcem nepremičnin ali včasih denar vložijo v dolgoročne namene. obveznice, ki se morda ne bodo odplačevale več let.
Dinamika ima pošastne dolgoročne posledice za tradicionalno gospodarstvo in finančni sistem: če se banke ne morejo zanašati na financiranje depozitov, bi morda dvakrat premislile o zagotavljanju dolgoročnih posojil. Stranke naj bi iz SVB na en dan, 42. marca, dvignile 9 milijard dolarjev, poroča Wall Street Journal.
Ugledu kriptovalute pa bi lahko koristilo – ali vsaj ne bi bilo videti tako slabo v primerjavi – če se bo hiter internetni denar vedno bolj obravnaval kot norma in ne kot nezaželena lastnost novodobnih financ, ki temeljijo na verigi blokov.
"To je nov svet z zelo hitrimi digitalnimi teki na banki," je dejal Lex Sokolin, glavni direktor za kriptoekonomijo pri ConsenSys.
Preberite več: Bitcoin pade pod 27 tisoč dolarjev, ko Fed, Powell se še naprej osredotoča na inflacijo
Bančni strokovnjaki pravijo, da bi lahko prihod izjemno hitrih vlog predstavljal enega najbolj temeljnih premikov v zgodovini industrije. Seveda, spletno bančništvo obstaja že nekaj časa, vendar spletno bančništvo še nikoli ni bilo tako razširjeno med bančno paniko.
Slike strank, ki čakajo pred poslovalnicami banke Silicon Valley Bank, da bi se pogovorile z blagajnikom, bi lahko izgledale nenavadno, če ne celo smešne, če ne bi bile tako tragične. Kot se je izkazalo, so bili degensi in blagajniki tehnoloških podjetij, ki so delali iz svojih računalnikov, prvi na vrsti.
V dobi interneta potrebuje le nekaj klikov in nekaj sekund za prenos depozitov z enega bančnega računa na drugega. Ko se pojavi dvom, da vaš denar ni na varnem, ga preprosto naložite na drug spletni bančni račun.
Govorice – ali celo zaskrbljujoča, potrjena dejstva – se hitro razširijo na Twitterju, izjavah za javnost politikov ali poročilih spletnih novic. Ko se ljudje odločijo, da bodo igrali na varno, namesto da bi žalili, se lahko bančni pobegi začnejo v nekaj dneh ali urah.
Yellen ne razmišlja o širših jamstvih za vloge
Federal Reserve, Ministrstvo za finance in Zvezna korporacija za zavarovanje vlog (FDIC) so 13. marca v skupni izjavi povedali, da bodo zajamčeni vsi depozitni računi tako v Silicon Valley Bank kot Signature Bank.
"Kljub agresivnim dejanjem centralne banke je zaupanje v bančni sistem - zlasti v zvezi z malimi in srednje velikimi regionalnimi bankami - še vedno krhko, saj ostaja veliko negotovosti in skrbi," je zapisala glavna ekonomistka Nationwide Kathy Bostjancic v opombi ob napovedi srede Federal Open. Sestanek tržnega odbora.
Trgovcem s kripto se fraze, kot sta "pomanjkanje zaupanja" in "negotovost", zdijo zelo znane, vladni uradniki pa že dolgo uporabljajo tveganje "pobegov" kot glavni razlog, zakaj kripto, zlasti stabilni kovanci, niso varna možnost za prihranek pri parkiranju .
Če dojemanje stabilnosti ni več – pomislite na vse te jonske stebre, ki držijo fasade bančnih poslovalnic – ali če se ves denar zdaj obravnava kot vroč spletni denar –, potem je glavna prednost tradicionalnega bančnega sistema pred kriptovalutami res dejstvo, da podpira ga vlada z zavarovanjem depozitov posojilodajalcev v skrajni sili. Ustanovitev Federal Reserve leta 1913 je bila seveda neposreden odgovor na pogoste bege bank v poznem 19. in zgodnjem 20. stoletju.
Ministrica za finance Janet Yellen je v torek dejala, da podpira zaščito vlagateljev v manjših ameriških bankah, ki trpijo zaradi pomanjkanja vlog.
Toda v sredo je med pričanjem pred senatnim odborom za odobritve v Washingtonu, DC, Yellen poudarila, da ne razmišlja o širokem povečanju zavarovanja depozitov. Ameriške delnice so zaradi te novice padle, saj so številni trgovci domnevali, da je taka poteza a fait accompli, morda celo nujen, da preprečimo, da bi več vlog pobegnilo iz manjših bank ali tistih, ki se dojemajo kot šibke.
Kriptovalute rastejo od začetka tega, čemur nekateri pravijo »bančna kriza«. Bitcoin (BTC) je v ponedeljek prvič v devetih mesecih dosegel 28,000 $.
Kripto prijazni komentatorji že začenjajo oživljati pripoved, da bi lahko bil bitcoin varno zatočišče – recimo, če bi Fed moral tiskati več denarja, da bi podprl bančni sistem. Na vprašanje o novih programih nujnega posojanja bank za banke, ki so bili ustvarjeni po propadih SVB in Signature, je Powell na tiskovni konferenci dejal, da "ima načrtovani učinek krepitve zaupanja v bančni sistem."
Glede na to, da so rane leta 2022 še sveže, je na tej točki verjetno težko trditi, da je kripto varno zatočišče, vendar ni noro pričakovati, da je dojemanje stabilnosti bančnega sistema morda treba premisliti, podobno kot je kriptoindustrija doživela leta 2022 .
513-stransko »Gospodarsko poročilo predsednika«, ki ga je v ponedeljek objavil Svet ekonomskih svetovalcev Bele hiše, je skoraj celo stran posvetilo opisu, kako je vladna finančna varnostna mreža pomagala rešiti bančno paniko leta 1907, ki je dosegla vrhunec v reševanje finančnika JP Morgan.
"Hitro naprej 100 let in zagovorniki digitalnih sredstev si zdaj prizadevajo ustvariti decentraliziran finančni sistem, ne da bi se zanašali na vlade in njihove regulativne okvire," navaja poročilo. Zagovorniki kriptovalute so se na težji način znova učili lekcij iz prejšnjih finančnih kriz.
Neurejeno in hitro odpuščanje več močno nadzorovanih bank v preteklem mesecu nakazuje, da se morajo vodstveni delavci in regulatorji v tradicionalnih financah prav tako nekaj naučiti.
»Krhek bančni sistem bo verjetno spodbudil vlagatelje, zlasti mlajše generacije, da imajo vsaj del svojega premoženja v 'zavarovalnem sredstvu', kot je bitcoin,« je dejala Noelle Acheson, nekdanja vodja raziskav pri CoinDesk in Genesis Trading.
Vir: https://finance.yahoo.com/news/rapid-bank-runs-reveal-deposits-221501525.html