Deževni gozdovi želijo biti nagrajeni za reševanje svojih dreves - zdaj

Honduraška vlada pri obravnavanju revščine v državi poudarja čisto energijo in okolje. Tako si prizadeva zaščititi svoj ekosistem in deževni gozd - predlog, ki zahteva povečanje okoljskega proračuna za 8 milijonov dolarjev. Pravzaprav hrepeni po svojem deževnem gozdu, ki pokriva 56 % države in ima 91 narodnih parkov in zavarovanih območij.

Toda tako kot mnoge države v vzponu potrebuje delovna mesta in hrano. In tu je paradoks, s katerim se soočajo Honduras in druge države deževnih gozdov v Aziji in Afriki: gozdovi so najučinkovitejši način za sesanje toplotnih izpustov iz zraka. Toda ista drevesa je bilo mogoče posekati tudi za les ali pa bi zemljo obdelovali. Države v razvoju silijo te države, da ohranijo svoja drevesa. Imajo pa vrednost, oportunitetno ceno tega, kar bi sicer ustvarili.

Okvirna konvencija Združenih narodov o podnebnih spremembah v Bonnu v Nemčiji je to temo izpostavila prejšnji teden. Na kratko, ZN morajo sprejeti finančni mehanizem, s katerim bodo te države nadomestile, ker so ohranile svoja drevesa – da bi bila več vredna živa kot mrtva. V ta namen je Pariški podnebni sporazum iz leta 2015 odobril „Zmanjšanje emisij zaradi krčenja in propadanja gozdov“ oz. RDEČA +. Nagrajuje državo za reševanje njenih gozdov in je rešitev, ki temelji na naravi.

"Sedemdeset odstotkov našega prebivalstva je v revščini," pravi Malcom B. Stufkens, namestnik ministra za energijo, okolje in rudnike Hondurasa, v pogovoru s tem novinarjem v Bonnu. »Ljudje morajo živeti. Potrebujejo denar in hrano. Iziti moramo z mehanizmi. V nasprotnem primeru prodajo svojo zemljo ali gozd. »Plačati jim moramo, da ne režejo. Ljudje bodo imeli denar v žepu in imeli bodo druga sredstva za preživetje. To bo preprečilo migracijo. Potreba je nujna."

Države deževnih gozdov so bile podvržene strogemu postopku certificiranja svojih gozdov. ZN pregleda njihove podatke – pred in po aktiviranju podrobnega načrta. Če so številke legitimne in je strategija odobrena, se lahko izdajo krediti. Nato jih lahko kupijo korporacije ali vlade. Toda samo vlade morajo spoštovati Pariški sporazum. Skoraj ves denar se nato razdeli.

Toda ti "državni krediti", ki jih izdajajo deževne države, tekmujejo s "prostovoljnimi krediti", ki niso podvrženi enaki ravni nadzora. Z drugimi besedami, težko je določiti, kaj se ohrani in kam gre denar. Honduras ima moratorij na prostovoljne kredite. Potrjuje REDD+.

Odprto uho

Toda na novembrskem srečanju COP v Glasgowu so se Američani in Britanci odločili odpreti vrata za prostovoljne kredite, ki bodo del pariškega sporazuma. REDD+ je bil umaknjen, vendar lahko podjetja še vedno kupujejo državne kredite. Težava je v tem, da so krediti razvrednoteni.

"Tukaj smo, da poslušamo," pravi veleposlanik Wael Abo Elmagd, posebni predstavnik kandidata za predsednika COP 27 v Bonnu, kjer je ta novinar postavljal vprašanja. »Pomagajte nam prisluhniti vam. Zdaj je čas za izvedbo. Vsem sporočamo, da ste pomembni. Prizadevamo si za uravnotežen napredek na vseh področjih."

Papua Nova Gvineja je tudi uvedla moratorij na prostovoljne kredite. Je ena največjih regij deževnega gozda na svetu - za Brazilijo in Kongom. Sedemdeset do osemdeset odstotkov njegovih gozdov je nedotaknjenih.

Za razliko od Brazilije, Kitajske in Indije država nima večjih industrij, ki bi lahko zagotovile prihodke. Zanaša se na svoj deževni gozd, ki ga je mogoče posekati za les ali kmetovati. Lahko pa se tudi shrani. Da bi se to zgodilo, je treba drevesom dati vrednost – vredna toliko kot alternative.

Prostovoljni sistem prikrajša države deževnih gozdov. Korporacije lahko kupijo kredite, vendar je računovodstvo pogosto nejasno. Prostovoljni trgi prodajajo tudi obljubo omejevanja – prihodnjega – krčenja gozdov. Krediti REDD+ se izdajo na podlagi predhodnih dosežkov. Mnoga podjetja kupujejo kredite za reševanje deževnih gozdov ali za sajenje dreves. Morda pa ne razumejo odtenkov med konkurenčnimi krediti. AmazonAMZN
, Delta Airlines, Google, MicrosoftMSFT
, in Royal Dutch Shell sta kupci.

"Kdaj bomo imeli koristi?" sprašuje Eunice Dus, višja politična analitika REDD+ za Papuo Novo Gvinejo, v intervjuju s tem pisateljem. »Toda v prostovoljnem svetu ni nadzora - samo poročila lastnikov zemljišč. Vlada niti ni na sliki. Tako je naša vlada pooblastila ministrstvo za okolje. Želimo rešiti deževni gozd. Daje nam pooblastilo za uveljavitev določb v tem procesu. Ne moremo dovoliti kreditov, ki so zunaj tega postopka. Smo v pariškem sporazumu."

Nepravičnosti

Krediti REDD+ vsake države so od leta 2005 na voljo za prodajo državam – ne korporacijam. Zdaj je izziv pridobiti razvite države in korporacije, da jih kupijo v velikem obsegu. Nemčija, Norveška in Združeno kraljestvo so najbolj aktivne države na trgu. S&P Global IHS MarkitINFO
ustvaril platformo za trgovanje, kjer se to dogaja.

Gabon v Srednji Afriki je eden najboljših primerov države, ki ohranja svoj deževni gozd: približno 88 % ga je še nedotaknjenih in izgubi le 0.05 % na leto. Pravi, da njegov gozd na leto absorbira 1 milijardo ton CO2. Njena vlada vodi proces in Norveška kupuje kredite od it.

Če smo pošteni, je Gabon vodilna država proizvajalka nafte v Afriki. Ta industrija zagotavlja delovna mesta in blaginjo. Toda Tanguy Gahouma, posebni svetovalec gabonske vlade, zadolžen za podnebne spremembe, pravi, da proizvodnja upada. Zato morajo gozdovi v državi postati gospodarski motor – tisti, ki lahko svojemu pretežno mlademu prebivalstvu zagotovi poklicne priložnosti.

Srednjeameriška država Belize ponazarja neenakost sedanjega sistema - tistega, ki se izogiba "državnim nacionalnim kreditom" in dovoljuje "prostovoljne kredite", ki veljajo za določene regije ali projekte. Na primer, prostovoljni krediti so bili izdani za zaščito narodnih parkov in jaguarjev Belizeja. Vendar projekti prejmejo malo tega denarja - prihodkov, ki bi zaščitili gozdove in najeli delavce. Takšni posli se pogajajo zasebno in vlada nad njimi nima nadzora.

"Beliz, ki je tako kot večina drugih držav, poskuša biti skladen s Pariškim sporazumom," pravi Lennox Gladden, glavni uradnik za podnebne spremembe za Belize, v pogovoru s tem pisateljem. "Podjetniške kupce pozivamo, naj kupujejo državne kredite, namesto da bi pridobivali kredite na prostovoljnem trgu ogljika."

Ustvarjanje bogastva

Cilj pariškega podnebnega sporazuma je podnebna nevtralnost do leta 2050 – zagotoviti, da se emisije in odvzemi medsebojno izravnajo. Približno 50 gigaton letnih emisij CO2 je zdaj delno izravnanih. Toda države deževnih gozdov so to nadomestile 9 gigaton CO2 med letom 2005 in danes. Ta zmanjšanja emisij postajajo na voljo državam, korporacijam in potrošnikom kot krediti.

Države deževnega gozda potrebujejo približno 100 milijard dolarjev, da zagotovijo preživetje svojih dežel. Ogljikovi trgi bodo zbrali nekaj tega denarja. Toda sistem trgovanja mora biti akreditiran in mora iti skozi postopek odobritve ZN. Trenutno si revizor Ernst & Young prizadeva, da bi REDD+ postal bolj robusten, zanesljiv in predvidljiv. Prav tako poskuša narediti natančne napovedi prihodkov in porazdelitev dohodka preglednejšo.

Če bodo pogajalci okrepili državne kredite na podnebni konferenci v Egiptu novembra, bo to ustvarilo prepotrebne prihodke za države deževnih gozdov. Emilio Sempris, nekdanji panamski minister za energijo od leta 2015 do 2017, je pojasnil, da bo njegova država do leta 6 zaslužila 2034 milijard dolarjev – denar, s katerim bi obnovili zemljišča, izgubljena za rejništvo. "Pričakujemo na tisoče delovnih mest na podeželju zaradi spodbujevalnega zakona."

"Vse gre za izvajanje in ukrepanje," dodaja Federica Bietta, generalna direktorica Koalicije za države deževnih gozdov, ki je zasnovala REDD+. »Imamo le omejen čas za ukrepanje. Gozdovi so del te enačbe. Brez gozdov ne moremo omejiti dviga temperature in doseči cilja 1.5 stopinje Celzija.«

Čas za pogovor se je iztekel. Čas je, da aktiviramo REDD+ na letošnjem srečanju. Rešila bo drevesa, ublažila onesnaževanje s CO2 in nagradila države deževnih gozdov ter zagotovila bogastvo, ki bo ustvarilo gospodarsko širitev. Dejansko so deževni gozdovi stroškovno učinkovita rešitev za podnebne spremembe in jih je treba spoštovati enako kot obnovljive vire energije.