Dokazilo o varnosti? Gensler vidi dokaz deleža po The Merge

Uspešen prehod Ethereuma od dokazila o delu k dokazu o deležu je bil zmaga v odnosih z javnostmi za kriptovaluto, zahvaljujoč dramatičnemu zmanjšanju porabe energije v omrežju. 

Toda najvplivnejši regulator trgov na svetu je predlagal, da bi lahko sprememba kode imela nenamerne posledice, ki bi motile drugo največjo kriptovaluto na svetu in verjetno odmevale na trgih digitalnih sredstev. 

Predsednik Komisije za vrednostne papirje in borzo Gary Gensler je prejšnji teden dvignil obrvi, ko je namignil, da bi lahko komisija razvrstila žetone v omrežjih z dokazili o deležu kot vrednostne papirje. Medtem ko Gensler ni posebej omenil etra, je bilo glede na več poročil vprašanje postavljeno na isti dan, ko so razvijalci etherjevo verigo blokov premaknili iz dokazila o delu na dokazilo o deležu v ​​dogodku, imenovanem The Merge. 

Če bi bil eter označen kot vrednostni papir, bi to dejansko razveljavilo neuradne smernice glede žetona, ki jih je SEC dal pred štirimi leti. Prišel bi s celo vrsto zahtev za poročanje o transakcijah, ki bi lahko pahnile kriptovaluto v kaos, kot tudi širše trge digitalnih sredstev.   

Gensler je novinarjem povedal, da bi lahko digitalno sredstvo, ki preklopi svojo validacijo omrežja, opredelili kot vrednostni papir, ker "investicijska javnost pričakuje dobičke na podlagi prizadevanj drugih." Vodja SEC je to izjavil po nastopu pred senatnim odborom za bančništvo prejšnji teden. SEC ni odgovoril na prošnjo za dodatne komentarje. 

Zagovorniki kriptovalut so se odzvali z nejevero.  

»Napačna predpostavka, da so žetoni dokazila o vložku vrednostni papirji zaradi načina potrjevanja transakcij na protokolu, odkrito povedano, kaže na potrebo po večji izobrazbi ter več zdravorazumskih in inovativnih kripto predpisov in zakonov,« je dejala Alison Smith Mangiero, vršilec dolžnosti vodje industrijske skupine Proof of Stake Alliance. Mangiero je Howeyjev test, glavni pravni standard, po katerem so sredstva razvrščena kot vrednostni papirji, označil za "zastarelo" in dejal, da je Genslerjeva razlaga, kako se uporablja za dokazilo o deležu, "preširoka." 

Raziskovalni direktor Coin Center Peter Van Valkenburgh se je strinjal, da standard vrednostnih papirjev ne bi smel veljati za ether, s čimer je oporekal Genslerjevi uporabi pravnega standarda za staking.  

"Ne verjamem, da ima karkoli v zvezi z izbiro, ali uporabiti mehanizem soglasja o dokazu o delu znotraj protokola v primerjavi z dokazom o deležu, kakršen koli resničen vpliv na odnos med lastnikom ali vlagateljem in promotorjem ali več osebami, ki vzdržujejo omrežje," je rekel Van Valkenburgh. Razvijalcem digitalnih sredstev tudi ni jasno, kakšno je mnenje SEC o javnih pripombah nekdanjega uradnika, je dejal Van Valkenburgh. Pred nekaj leti je nekdanji direktor korporacijskih financ William Hinman dejal, da na bitcoin in ether gleda kot na zunaj tradicionalnega poimenovanja vrednostnih papirjev zaradi njunih decentraliziranih omrežij.  

»Zdi se, da SEC na splošno ne zanima javno sprejemanje pravil o kriptopolitiki. Zdi se, da so zadovoljni s tem, da imajo nekakšna nejasna navodila,« je dejal Van Valkenburgh. »Ali novejši nejasni napotki preglasijo stare napotke? Ni jim jasno. In to je velik del problema.” 

Drugi v svetu finančne politike pravijo, da je Genslerjeva izjava upravičena. Ker so se o spremembi kode Ethereuma odločili ljudje s finančnim vložkom, je kriptovaluta videti kot vrednostni papir, je trdil Tyler Gellasch, predsednik in izvršni direktor združenja Healthy Markets Association ter nekoč uslužbenec nekdanje demokratske komisarke SEC Kare Stein.  

"To je zelo očiten primer, da se sredstva temeljito spreminjajo na podlagi odločitev ljudi ter se vrednotenje tega sredstva in uspešnost tega sredstva spreminjata na zelo temeljen način," je dejal Gellasch. "Vrednost sredstva se je spremenila na podlagi odločitev ljudi, ki nadzirajo samo sredstvo."  

Odkar je SEC med razcvetom 'začetne ponudbe kovancev' leta 2017 začela dejavno uveljavljati zakone o vrednostnih papirjih v zvezi s projekti blockchain, so zagovorniki kriptovalut zahtevali, da se njihova sredstva štejejo za blago ali decentralizirane 'uporabne' žetone, ki ne bi spadali v zahteve glede papirologije in več strogi predpisi, ki so povezani s tem, da veljajo za vrednostni papir. Hinmanov govor iz leta 2018 in podobne pripombe takratnega predsednika SEC Jaya Claytona o žetonih, ki dosegajo točko uporabnosti, namesto da bi bili čisti finančni instrument, so razvrstili eter v eno od teh kategorij in ne kot vrednostni papir. 

Toda Gellasch je zavrnil argument, da bi lahko bil eter blago, in opozoril, da so se lastnosti etra spremenile, da bi zmanjšali vpliv na okolje.    

"Aluminijasta plošča tega ne naredi," je dejal.

© 2022 The Block Crypto, Inc. Vse pravice pridržane. Ta članek je na voljo samo v informativne namene. Ni na voljo ali namenjen uporabi kot pravni, davčni, naložbeni, finančni ali drug nasvet.