Slaba blagajna 'Lightyear' poudarja, da se Disney vedno bolj zanaša na Marvel

Pixarjeva Svetlobno leto je med drugim vikendom izdaje doživel potresni padec in padel za 65 % (zadaj, med padci Pixarja, le naprej73-odstotni padec konec tedna Covid je zaprl ves svet) in končal svoj deseti dan s samo 89 milijoni dolarjev doma. Film Disney/Pixar v vrednosti 200 milijonov dolarjev je po vsem svetu zaslužil 152 milijonov dolarjev, pri čemer običajne poti (dajte ali vzemite ekstremno presežek na Japonskem, ko pride čas) kažejo na domači cilj nad/pod The Good Dinosaur's 127 milijonov dolarjev in globalni cilj bližje Čar (255 milijonov dolarjev) in Avtomobili 3 (388 milijonov dolarjev). To Pojte 2 zaslužil 407 milijonov dolarjev v letih 2021/2022 pomeni, da ne moremo samo opozoriti na Covid. Močan posel za Doktor Strange v multiverzumu norosti (947 milijonov dolarjev) in Dominion Jurskega sveta (750 milijonov dolarjev in še naprej) pomeni, da je bila reakcija desnice večinoma v spletni odmevalni komori, saj sta imela oba šotora vidne lezbične sovoditeljice ali stranske junakinje. Krivda je v Svetlobno leto in nadalje kaže na problem makro-Disneyja, ki se skriva v senci od leta 2018.

Svetlobno leto bombardirali zaradi Svetlobno leto.

Medtem ko je Svetlobno leto je bila vizualno zanimiva in razmeroma premišljena znanstvenofantastična pustolovščina, ki je bila bolj podobna Črna luknja kot znanstveno-fantastični swashbuckler, je bil osnovni koncept ponovitev tistega, kar je šlo narobe Solo: Zgodba o zvezdnih vojnah. Ne glede na teoretično različico, ki jo je režiral Phil Lord/Chris Miller, je bil zadnji rop, ki ga je režiral Ron Howard, večinoma prijeten vestern iz vesolja in za večino gledalcev filmov popolnoma nepomemben. Šlo je za »samo film«, saj je občinstvo večino svojega »samo film« dobilo iz VOD in pretakanja ter porabilo več svojih gledaliških dolarjev za »filme o dogodkih«, kot je Maščevalci: Neskončna vojna, Jurski svet: Fallen Kingdom in Bohemian Rhapsody. To je bila nezahtevana zgodba o nastanku prednapovedi, ki je vodila franšize v njegov samostojni film, medtem ko je igralca, ki je najbolj povezan z vlogo, zamenjal z mlajšim izvajalcem. Poleg tega, če občinstvu ni bilo mar za abstrakten pojem filma Buzz Lightyear, film nima ničesar drugega za ponuditi. Ni šlo za reakcijo desnice in le delno je šlo za pogojevanje oboževalcev Disneyja, da počakajo na Disney+.

Disney se vse bolj zanaša na superjunake MCU.

V redu, v redu, Disney je zamahnil in zgrešil, pa kaj, kajne? No, to ni ravno leto 2015, ko se lahko izbrišejo The Good Dinosaur in Tomorrowland in se zaradi tega še vedno utapljajo v denarju Maščevalci: Age of Ultron, Inside Out in Star Wars: Force prebuja. Tukaj je strašljiva statistika, ki je dolgo pred Covidom: Disney je leta 7.038 po vsem svetu zaslužil 2018 milijarde dolarjev, od tega pa je 5.262 milijarde dolarjev (75 %) prišlo iz treh filmov MCU (Črni panter, Maščevalci: Neskončna vojna in Ant-Man in Osa) skupaj z nadaljevanjem superjunaka Pixar (Neverjetni 2). Prihranite za Ralph prekine internet (520 milijonov dolarjev), vključno s preostalim listom solo (394 milijona dolarjev), Gube v času (133 milijonov dolarjev) in Mary Poppins se vrne (350 milijonov dolarjev) je slabo uspel ali pa je popolnoma propadel. Še pred štirimi leti je Disneyjeva gledališka prevlada skoraj v celoti temeljila na MCU. Medtem Beauty and the Beast je v letu 1.263 zaslužil 2017 milijarde dolarjev in en-dva udarca Aladdin (1.053 milijarde USD) in The Lion King (1.641 milijarde dolarjev), ki je dosegel leta 2019, je ta skrinja z zakladom morda skoraj prazna.

Remake »live-action« se hitro izsuši.

Shrani za Alice in Wonderland (1.025 milijarde dolarjev), ki je sprožila podžanr Disneyjeve "pravljice v živo, ki je razširitev priljubljene Disneyjeve risanke", večina največjih tovrstnih filmov je bila Jeffrey Katzenberg/Zbujanje uspavane lepotice dobe. Samo zato, ker se je občinstvo zgrinjalo Aladdin ne pomeni, da so se zgrinjali Dumbo (350 milijonov dolarjev). Vendar prihranite za Mala morska deklica in mogoče Sneguljčica in sedem palčkov V naslednjih nekaj letih je Disneyju v bistvu zmanjkalo Disneyjevih risank ravni A, ki bi jih lahko obravnavali v živo. ljubim Veliki mišji detektiv, Grbavec iz Notre Dame in Cesarjev nov utor, vendar se ne bom pretvarjal, da bo poraba gledališkega denarja za predelave teh slik v živo prinesla celo Cinderella-na ravni (515 milijonov dolarjev v letu 2015) bruto. Torej, če se vlak za remake v živo upočasnjuje, skupaj s podobnimi Ostržek in (verjetno) Lilo & Stitch (razumljivo) se odpravljate v Disney+ namesto v gledališča, kaj drugega preostane? Ali je prezgodaj delati različice v živo Princesa in žaba, Zapletena, zamrznjena in Moana?

Disneyju ni uspelo narediti novih gledaliških franšiz v živo.

Vladavina Boba Igerja od leta 2005 do 2020 je bila skoraj neomejena uspeh, ki je preoblikoval pop kulturo, kakršno poznamo, tako dobro (bolj vključujoče mega-dolarsko vlivanje šotorskega droga) in slabo (končno zanašanje na IP, ki izkrivlja nostalgijo). Vendar pa je bil njegov mandat izvršnega direktorja Disneyja eden od prevzemov, in sicer Pixar leta 2006, Marvel leta 2009, Lucasfilm leta 2012 in Fox leta 2019. Kar zadeva gledališke uspešnice, Disney še ni imel franšize z igrami v živo. zunaj obstoječih znamk MCU od Pirati s Karibov v 2003 in Nacionalni zaklad leta 2004. Po pravici povedano, Dwayne Johnson in Emily Blunt Križarjenje po džungli morda zaslužil Pirati 1-naravni denar (654 milijonov dolarjev) v časih brez Covida in original Ryana Reynoldsa Prosti fant je lani poleti zaslužil 330 milijonov dolarjev s proračunom nad/pod 115 milijoni dolarjev. Vendar, tudi če Prosti fant ustvarja nadaljevanje, Reynoldsov Guy in Molotovka Jodie Comer pa sta morda le lika, to je bil projekt, ki ga je prevzel iz 20th Century Studios. Podobno je bil Fox le gledališko uporaben za nekaj obstoječih IP (Avatar, Planet opic, Deadpool, Itd.)

Ali lahko Disneyjevi animirani filmi še vedno vladajo blagajnama?

naprej odprl slabo (39 milijonov dolarjev) pred Covidom in Raya in zadnji zmaj (ki je debitiral v kinematografih in prek Disney+ Premier Access za dodatnih 30 $) je zaslužil približno toliko (133 milijonov $ po vsem svetu) kot Tom in Jerry (130 milijonov dolarjev kljub temu, da sem bil prvi mesec na HBO Max v Severni Ameriki) in Paw Patrol (144 milijonov dolarjev kljub temu, da so hkrati v kinematografih in na Paramountu). Nikoli ne bomo vedeli, kako Luca bi gledali v gledališčih poleti 2021, niti Obarvanje rdeče aprila 2022, vendar Čar zaslužil 255 milijonov dolarjev med ekskluzivnim 31-dnevnim gledališkim oknom samo zato, da bi si prislužil veliko večjo gledanost na Disney+ kot »neposredno pretakanje« Obarvanje rdeče in Chip in Dale: Rescue Rangers. Medtem, Illumination's Pojte 2 zaslužil 407 milijonov dolarjev, medtem ko je DreamWorks' Slabi fantje zaslužil 235 milijonov dolarjev kljub temu, da sta bila oba naslova Universal sočasno na voljo na PVOD za skoraj celotno predvajanje v kinu. Kaj pa, če sta zadnji dve leti poudarjanja Disney+ naročnike naučili čakati na skoraj vsak film Disney, ki ni MCU, dokler ne pride na pretočno predvajanje v samo šestih tednih?

Disneyjeva gledališka dominacija je večinoma odvisna od MCU.

Ker je mlin za predelave v živo dosegel najverjetneje vrhunec leta 2019, Vojna zvezd večinoma omejeno na pretakanje, dolgo obstoječi boj za ustvarjanje novih filmskih franšiz z igrami v živo in zdaj celo Disneyjeve cenjene blagovne znamke animacij, ki se borijo po dveh letih zapletov, osredotočenih na Covid in/ali Disney+ > kinematografe, kar je ostalo za Mouse House ? No, to v bistvu pušča filmsko vesolje Marvel kot zadnjo Disneyjevo gledališko znamko A++. Po pravici povedano, Marvel ima na obzorju dve leti verjetno velikih nadaljevanj MCU. Thor: Ljubezen in grmenje, Črni panter: Wakanda za vedno, Ant-Man and the Wasp: Quantumania, Varuhi galaksije Vol. 3, in Čudesa se bo odprlo med letošnjim julijem in naslednjim julijem, in predvidevam, da bo več glasnih naslovov (Fantastična četvorka, Blade, morda kakšen team-up dogodek ipd.) bo objavljen na letošnji predstavitvi SDCC. Vendar pa v svetu, kjer Ant-Man in Osa "le" je leta 620 zaslužil 2018 milijonov dolarjev, Disney bolje upa, da bo 380-430 milijonov dolarjev za Črna vdova, Shang-Chi in Eternals so bili bolj o Covidu kot zgornjo mejo za nove franšize MCU.

so Marvel, Vojna zvezd in avatar dovolj?

Walt Disneyjeva animacija Čuden svet lahko izbruhne ta zahvalni dan, medtem ko Pixarjev Elementali junija naslednjega leta igra dovolj veliko. Tudi če se gledališke izdaje za Disneyjeve risanke zdaj obravnavajo kot poveličana oglaševalska kampanja Disney+, nekaj filmov MCU, avatar in/ali Lucasfilm film, ter dve remake v živo in prilagoditve tematskega parka, kot je Tower terorja or Haunted Mansion se kvalificira kot izvedljiva gledališka igra (skupaj s prihodki od Disney+, ESPN, zabaviščnih parkov in ladij za križarjenje). Čeprav je bilo leto 2020 leto padca, smo morda pričakovali Črna vdova, Večni, Mulan, Križarjenje po džungli, Soul, Raya in zadnji zmaj in Prosti fant na vrh 6 milijard dolarjev na svetu. Namerno zavračanje distribucijske poti, ki je Disneyju leta 12 prinesla 2019 milijard dolarjev svetovnega prihodka, se mi zdi noro. Če Disneyjevi filmi in večina Disneyjevih izdaj, ki niso MCU, ne prinašajo več primerjalnega gledališkega zaslužka, je to veliko koncesij, ki se ne prodajajo družinam. Pomanjkanje primerjalnega gledališča je lahko večji problem za gledališča kot za Disney.

Problem, ki ga je treba rešiti ali nova normalnost?

Potem ko je domnevna upokojitvena zabava Boba Igerja vključevala izdajanje ogromnega števila Aladdin, Levji kralj, Zgodba igrač 4, Frozen II, Vojne zvezd: Vzpon Skywalkerja, Captain Marvel in Avengers: Endgame2020 naj bi bilo leto, s katerim so se vsi drugi borili Wonder Woman 1984, Top Gun: Maverick, Venom: Let There Be Carnage, Ni Time to Die in F9. Obstaja ogromna razlika med »Disney je zdaj na enakih tleh s preostalo industrijo« in Disneyjem, ki se verjetno bori, razen za filme Marvel in ostanke Foxa (svoboden fant, verjetno Avatar: Pot vode). Še vedno pravim, da je impresivna gledanost pretočnega predvajanja po gledališčih za Sonic the Hedgehog 2, Batman in Čar zagovarjajo gledališko distribucijo kot osrednji poudarek zabave. Toda če je Bob Chapek udobno živeti in umirati glede na dojemanje naročnin na Disney+ na Wall Streetu, je vprašanje, ali lahko preostali Hollywood (ki imajo vse svoje pretočne > gledališke grehe) nadomesti razliko Mouse House ali pa lahko Disney dobi svoje ne- Marvel groove nazaj. Kot vedno, bomo videli.

Vir: https://www.forbes.com/sites/scottmendelson/2022/06/29/box-office-lightyear-failure-hints-at-a-disney-almost-dependant-on-star-wars-avatar- čuditi/