Anketa ugotavlja, da večina Američanov želi, da bi kongres legaliziral pravice do splava

Topline

Američani se zavzemajo za zakonodajo, ki bi legalizirala splav po vsej državi s skoraj 20-točkovno razliko, novi Morning Consult/Politično Anketa najde, kot Senat se pripravlja na glasovanje o zakonu, ki kodificira pravice do splava v zakon, pri čemer naj bi vrhovno sodišče dovolilo državam prepoved postopka z razveljavitvijo Roe proti Wadeu.

Ključna dejstva

O Anketa—izvedeno 3. maja po Politično poročali osnutek mnenja, ki kaže, da večina sodnikov vrhovnega sodišča podpira razveljavitev Roeja – ugotovilo je, da 47 % anketirancev podpira zakonodajo, ki bi vzpostavila zvezne pravice do splava.

Takšnemu predlogu zakona bi nasprotovalo le 29 % vprašanih, 23 % pa jih je bilo negotovih.

Demokrati so bili takšni zakonodaji veliko bolj naklonjeni kot republikanci, saj jih je 63 % podprlo zvezni zakon o pravicah do splava v primerjavi z 31 % republikancev in 46 % neodvisnih.

Manj vprašanih, 39 %, je menilo, da je vsaj nekoliko verjetno, da bo kongres dejansko sprejel takšno zakonodajo, v primerjavi s 36 %, ki meni, da je malo verjetno, in 26 %, ki niso prepričani.

Isti 47-odstotni delež meni, da bi moral biti splav zakonit po vsej državi, 19 odstotkov jih želi, da bi ga prepustili državam, 21 odstotkov pa meni, da bi moral biti nezakonit po vsej državi.

Velika številka

50 %. To je delež anketirancev, ki menijo, da Roe ne bi smeli obrniti – s 45 % decembra – v primerjavi s samo 28 %, ki menijo, da bi bilo treba. Medtem ko je le 40 % menilo, da bo vrhovno sodišče dejansko verjetno razveljavilo sodbo iz leta 1973 pred nekaj meseci, 57 % meni, da bodo sodniki zdaj. Polling je dosledno ugotovil, da so Američani na splošno naklonjeni zakonitemu dostopu do splava.

Kaj paziti

Vodja senatne večine Chuck Schumer (DN.Y.) je obljubil, da bo glasoval o zakonodaji, ki kodificira pravico do splava, ki jo je senator Patty Murray (D-Wash.) Rekel Torek PBS NewsHour bi lahko prišel naslednji teden. Senat že prej ni uspel sprejeti zakonodaje o pravicah do splava, ko je bil sprejet Zakon o zdravstvenem varstvu žensk. blokirana februarja, potem ko ga je Parlament sprejel. Malo verjetno je zakonodaja zdaj bi lahko minilo, saj več ključnih senatorjev še vedno nasprotuje WHPA, ker menijo, da gre predaleč (zakon bi prepovedal številne obstoječe državne omejitve, ki splava ne prepovedujejo v celoti). Senatorki Susan Collins (R-Maine) in Lisa Murkowski (R-Aljaska), ki nasprotujeta WHPA, sta Uvedeno ožji račun, ki bi lahko pridobil več podpore. Vendar je malo verjetno, da bi dobil 60 glasov, ki bi bili potrebni za njegovo sprejetje, in senatorja Joe Manchin (DW.Va.) in Kyrsten Sinema (D-Ariz.) sta v torek dejala, da še vedno nasprotujeta ukinitvi filibusterja, kar bi znižalo prag za napredovanje zakonodaje s 60 glasov na navadno večino.

Kaj ne vemo

Kako bi vrhovno sodišče, ki je razveljavilo Roeja, vplivalo na vmesne mandate novembra. Anketa je pokazala, da 58 % vprašanih meni, da je vsaj nekoliko pomembno glasovati za kandidata, ki podpira dostop do splava, vključno z 79 % demokratov, medtem ko le 44 % skrbi, da volijo nekoga, ki temu nasprotuje (60 % republikancev). Se pravi, prejšnji Volišče je pokazala, da je več republikancev kot demokratov navdušenih nad udeležbo novembra, zato je treba še videti, ali bo podpora Američanov pravicam do splava zadostna, da jih pripeljejo na volišča.

Ključno ozadje

Zdi se, da je vrhovno sodišče pripravljeno prevrniti Roe v prihodnjih tednih v primeru v zvezi s 15-tedensko prepovedjo splava v Mississippiju in ali lahko države omejijo splav, kar bi verjetno povzročilo, da bi približno 26 zveznih držav prepovedalo ali močno omejilo postopek. Sodba bo objavljena pred iztekom mandata sodišča, verjetno junija. Politično pridobil osnutek mnenja iz februarja, ki ga je napisal sodnik Samuel Alito, v katerem je Roe udaril in razglasil, da je "izjemno napačno". Glavni sodnik John Roberts v torek potrjena pristnost mnenja, ki Politično poročila so podpisali štirje drugi sodniki, vendar so dejali, da jih ne bi smeli obravnavati kot dokončno sodbo ali "končno stališče" katerega koli sodnika o zadevi. Demokrati v kongresu so si v zadnjih mesecih prizadevali za sprejetje zakonodaje o pravicah do splava v pričakovanju, da bo vrhovno sodišče sprejelo tako drastičen korak, poteka WHPA januarja z glasovanjem 218 proti 211, preden je propadla v senatu.

Nadaljnje branje

Zdi se, da bo vrhovno sodišče zadelo Roe proti Wadeu. Volivci bodo najverjetneje rekli, da ga je treba podpreti (jutranji posvet)

Ali bi senat lahko zagotovil pravice do splava po vsej državi? Tukaj je razlog, zakaj je to še vedno malo verjetno. (Forbes)

Kako se Američani v resnici počutijo glede splava: včasih presenetljivi rezultati ankete, saj naj bi vrhovno sodišče razveljavilo Roeja V. Wadea (Forbes)

Evo, kaj se bo zgodilo, če vrhovno sodišče razveljavi Roeja V. Wadea (Forbes)

Vir: https://www.forbes.com/sites/alisondurkee/2022/05/04/plurality-of-americans-want-congress-to-legalize-abortion-rights-poll-finds/