(Bloomberg) – Ko se je Shutterfly pred kratkim odločil, da bo bazo podatkov, kjer združuje kopice fotografij strank, premaknil v oblak, je bilo eno ime opazno odsotno na njegovem seznamu potencialnih ponudnikov: Oracle Corp.
Najbolj brano iz Bloomberga
Podjetje se je že leta zanašalo na izdelke Oracle za upravljanje knjižnic fotografij svojih več kot 20 milijonov aktivnih strank. Toda ko je Shutterfly napredoval pri prizadevanjih za preklop svojih sistemov na internetne storitve iz oddelka za oblake Amazon.com Inc., je glavni tehnološki direktor Moudy Elbayadi spoznal, da mora svojo bazo podatkov preusmeriti na nekaj, kar je lažje uporabljati.
"Količina časa in energije, ki je bila porabljena zgolj za vodenje vodovoda, je bila ogromna," je dejal Elbayadi v intervjuju. Ob pregledu drugih možnosti na trgu je Shutterfly ugotovil, da Oraclovi sistemi ne ustrezajo našim željam po takšni ravni odprtosti in prilagodljivosti, je dodal.
Shutterfly ni edino podjetje, ki je izkoristilo razcvet ponudnikov baz podatkov za diverzifikacijo zunaj Oracla. Podjetja se zaradi sprememb v tehnološkem okolju podjetij odločajo za uskladitev z novejšimi ponudniki, kot so MongoDB Inc., Databricks Inc. in Snowflake Inc., namesto z Oraclom, ki je odločen v sektorju.
Prehod v oblak je izziv za sisteme preteklosti. Novejši ponudniki prav tako močno olajšajo neposredno prevzemanje svoje tehnologije, s čimer blažijo potrebo po pogajanjih za velike pogodbe s prodajalci in končnim uporabnikom, da lažje izberejo svoja orodja. Ponudbe novejših izdelovalcev programske opreme je mogoče uvesti tudi brez velikih skupin skrbnikov baz podatkov, ki so običajno potrebni za podporo Oraclovim izdelkom, kar prihrani stroške za organizacije, ki bi se sicer morale boriti proti drugim podjetjem za te inženirje, ki jih potrebujejo.
Dokazi o premiku so zelo razširjeni. JPMorgan Chase & Co. je izbral Cockroach Labs Inc. za prodajalca baze podatkov za podporo svoji novi aplikaciji za bančništvo na drobno v Evropi. Nasdaq Inc. med drugim sodeluje s podjetjem Databricks in Amazon.com Inc. s spletnimi storitvami Amazon Web Services, med drugim v svojem prizadevanju za nadgradnjo iz lokalnih skladišč podatkov Oracle. Poleg AWS hitro rastejo tudi izdelki baz podatkov konkurenčnih ponudnikov oblakov Microsoft Corp. in Google Cloud podjetja Alphabet Inc. Številna podjetja, kot sta JetBlue Airways Corp. in Automatic Data Processing Inc., uporabljajo Snowflake za pomoč pri shranjevanju in analiziranju korporativnih podatkov za napajanje nadzornih plošč prodaje, med drugim.
»Pravzaprav smo precej hitro zmanjševali svoj odtis Oracla,« je povedal Nikolai Larbalestier, višji podpredsednik Nasdaqove strategije v oblaku in arhitekture podjetja. "Danes je veliko dobrih alternativ."
Skupaj so pobude le majhen delček trga baz podatkov, vrednega 155 milijard dolarjev. Toda to je dokaz tektonskega premika, ki se dogaja v industriji, ki ogroža vodilni status, ki ga je Oracle gojil v zadnjih 43 letih, odkar sta soustanovitelj Larry Ellison in njegova ekipa na trg predstavila prvo relacijsko bazo podatkov ali tisto, v kateri so informacije je bila organizirana v tabelah, do katerih je bilo lažje dostopati, manipulirati in analizirati.
Kljub temu Oracle ostaja vodilni v panogi zaradi svoje sposobnosti zagotavljanja dosledne četrtletne rasti zaslužka. Ker naj bi podjetje s sedežem v Austinu v Teksasu v ponedeljek objavilo poslovne rezultate za četrto četrtletje, bodo analitiki predvidevali, da se bodo prihodki povečali za 4 % na 11.7 milijarde dolarjev – kar je veliko več kot pri novejših, manjših konkurentih. Podjetje je pravkar zaključilo 28.3 milijarde dolarjev vreden nakup ponudnika elektronskih zdravstvenih kartotek Cerner Corp., s čimer je odprlo pomembno novo področje potencialne širitve.
"Oracle predstavlja zanimivo priložnost za boljšo rast EPS od pričakovane na nestabilnem trgu," je v poročilu 6. junija zapisal Keith Weiss, analitik pri Morgan Stanley.
Baze podatkov so ključnega pomena za sodobno življenje. Danes ni na voljo nobene spletne storitve, maloprodajne transakcije ali medicinskega postopka, ki ne bi imel baze podatkov, ki bi to podpirala na zadnji strani in spremljala izbire in rezultate ljudi. Nadzorne plošče podjetij, na katere se vodstveni delavci zanašajo pri upravljanju vsakodnevnih operacij, podpirajo kurirana skladišča podatkov, ki jih dolgo prodajajo Oracle in drugi.
Težko je preceniti Oraclov vpliv na razvoj tehnologije. Kljub vsej popularnosti računalništva v oblaku mnoga velika podjetja še vedno vodijo svoje baze podatkov prek centrov na kraju samem. Podjetja, ki so obstajala pred letom 2000, skoraj zagotovo še vedno uporabljajo velike računalnike. Prehod z enega ali drugega je težak in podjetja takšnih sprememb ne jemljejo zlahka. Namesto tega se mnogi odločajo za pristop po korakih: ohranite delovanje starih sistemov Oracle, za nove projekte pa uporabite drugega ponudnika.
"Nekdo se nekega dne ne bo zbudil in rekel, da mora preoblikovati svojo bazo podatkov Oracle," je v intervjuju dejal glavni izvršni direktor MongoDB Dev Ittycheria. »To ni glavnina našega posla, ker opažamo tako veliko eksplozijo novih aplikacij. Toda opažamo zelo zdravo število strank, ki se selijo iz starih relacijskih baz podatkov, kot je Oracle.
Zato bo Oracle vsaj v bližnji prihodnosti še naprej močna sila v industriji. Po podatkih raziskovalnega podjetja Gartner je podjetje z bazo podatkov leta 15.6 prineslo približno 2020 milijarde dolarjev. Oracle ne razkriva finančnih rezultatov posebej za svoje poslovanje z bazami podatkov. Velik del tega prihodka izvira iz zagotavljanja podpore in vzdrževanja za obstoječe stranke v primerjavi z novimi prodajami.
Toda Oraclov vpliv počasi bledi. Čeprav je imel v lasti ocenjenih 27 % trga baz podatkov leta 2019, je ta delež po Gartnerjevem mnenju leta 24 padel na 2020 %. V istem časovnem okviru se je Amazon povečal s 17-odstotnega tržnega deleža na skoraj 21-odstotni.
Oracle te zgodbe ni želel komentirati.
Tekmeci hitro rastejo. Pri MongoDB se je na primer prodaja v zadnjem četrtletju povečala za 57 % na 285 milijonov dolarjev. Ti rezultati, pravijo analitiki in vodje podjetij, kažejo, da podjetja uporabljajo MongoDB za vse večje projekte.
Del tega, kar poganja to spremembo, je pojav oblaka, ki podjetjem daje možnost, da se odmaknejo od starih prodajalcev in uporabljajo bolj specializirane sisteme, ki jih je mogoče prilagoditi za podporo določenim aplikacijam ali delovnim obremenitvam.
»Vsakič, ko pride do prehoda infrastrukture, pride do preoblikovanja ključnih trgov,« je povedal Dave McJannet, izvršni direktor podjetja HashiCorp Inc., ki uporabnikom pomaga upravljati aplikacije v različnih okoljih v oblaku. "Ljudje ne uvajajo net-novega Oracla."
Podatkovne baze ponudnikov, kot je Timescale, na primer, so odlične pri pridobivanju informacij v določenem časovnem okviru, na primer, koliko sej se je en uporabnik prijavil na igralno platformo v zadnjih petih dneh. Baze podatkov v pomnilniku podjetja Redis Labs Inc. lahko zaženejo poizvedbe v milisekundah s skeniranjem podatkov, ne da bi jih bilo treba shraniti v ločen center za shranjevanje, pri čemer lahko odjemalec na primer analizira vir iz senzorja, ki je omogočen z internetom, da ugotovi, ali naprava potrebuje vzdrževanje.
Prehod v oblak in spremembe v načinu delovanja baz podatkov sta povečala povpraševanje po razvijalcih, vloga, ki pridobiva večji vpliv v organizacijah. V preteklosti je bila za izdelavo aplikacije potrebna ekipa administratorjev z visokimi plačami, ki so lahko delali s standardno bazo podatkov, da bi ustrezala potrebam podjetja. To ni izvedljivo za mnoga podjetja.
Na primer, ustvarjalec videoiger Mythical Games, ki ga podpira Andreessen Horowitz, je ocenjen na 1.2 milijarde dolarjev, vendar je izvršni direktor John Linden priznal, da bi bilo nemogoče, da bi najeli osebje, potrebno za podporo Oraclu.
"Oracle nas zadene vsak teden," je dejal. Toda "morali bi imeti množično ekipo, da bi jo pravilno izvajali."
S Cockroachom lahko razvijalci Mythical Games takoj izdelajo aplikacije in jih zaženejo. Tako za zagonska podjetja kot za velika podjetja je to lahko velik prihranek pri stroških.
"Ne morem niti najeti ljudi, če bi jim povedal, da večinoma uporabljamo Oracle," je dejal Yao Morin, vodja podatkov pri JLL Technologies. "Ljudje hrepenijo po boljših orodjih."
Kljub selitvi nekaterih podjetij iz Oracla obstajajo veliki razlogi, zakaj stranke ostanejo.
Oracle ima zelo zmogljivo in zanesljivo tehnologijo. Ko je Moderna Inc. izvajala klinična preskušanja svojega cepiva proti Covid-19, je partner Medidata Solutions uporabljal bazo podatkov Oracle za upravljanje in analizo milijard zapisov, je potrdil tiskovni predstavnik. Oracle ima tudi globoko zgodovino sodelovanja z največjimi svetovnimi podjetji. Čeprav je pooblastilo za vlaganje v tehnologijo jasno, mnoga podjetja niso naklonjena tveganju in se dobro držijo Oracla, namesto da bi se podvrgla obsežni, zapleteni prenovi IT.
Obstaja dober poslovni razlog, zakaj podjetje poudarja svojo bazo podatkov: Oracle velik del svojih prihodkov ustvari na obstoječih strankah. Vsakih nekaj let, ko morajo podjetja obnoviti svoje pogodbe, lahko Oracle dvigne cene za vzdrževanje in podporo – podjetje z maržami, ki se gibljejo okoli 95 %, pravi Craig Guarente, 16-letni veteran Oracla, ki je zdaj izvršni direktor in soustanovitelj. svetovalnega podjetja Palisade Compliance.
"Celoten dobiček podjetja izvira iz vzdrževanja baze podatkov Oracle," je dejal. Z vsakim pogajanjem o pogodbi "prehajate od plačevanja 20 milijonov dolarjev na leto do 30 milijonov dolarjev na leto do plačila 50 milijonov dolarjev na leto."
Oraclova prevlada je povzročila vprašanja analitikov o tem, koliko uspeha bodo imeli manjši tekmeci pri prepričevanju podjetij, da se odmaknejo od podjetja, zlasti ko gre za najbolj kritične operacije.
Kljub temu se konkurenca krepi. Ko je podjetje American Tire Distributors Inc. želelo nadgraditi svoje lokalne baze podatkov v oblak, je izbralo MongoDB. Medtem ko podjetje ni želelo razkriti, katere prodajalce je uporabljalo prej, je direktor za informiranje in digitalno tehnologijo Murali Bandaru dejal, da relacijske baze podatkov, ki so prevladovale v pokrajini, niso več opremljene za obvladovanje digitalne narave večine podjetij.
"Imeli smo sisteme, ki so bili zgrajeni za zadnje desetletje rasti," je dejal Bandaru. "Te podatke smo morali sprostiti v sodobnejše sisteme."
Najbolj brano iz Bloombergovega poslovnega tedna
© 2022 Bloomberg LP
Vir: https://finance.yahoo.com/news/oracle-database-dominance-eroded-rise-200000220.html