OXFORD, Anglija (Project Syndicate) – S slikami ruske agresije in vojnih zločinov v Ukrajini, ki še naprej prevladujejo v medijih v Evropi in po svetu, se je Nemčija zavezala, da bo do leta 2023 zmanjšala uvoz ruskega plina za dve tretjini. Še bolj takoj , Robert Habeck, nemški podkancler in minister za gospodarske zadeve in podnebne ukrepe, zdaj govori o državi zmanjšanje svoj uvoz ruske nafte za polovico že junija letos.
Toda zmanjšanje uvoza Ruski zemeljski plin bo trajalo dlje. Evropska unija je pred kratkim ustvarila a nova agencija kupovati plin v imenu vseh 27 držav članic. Njegov prvi skupni nakup, od približno 15 milijard kubičnih metrov (bcm) letos, bo prišel iz Združenih držav Amerike v obliki utekočinjenega zemeljskega plina. Ampak to je šele začetek.
Evropa se ne more hitro oddaljiti od ruskega plina, zlasti v industrijskem sektorju. Vojna ruskega predsednika Vladimirja Putina proti Ukrajini bo spodbudila okrepljena prizadevanja za razvoj več vetrnih elektrarn in sončnih objektov po vsej EU. Toda obnovljivi viri energije zahtevajo posebne izboljšave infrastrukture, za financiranje in vzpostavitev katerih bo potreben čas. Dokler tehnologija baterij ne bo omogočila shranjevanja energije v znatnih količinah, bo Evropa potrebovala plinske elektrarne za rezervno oskrbo z energijo v dneh brez vetra ali sonca.
Zaloge so že raztegnjene
Tudi s 15 milijardami kubičnih metrov UZP iz ZDA bo Evropa še vedno potrebovala še 140 bcm popolnoma nadomestiti svoj uvoz plina iz Rusije. Te zaloge bodo morale priti s svetovnega trga, ki je bil že pred invazijo Rusije na Ukrajino zelo raztegnjen. Evropsko povpraševanje po neruskem zemeljskem plinu bo povečalo pritisk na cene za države, ki so odvisne od uvoza – nenazadnje Kitajska, svetovne največji uvoznik plina.
Medtem ko obstaja plina ne primanjkuje v tleh lahko razvoj teh virov in njihovo uvedbo na trg traja tri do pet let – ali več, če je treba namestiti kompleksne objekte za UZP. Putinova vojna bo spodbudila razvoj novih plinskih polj, predvsem na Bližnjem vzhodu in v vzhodnem Sredozemlju.
Toda zaenkrat je na voljo le en vir znatnih dodatnih zalog: ZDA
Za druge pa spodbujanje izvoza plina predstavlja neželeno oživitev gospodarstva, ki temelji na ogljikovodikih. Plin, izvožen iz ZDA v obliki utekočinjenega zemeljskega plina, bo ustvaril emisije toplogrednih plinov (GHG), kar bo prispevalo k skupni vrednosti, ki se je že vrnila na raven pred pandemijo in je še vedno narašča.
Uskladite različne poglede
Še zdaleč pa ni jasno, da želijo ZDA biti svetovni dobavitelj zemeljskega plina v skrajni sili – Savdska Arabija na svetovnem trgu s plinom. Za ameriško naftno in plinsko industrijo in nekatere politike je izvoz plina racionalen odziv na svetovne potrebe in dobrodošel nov vir prihodkov in delovnih mest po več pustih letih. Menijo, da vabi nov razcvet iz skrilavca, saj bo velik del potencialnega ameriškega izvoza plina stranski produkt razvoja nafte iz skrilavca.
Potem pa so tisti, ki poudarjajo tveganje, da bo povečan izvoz vzel zaloge plina
NG00,
+ 4.63%,
in verjetno iz nafte
CL00,
+ 2.20%
tudi iz ZDA ravno takrat potrošniške cene kajti vse oblike energije hitro rastejo. Amerika je začela uživati v samooskrbi z nafto in plinom, ki jo je zagotovil skrilavec, in ni gotovo, ali je postati največji svetovni izvoznik plina še kako zanimivo.
Predsednik Joe Biden bo težko uskladil ta različna stališča. Glavne zakonodajne pobude njegove administracije za omejevanje emisij toplogrednih plinov in spodbujanje čiste energije imajo zastal v kongresu ali zmanjšan v obsegu in verjetnem vplivu. Okoljski lobi, ki je pomemben del volilne baze demokratske stranke, že izraža razočaranje nad pomanjkanjem napredka zaradi bojazni, da bi demokrati lahko na novembrskih vmesnih volitvah izgubili nadzor nad kongresom.
Po drugi strani pa veliko in naraščajoče pomanjkanje zemeljskega plina v Evropi, kjer se že govori obročno določanje, bi lahko spodkopalo javno podporo sankcijam proti Rusiji. Skušnjava Nemčije in drugih, da bi potisnili ukrajinsko vlado k sprejetju nezadovoljivega mirovnega sporazuma z Rusijo, se bo povečala le, če se bo učinek pomanjkanja plina na evropsko gospodarstvo povečal.
Putinova vojna proti Ukrajini je energetsko varnost ponovno postavila na vrh politične agende na obeh straneh Atlantika. Odločitve, s katerimi se zdaj soočajo ameriški in evropski voditelji, so morda neprijetne, vendar so tudi nujne in neizogibne.
Nick Butler, gostujoči profesor na King's College London, je ustanovni predsednik Kings Policy Institute in predsednik Promus Associates.
Mnenje: Zakaj Združene države nočejo postati Savdska Arabija zemeljskega plina
OXFORD, Anglija (Project Syndicate) – S slikami ruske agresije in vojnih zločinov v Ukrajini, ki še naprej prevladujejo v medijih v Evropi in po svetu, se je Nemčija zavezala, da bo do leta 2023 zmanjšala uvoz ruskega plina za dve tretjini. Še bolj takoj , Robert Habeck, nemški podkancler in minister za gospodarske zadeve in podnebne ukrepe, zdaj govori o državi zmanjšanje svoj uvoz ruske nafte za polovico že junija letos.
Toda zmanjšanje uvoza Ruski zemeljski plin bo trajalo dlje. Evropska unija je pred kratkim ustvarila a nova agencija kupovati plin v imenu vseh 27 držav članic. Njegov prvi skupni nakup, od približno 15 milijard kubičnih metrov (bcm) letos, bo prišel iz Združenih držav Amerike v obliki utekočinjenega zemeljskega plina. Ampak to je šele začetek.
Evropa se ne more hitro oddaljiti od ruskega plina, zlasti v industrijskem sektorju. Vojna ruskega predsednika Vladimirja Putina proti Ukrajini bo spodbudila okrepljena prizadevanja za razvoj več vetrnih elektrarn in sončnih objektov po vsej EU. Toda obnovljivi viri energije zahtevajo posebne izboljšave infrastrukture, za financiranje in vzpostavitev katerih bo potreben čas. Dokler tehnologija baterij ne bo omogočila shranjevanja energije v znatnih količinah, bo Evropa potrebovala plinske elektrarne za rezervno oskrbo z energijo v dneh brez vetra ali sonca.
Zaloge so že raztegnjene
Tudi s 15 milijardami kubičnih metrov UZP iz ZDA bo Evropa še vedno potrebovala še 140 bcm popolnoma nadomestiti svoj uvoz plina iz Rusije. Te zaloge bodo morale priti s svetovnega trga, ki je bil že pred invazijo Rusije na Ukrajino zelo raztegnjen. Evropsko povpraševanje po neruskem zemeljskem plinu bo povečalo pritisk na cene za države, ki so odvisne od uvoza – nenazadnje Kitajska, svetovne največji uvoznik plina.
Medtem ko obstaja plina ne primanjkuje v tleh lahko razvoj teh virov in njihovo uvedbo na trg traja tri do pet let – ali več, če je treba namestiti kompleksne objekte za UZP. Putinova vojna bo spodbudila razvoj novih plinskih polj, predvsem na Bližnjem vzhodu in v vzhodnem Sredozemlju.
Toda zaenkrat je na voljo le en vir znatnih dodatnih zalog: ZDA
Za druge pa spodbujanje izvoza plina predstavlja neželeno oživitev gospodarstva, ki temelji na ogljikovodikih. Plin, izvožen iz ZDA v obliki utekočinjenega zemeljskega plina, bo ustvaril emisije toplogrednih plinov (GHG), kar bo prispevalo k skupni vrednosti, ki se je že vrnila na raven pred pandemijo in je še vedno narašča.
Uskladite različne poglede
Še zdaleč pa ni jasno, da želijo ZDA biti svetovni dobavitelj zemeljskega plina v skrajni sili – Savdska Arabija na svetovnem trgu s plinom. Za ameriško naftno in plinsko industrijo in nekatere politike je izvoz plina racionalen odziv na svetovne potrebe in dobrodošel nov vir prihodkov in delovnih mest po več pustih letih. Menijo, da vabi nov razcvet iz skrilavca, saj bo velik del potencialnega ameriškega izvoza plina stranski produkt razvoja nafte iz skrilavca.
Potem pa so tisti, ki poudarjajo tveganje, da bo povečan izvoz vzel zaloge plina
+ 4.63% ,
+ 2.20%
NG00,
in verjetno iz nafte
CL00,
tudi iz ZDA ravno takrat potrošniške cene kajti vse oblike energije hitro rastejo. Amerika je začela uživati v samooskrbi z nafto in plinom, ki jo je zagotovil skrilavec, in ni gotovo, ali je postati največji svetovni izvoznik plina še kako zanimivo.
Predsednik Joe Biden bo težko uskladil ta različna stališča. Glavne zakonodajne pobude njegove administracije za omejevanje emisij toplogrednih plinov in spodbujanje čiste energije imajo zastal v kongresu ali zmanjšan v obsegu in verjetnem vplivu. Okoljski lobi, ki je pomemben del volilne baze demokratske stranke, že izraža razočaranje nad pomanjkanjem napredka zaradi bojazni, da bi demokrati lahko na novembrskih vmesnih volitvah izgubili nadzor nad kongresom.
Po drugi strani pa veliko in naraščajoče pomanjkanje zemeljskega plina v Evropi, kjer se že govori obročno določanje, bi lahko spodkopalo javno podporo sankcijam proti Rusiji. Skušnjava Nemčije in drugih, da bi potisnili ukrajinsko vlado k sprejetju nezadovoljivega mirovnega sporazuma z Rusijo, se bo povečala le, če se bo učinek pomanjkanja plina na evropsko gospodarstvo povečal.
Putinova vojna proti Ukrajini je energetsko varnost ponovno postavila na vrh politične agende na obeh straneh Atlantika. Odločitve, s katerimi se zdaj soočajo ameriški in evropski voditelji, so morda neprijetne, vendar so tudi nujne in neizogibne.
Nick Butler, gostujoči profesor na King's College London, je ustanovni predsednik Kings Policy Institute in predsednik Promus Associates.
Vir: https://www.marketwatch.com/story/why-the-united-states-is-reluctant-to-become-the-saudi-arabia-of-natural-gas-11650041720?siteid=yhoof2&yptr=yahoo