Mnenje: Ukrajinska vojna je opozorilo, da se za vedno opusti nafta in plin

Ta invazija in kasnejša prepoved ZDA uvoza nafte iz Rusije sta delno odgovorna, vendar nista edini razlog. Glede na Energy Informacije US uprava, se je vpliv vojne v Ukrajini zgodil »v ozadju nizkih zalog nafte in vztrajnih pritiskov na rast cen nafte«.

Grozna ideja

Predvidljivo je naftna in plinska industrija izkoristila krizo za poziv več najemov za vrtanje nafte in plina na javnih zemljiščih in na morju – ter več izvoza nafte in plina v Evropo in drugam. 

Republikanci pozivajo k "stabilnosti" ZDA nafte in plina zaradi novih vrtanja kot odgovora na Rusijo in druge varnostne grožnje

To je grozna ideja in Bidenova administracija jo mora zavrniti.

Industrija javno ne pove, da je dovolj hitro povečati proizvodnjo, da bi znižali cene v ZDA in zadovoljili potrebe Evrope, nemogoče. Če vzamemo samo en primer, izvozni terminal za utekočinjen zemeljski plin (LNG) v Freeportu v Teksasu je trajal približno devet let priti od vloge za dovoljenje do obratovanja. 

Še huje, ideja, da lahko povečamo proizvodnjo in izvoz za reševanje trenutne krize, nato pa jih začnemo znova zmanjševati, da bi dosegli podnebne cilje, je absurdna. Industrija prodaja »rešitev«, ki ne bo delovala – in bo ogrozila vse nas v svojo korist.

Precejšnje število predlaganih izvoznih terminalov za UZP na različnih stopnjah njihovega postopka izdajanja dovoljenj bo trajalo nekaj časa, da se zgradijo – če bodo preživeli pravne izzive svojih dovoljenj. Tudi če bo industrija izpolnila svoje želje, bi lahko bilo vojne v Ukrajini konec, ko bo katera koli povečana proizvodnja prišla na trg. 

Do takrat bodo cene nafte in plina že padale. Dejansko so cene surove nafte že trend znižanja z najvišje vrednosti 8. marca, in le vprašanje časa je, kdaj bodo cene bencina dohitele.

Cene plina so padle prvič po 12 tednih, a strokovnjaki pravijo, da je padec lahko kratkotrajen

Zaklepanje ogljika

Še pomembneje, gradnja dolgoročnejše nafte in plina infrastruktura kot so naftovodi, rafinerije in izvozni terminali za reševanje kratkoročne geopolitične krize nas bo danes zaklenilo v večjo proizvodnjo nafte in plina za desetletja priti. Ko se izvedejo znatne kapitalske naložbe v objekte za proizvodnjo, transport, predelavo in uporabo fosilnih goriv, ​​je težje opustiti te objekte, preden vlagatelji pridobijo želeno donosnost svojih naložb. 

Ta pojav, znan kot zaklepanje ogljika, je prepričljiv razlog za zaustavitev vsega novega razvoja fosilnih goriv, ​​tudi nečesa, ki je splošno koristno za fosilna goriva Mednarodna agencija za energijo (IEA) priznava. 

Pred le tedni je Medvladni odbor za podnebne spremembe (IPCC), svetovno znanstveno telo, objavil svoje poročilo poročilo o prilagajanju podnebju. Poročilo je bilo nedvoumno: "podnebno odporni razvojni obeti so vedno bolj omejeni, če sedanje emisije toplogrednih plinov ne bodo hitro upadale." 

Podnebne spremembe se dogajajo hitreje, kot se svet lahko prilagodi, opozarja zadnje poročilo ZN

Glede na vse to bi bilo prepuščanje izjemno sebičnim prizadevanjem naftne in plinske industrije po večji proizvodnji v neskladju z realnostjo.

Poleg globalnega vpliva emisij toplogrednih plinov obstajajo tudi lokalni vplivi fosilnih goriv, ​​kot je npr. strupeno onesnaženje zraka in vode. V ZDA so ti vplivi nesorazmerno prenesena avtohtonih, temnopoltih, rjavih in skupnosti z nizkimi dohodki vseh ras. Širitev proizvodnje pomeni spreminjanje več skupnosti v območja žrtvovanja. 

Zapuščina rdečih črt še vedno uničuje soseske - vendar ta posebna škoda izvira iz onesnaževanja

Če Bidenova administracija misli, kar pravi o prinašanju okoljska pravičnost na "kraje, ki so najbolj trpela zaradi vztrajnega onesnaževanja," ne bi smela popustiti pritiskom industrije.

Dolgoročne rešitve

Toda kaj lahko storimo za reševanje visokih cen plina? 

Edina izvedljiva, dolgoročna rešitev je hiter začetek že dolgo prepognjenega prehoda od odvisnosti od fosilnih goriv. Kot takojšen ukrep bi moral kongres sprejeti davek na nenamerni dobiček naftni in plinski industriji in izkupiček izplačati gospodinjstvom. Na srečo obstaja predlagana zakonodaja delati točno to. Kongres mora nujno sprejeti ta zakon.

In v zelo bližnji prihodnosti potrebujemo agresivno uvedbo zmogljivosti za proizvodnjo resnično obnovljivih virov energije, kot sta veter in sončna energija, pri čemer se izogibamo umazanim motnjam, kot sta sežiganje biomase in sežiganje odpadkov. Potrebujemo pomembne državne spodbude in pomoč lastnikom stanovanjskih in poslovnih stavb, da svoje ogrevalne sisteme spremenijo v električne toplotne črpalke.

Potrebujemo nujne naložbe v množični tranzit, da bi lahko tranzitne sisteme razširili tako, da bodo oskrbovali trenutno slabo preskrbljena območja, kot je npr. 45% ameriške javnosti, ki sploh nima dostopa do javnega prevoza. Potrebujemo porabo, da zagotovimo pogoste in zanesljive tranzitne storitve, ki zagotavljajo pravo alternativo osebnim avtomobilom. 

Potrebujemo tudi kapitalske izdatke za pretvorbo tranzitnih avtobusov, šolskih avtobusov, poštnih tovornjakov in drugih javnih voznih parkov v električna vozila. In potrebujemo velikodušne popuste za nakup novih in rabljenih električnih vozil.

Ti ukrepi ne bodo poceni, vendar je prenehanje naše odvisnosti od vira energije, ki potrošnike pretresa z nestanovitnostjo cen – da ne omenjam, da je zemlja nenaseljiva – več kot vredno.

Basav Sen vodi projekt podnebne politike na Inštitutu za politične študije.

Novice o podnebnih spremembah

Biden naj nadaljuje razvoj zvezne nafte in plina pod strožjimi pravili, saj se na sodišču spopadajo "družbeni stroški ogljika"

Razmišljate o električnem avtomobilu? E-kolo je morda bolj smiselno (in vam prihrani več denarja)

Kalifornija – 5. največje gospodarstvo na svetu – se mora pripraviti na tretje sušno leto zapored

Celo večina na politični desnici v ZDA se zdaj znoji zaradi podnebnih sprememb, ugotavlja anketa