Glede zadeve TikTok so republikanci nevarno 'tukaj, da pomagajo'

"Sem iz vlade in tukaj sem, da pomagam." Ronald Reagan je prejšnje besede slavno označil za najstrašnejše v angleškem jeziku.

Kar je žalostno tukaj in zdaj, je to, da republikanci vse bolj postajajo nailgrizeri države Nanny State, na katere nas je nekoč opozoril Reagan. Vse več je republikancev, ki so »iz vlade« in »tukaj, da pomagajo«. Kar je hudo.

To vidimo najbolj opazno prav zdaj, ko je GOP navdušen nad TikTokom. Republikanci so nekoč navijali za podjetniška prizadevanja, pri katerih podjetje z vizijo bolj strokovno izpolnjuje potrebe ljudi kot uveljavljena komercialna podjetja, slednje pa zagotovo opisuje TikTok. V času, ko je preveč demokratskih in republikanskih politikov naivno padlo na zgodovinsko smešno idejo, da AmazonAMZN
, Facebook in GoogleGOOG
predstavlja mejo tehnologije na poti do prevlade, ki s seboj nosi večno kakovost, se je TikTok pojavil, da pokaže, zakaj je prihodnost poslovanja le redko podobna preteklosti.

V primeru TikTok-a povprečen uporabnik preživi 96 minut na dan v aplikaciji, kar je petkrat več od povprečnega časa, ki ga porabijo za Snapchat, in podvoji čas, ki ga porabijo uporabniki Facebooka in Instagrama. Prosimo, da se spomnite prejšnjih statističnih podatkov in prosimo, da si jih še posebej zapomnite z vsemi prevarami politikov in strokovnjakov o domnevni "tržni moči" Facebooka in drugih. V trgovini nič ni večno, najmanj pa je večna slika ekipe na pregovornem vrhu katere koli dinamične industrije. Ko je fotografija posneta, hitro postane zastarela.

Medtem ko se trgovina nenehno razvija, ko novo nadomešča staro, so politiki omejeni z znanim. Ker ne morejo dojeti prihodnosti, ki je drugačna od sedanjosti, prevlada tukaj in zdaj hitro postane tarča. To še posebej velja, če prevladujoče podjetje izvira iz Kitajske. Če gre verjeti politikom in njihovim poznavalcem, mora biti vsaka korporacija s sedežem na Kitajskem v lasti in upravljanju vlade. Zato bi morali biti blago razumni bralci takoj skeptični. Glejte zgoraj, če niste dovolj skeptični.

Preprosta resnica je, da če bi bil TikTok ali kateri koli drug kitajski velikan v lasti in upravljanju kitajske komunistične partije (KPK) ali če bi bil odgovoren KPK, potem ne bi nikoli slišali zanj. In zanj ne bi slišali, ker ne bi bil priljubljen. Premisli.

Vlade so spet očarane nad tem, kar je znano, medtem ko so podjetniki zaskrbljeni nad tem, kar še ni znano. Zato so podjetniki. Njihov cilj je spremeniti obstoječi komercialni red, kar pojasnjuje, zakaj vlada nikoli ne more igrati vlagatelja. Tisto, ki sedanjost vidi kot prihodnost, nikakor ne more inovirati. In politiki zagotovo vidijo sedanjost kot prihodnost, kar dokazuje njihov sedanji in pretekli strah pred Amazonom, Facebookom in Googlom, skupaj s strahom glede TikToka tukaj in zdaj. Politiki, ki so vedno osredotočeni na sedanjost, se nevede ozirajo v preteklost.

To je vredno upoštevati, saj 15 republikanskih državnih tožilcev zahteva, da AppleAAPL
in Google TikToku odvzame oceno vsebine, ki ga razvršča kot primernega za najstnike. Očitno videoposnetki na TikToku vsebujejo »vsebino za odrasle« in ker naj bi jo, so si republikanci prisvojili zaščitniško vlogo nad našimi najstniki. Konec koncev, "otroci so prihodnost" ali nekaj banalnega. Na prvi pogled dejanje kriči o prekoračitvi vlade. Res, kaj se je zgodilo s prepričanjem republikanske stranke v omejeno vlado in vlado, ki obstaja za zaščito naših pravic, namesto da bi jih kršila? Tudi če ima TikTok dobre lastnosti, ali republikanci ne govorijo o osebni odgovornosti?

Od tod dalje se vsakdo, ki je kdaj preživel na internetu, dobro zaveda, da bi bil TikTok zadnje mesto, kjer bi kdo preživel čas, če je cilj varovanje »vsebine za odrasle«. Prejšnja točka je tako očitna, da je prav gotovo izguba besed, če bi jo tipkali. Toda v času, ko republikanci, paranoični glede Kitajske, vedno bolj iščejo namen kot naši skrbniki, je treba izgubljati besede. Vedno znova.

Preprosto zato, ker se republikanci vse bolj razkrivajo kot nori glede Kitajske. Medtem ko je državni nadzor nad podjetji vedno in povsod delal nadzorovana nepomembna v pregovorni areni in medtem ko je državni nadzor nad trgi v širšem smislu vedno in povsod povzročil upad nadzorovanih trgov, je na Kitajskem nekaj, kar ne kaže le velikega vladnega nadzora čudaštvo med republikanci, pa tudi prepričanje, da ko velika, avtoritarna vlada dvigne svojo grdo glavo drugje, jo mora srečati velika, avtoritarna vlada tukaj.

Napačno v vseh točkah. Če je Kitajska to, kar pravijo republikanci, potem se nimamo česa bati. In če ni to, kar republikanci pravijo, da je, kot dokazuje uspeh TikToka, se prav tako nimamo česa bati.