Gostitelji olimpijskih iger morda nimajo prednosti na domačem igrišču, ugotavlja študija

Topline

Države, ki gostijo olimpijske igre, običajno ne osvojijo več medalj kot tekmeci, če upoštevamo ekonomske dejavnike, glede na študija objavljen v četrtek v reviji Znanstvena poročila, ugotovitve, ki izpodbijajo pojem "učinek gostitelja", splošno razširjeno prepričanje, da države osvojijo več medalj, ko gostijo igre.

Ključna dejstva

Države, ki se potegujejo za organizacijo olimpijskih iger, trdijo, da bo prednost domača stran pomagala njihovim športnikom pri boljših rezultatih in osvojitvi več medalj, prejšnje raziskave pa so pokazale, da bodo države po poročilu običajno osvojile 1.8 % več medalj, ko bodo gostile poletne olimpijske igre.

Ko sta raziskovalca Gergely Csurilla in Imre Fertő (ki sta objavila več študij o olimpijskih igrah) primerjala podatke o številu medalj za države, ki so gostile poletne igre med letoma 1996 in 2021 (ZDA, Avstralija, Grčija, Združeno kraljestvo, Kitajska, Brazilija in Japonska), ugotovili so, da so bili verjetno v igri drugi dejavniki, ko so gostitelji osvojili več medalj.

Ko so se prilagodili socialno-ekonomskim dejavnikom, kot sta BDP na prebivalca in velikost prebivalstva – kar lahko koristi olimpijskim ekipam, čeprav boljši življenjski standard za športnike in večja skupina talentov – so raziskovalci ugotovili, da je bil »učinek gostitelja« za večino držav učinkovito nevtraliziran.

Raziskovalci so povedali, da sta samo Avstralija (2000) in Združeno kraljestvo (2012) opazili znatno povečanje števila medalj v letih, ko sta gostili igre.

Moški športniki, ki so zastopali državo gostiteljico, so osvojili večji delež medalj v Združenem kraljestvu in Braziliji (2016), medtem ko so avstralske športnice osvojile bistveno več medalj, kot je bilo pričakovano, ko so igre tam potekale, so povedali raziskovalci.

Avtorji predlagajo, da bi morale biti države, ki se potegujejo za gostiteljico olimpijskih iger, "previdne glede pričakovanj, da bodo osvojile več medalj kot običajno," in opozorili, da je za potrditev njihovih ugotovitev potrebnih več raziskav na širšem območju olimpijskih iger.

Ključno ozadje

Gostovanje olimpijskih iger je lahko mešano v smislu, koliko koristi mestom in državam gostiteljicam. Mesta porabijo milijone za pripravo ponudb za Mednarodni olimpijski komite in običajno porabijo med 50 in 100 milijoni dolarjev glede na poročilo Sveta za zunanje odnose. Ko si mesto zagotovi gostovanje tekme, gradnja nove infrastrukture in posodabljanje obstoječih objektov za podporo dogodka stane od 5 do več kot 50 milijard dolarjev. Po podatkih CFR so bile najdražje zimske olimpijske igre leta 2016 v Sočiju v Rusiji, ki so stale skoraj 60 milijard dolarjev. Medtem ko lahko igre povečajo turizem in porabo na tem območju, prihodki pogosto pokrijejo le delček stroškov, povezanih z gostovanjem, glede na CFR, ki je zapisal, da "je malo dokazov za splošen pozitiven gospodarski učinek,« še posebej dolgoročno. Za naslednje poletne olimpijske igre, ki bodo leta 2024 v Paris, bi lahko davkoplačevalski račun znašal približno 3.3 milijarde dolarjev, so uradniki ocenili v začetku tega meseca.

Nadaljnje branje

Tukaj je, kaj se zgodi po olimpijskih vaseh po koncu iger (Forbes)

Ekonomika gostovanja olimpijskih iger (CFR)

Davkoplačevalska cena za olimpijske igre v Parizu 2024 bi lahko narasla na 3 milijarde evrov (Forbes)

Vir: https://www.forbes.com/sites/carlieporterfield/2023/02/02/olympic-hosts-may-not-have-a-home-field-advantage-study-finds/