Nafta je spet v modi v bančnem svetu

Cene nafte so se dvignile nad 90 dolarjev za sod, in ker "velika naftna" podjetja, kot so ExxonMobil, Chevron in BP, poročajo o ogromnih dobičkih, nihče ne bi smel biti presenečen, da si bančni svet želi ponovno zagotoviti financiranje za ta sektor. Ker postaja vse bolj očitno grozeče pomanjkanje oskrbe z nafto na svetovnem trgu, Reuters je v ponedeljek poročal, da celo Fatih Birol, vodja Mednarodne agencije za energijo (IEA), ki je povezana z ZN, poziva države OPEC+, naj proizvajajo več nafte.

Birol je na konferenci v Kairu pozval države članice OPEC+, ki v zadnjih mesecih niso uspele izpolniti svojih proizvodnih kvot v okviru tega kartelnega sporazuma, naj storijo več za zapolnitev te vrzeli. To je seveda isti Fatih Birol, ki je glavni zagovornik pripovedi o »energetskem prehodu«. Prav isti Fatih Birol redno hvali skupinam vlagateljev ESG za njihova prizadevanja, da bi zanikali kapital, ki ga potrebuje naftna industrija za financiranje novih projektov vrtanja. To je isti Fatih Birol, katerega agencija je maja lani svet obvestila, da mora prenehati z vsemi novimi naložbami v nove naftne projekte, če želi izpolniti cilje ZN glede podnebnih sprememb.

Seveda se je nafta Brent prodajala za 67 dolarjev za sod, ko sta Birol in IEA izdala to poročilo. Neverjetno je, kakšno razliko bo cena nafte v vrednosti 94 dolarjev povzročila v pogovorih v ZN.

Prav tako je neverjetno, kakšno razliko bo nafta v vrednosti 94 USD naredila pri naložbenih odločitvah in pogovorih v velikih bankah in investicijskih hišah. Novo poročilo skupine ShareAction proti nafti in plinu graja nekatere največje svetovne banke in ugotavlja, da "le peščica bank omejuje financiranje na naftne in plinske projekte, še manj pa jih omejuje financiranje na podjetja, ki širijo zmogljivosti za nafto in plin."

S tem poročilom IEA iz maja 2021 kot izhodiščem je ShareAction še posebej kritičen do evropskega bančnega sektorja, saj pravi: »Evropske banke so od leta 400 financirale razširjevalnike nafte in plina v višini več kot 2016 milijard ameriških dolarjev – in ne kažejo znakov, da bi se ustavile. ” To financiranje prihaja kljub temu, da se mnoge od istih bank od leta 2016 zavezujejo, da bodo razogljile svoje naložbene portfelje. ShareAction za posebne kritike izpostavlja Barclays, BNP Paribas, Crédit Agricole, Société Générale in HSBC.

ShareAction ob predstavitvi načrta gibanja za podnebne spremembe opozarja te banke na resno tveganje za ugled, če bodo še naprej financirale širitev nafte in plina. »Ko se energetska podjetja bolj tvegajo, da bi razširila svoje poslovanje, postajajo vložki višji. Pravni izzivi postajajo priljubljeno sredstvo za ustavitev projektov, hkrati pa tudi medijski pritisk na podjetja. To, skupaj z vedno večjim gibanjem odprodaje, pomeni, da se tveganja za ugled bank povečujejo,« je v poročilu zapisano v povzetku.

Tukaj vidimo jasen primer aktivistične skupine ShareAction, ki deluje frustrirano, ko dogodki v resničnem svetu ne ustrezajo zahtevam pripovedi o »energetskem prehodu«. ShareAction je delal v iluziji, da bi lahko s taktiko ustrahovanja, kot so tožbe in medijski pritisk, preprečil dobičkonosnim organizacijam, kot so banke in naftne družbe, da izvajajo naložbe, ki postajajo vedno bolj donosne, ko cena blaga raste. To je iluzija, ki se v resničnem svetu preprosto ne dogaja.

V resničnem svetu se industrije na visoke cene, ki so posledica pomanjkanja, odzovejo z vlaganjem kapitala v nove projekte za rešitev problema pomanjkanja. Banke, ki prav tako poslujejo z namenom ustvarjanja dobička, z veseljem zagotovijo financiranje za te nove projekte na podlagi pričakovanja višje stopnje donosa, kot jo lahko prejmejo z vlaganjem v »zelene« projekte, ki jih podpirata ShareAction in g. Birol.

Čeprav se lahko trudi, globalni lobi za podnebne spremembe ne more razveljaviti motiva za dobiček ali nespremenljivega zakona ponudbe in povpraševanja. Dokler bo svetovna skupnost zahtevala več nafte, bodo podjetja vlagala kapital v nove projekte za njeno dobavo, velike banke pa bodo te projekte z veseljem financirale. To ni res zapleteno – tako je poslovni svet deloval od nekdaj.