Vodja OCC si še naprej prizadeva za ureditev v bančnem slogu za izdajatelje stabilnih coinov v ZDA

Vodja Urada za nadzornika valute, ameriškega bančnega regulatorja, nadaljuje prizadevanje Bidenove administracije za ureditev v bančnem slogu za izdajatelje stabilnih kovancev.

8. aprila je Michael Hsu, vd kontrolorja valute, govoril pred občinstvom na pravni šoli Georgetown o svojih »Misli o arhitekturi stabilnih kovancev«.

Hsu je dejansko ohranil predlog predsednikove delovne skupine, da bi moral vsak nov zakon omejiti izdajo stabilnih kovancev na "zavarovane depozitarne institucije", kategorijo, ki je običajno sinonim za banke. Pomembno je omeniti, da je bil Hsu skupaj z večino glavnih voditeljev ameriških finančnih regulatorjev del ekipe, ki je sestavila poročilo PWG.  

Zdelo se je, da je Hsu zavrnil nedavne nadomestne predloge, ki bi ustvarili več licenčnih poti za izdajo stabilnih coinov, rekoč, "po mojih izkušnjah, večja kot je variabilnost, večja je verjetnost, da se bo tvegani izdajatelj razstrelil, kar bo sprožilo okužbo med enakovrednimi."

Pridobite svoj kripto dnevni povzetek

Dostavljeno vsak dan, naravnost v vaš nabiralnik.

Vendar je trdil, da bi bila takšna kategorija lahko bolj prilagodljiva za stabilne coine, ki ne delujejo kot naložbeni nosilci: 

»Bančni pristop bi bil učinkovitejši. Nekateri pa so izrazili zaskrbljenost zaradi neupravičenega bremena in neučinkovitosti. Če bi bil subjekt stabilnih coinov strogo omejen samo na izdajanje stabilnih kovancev in držanje rezerv za izpolnitev odkupov, bi se strinjal, da bi bila popolna uporaba vseh regulativnih in nadzornih zahtev banke preveč obremenjujoča. Pod pogojem, da bi lahko dejavnosti in profil tveganja banke izdajateljice stabilnih coinov ozko predpisali, bi lahko prilagojen nabor bančnih regulativnih in nadzornih zahtev uravnotežil stabilnost in učinkovitost.

Nellie Liang, uradnica finančnega ministrstva, ki je vodila poročilo PWG, je podala podobne argumente, da bi lahko bile bančne listine tudi bolj prilagodljive, kot je bilo splošno priznano. Toda osrednji spor je v tem, da zakonodaja ZDA zahteva, da banke le majhen del svojih vlog hranijo v gotovini, ki jo je mogoče takoj unovčiti.

Čeprav različni stabilni kovanci delujejo na različne načine, je postala običajna praksa velikih operaterjev, da imajo polne rezerve v gotovini ali kratkoročnih zakladniških vrednostnih papirjih. Pomembna izjema so Tetherjevi imetji neidentificiranih komercialnih zapisov, praksa, s katero je USDC eksperimentiral do nedavnega. 

Medtem ko je Hsu ohranil skepticizem do dolgoročnih obljub kripto industrije, je rekel:

"Težko je prezreti hitro rast skupnosti razvijalcev, tržne signale o dolgoročnem potencialu blockchain podjetij ter izjave in dejanja vrste oblikovalcev politik in vlad."