Obama in Trumpova ministra za energetiko se strinjata o vsem, dokler ne gre eden predaleč

Dva nekdanja ameriška ministra za energetiko sta se na skupnem nastopu v sredo dogovorila o skoraj vsem, vključno s priložnostjo, da Nemčiji rečeta: "Sem ti rekel."

Trumpov drugi minister za energetiko Dan Brouillette je na univerzi Columbia takoj omenil Nemčijo Svetovni energetski vrh v New Yorku.

»Zelo močno smo čutili, da je Nemčija postala preveč odvisna od enega vira dobavitelja plina – to je Rusije. Gazprom,« je dejal Brouillette, ki je opravljal več lobističnih del in delovnih mest v kongresnem osebju, preden je v letih 2019-21 vodil ministrstvo za energijo.

»Poskušali smo doseči bistvo. Niso se strinjali z nami in to je bila njihova pravica. Danes pa opazujem, kako Nemčija sprejema nekaj zelo dramatičnih korakov za razširitev svoje oskrbe z energijo, če hočete, za diverzifikacijo svojega portfelja na splošno.«

Ernest Moniz, dobitnik Nobelove nagrade za fiziko, ki je med letoma 2013 in 2017 služil kot drugi minister za energijo predsednika Obame, je poskrbel, da je Brouillette razumel, da je Nemčija že slišala to opozorilo.

"V skladu s tem, kar je rekel Dan, so precej stroga predavanja našim nemškim kolegom o slabi higieni njihovih razmer na področju energetske varnosti nastala pred vašo administracijo," je dejal Moniz.

»Spomnim se na primer močnega potenja nemškega veleposlanika v svoji pisarni. To je bila dosledna tema med administracijami, da razmere v Nemčiji enostavno niso zdrave in da se je na žalost vrnilo, da bi odkrito ugriznilo njih in vse nas.«

Nemčija je znana po katastrofi v Fukušimi leta 2011 zaprla svoje jedrske reaktorje in veliko vlagala v obnovljive vire energije, kar je pripomoglo k temu, da je solarna fotovoltaika postala najcenejša energetska tehnologija na svetu. Toda Nemčija je računala na ruski zemeljski plin kot premostitveno gorivo za prehod. Odkar je Rusija vdrla v Ukrajino, so Nemčija in preostala Evropa doživeli stisko, grožnje in sabotiranost te dobave. Cene energije so narasle po vsem svetu, zlasti pa v Evropi.

Po Monizovih besedah ​​je Nemčija opravila odlično delo, ko si je leta 2050 zamislila gospodarstvo s čisto energijo, a slabo opravila pri upravljanju 30-letnega prehoda, ki bo – strinjal se je z Brouillettom – zahteval tradicionalna goriva, kot so fosilna goriva in jedrska energija. .

Trumpov lobist in Obamov fizik sta se strinjala o večini stvari: o potrebi po raznolikem portfelju energetskih virov, o priznavanju, da gresta energetska in okoljska varnost z roko v roki, o kolektivni odgovornosti držav za upravljanje energetske varnosti in o skoraj vsem. drugače:

Brouillette: »Ne strinjamo se tako zelo, kot si mislite. Ernie je bil ključnega pomena pri ustvarjanju izvoza LNG (utekočinjenega zemeljskega plina) in oblikovanju politik, ki so nam omogočile večjo proizvodnjo tukaj v Združenih državah. Ustvaril je svetovni trg za ameriški zemeljski plin.«

Moniz: "Res je, da smo večino odobritev izvoznih dovoljenj naredili mi.”

Toda potem je Brouillette prečkal most predaleč:

Brouillette: »Ko razmišljamo o tranziciji, menim, da o tem ne bi smeli razmišljati kot o tem, da en vir goriva popolnoma nadomesti drugega.

"Če razmišljate o človeški naravi, če razmišljate o človeštvu iz katerega koli časovnega obdobja, ki ga želite, prehod nikoli ni bil z ene vrste goriva na drugo ... Prehod, če hočete, je bil vedno od manj energije k več energije. To je bila tranzicija človeštva, tja moramo iti še naprej in ja, znotraj portfelja se bodo včasih stvari spremenile. Kot del portfelja bomo porabili manj premoga, kot smo ga, recimo, pred 50 leti, vendar bo vedno dodatek. Vedno bomo dodajali več energije, ker družba to potrebuje. To je tisto, na čemer rastejo gospodarstva. To bo zahtevalo prebivalstvo.«

Moniz: "Žal mi je. Zdaj se bom moral končno ne strinjati s kolegom. Dodatni komentar je treba razčleniti glede na stopnjo razvoja gospodarstev. Torej, v industrializiranem svetu, ja, morda bomo nekoliko povečali porabo energije, vendar ne materialne, kot ste opisali, vsa nova goriva so aditivi.

"In pravzaprav je to še en razlog, zakaj se v industrializiranem svetu soočamo s težjim izzivom v smislu, da bo treba v prihodnje veliko zamenjati uveljavljena goriva in tehnologije."

VEČ OD FORBESJe Evropa prešla na obnovljive vire prehitro, prepočasi ali ravno prav?By Jeff McMahon