Poročilo, ki ga financira NRG, pravi, da so teksaški davčni zavezanci na trku za 10.5 milijarde dolarjev zaradi Urija, prebivalci Oklahome pa se soočajo z dolgovi v višini 2.8 milijarde dolarjev

Pred dvema dnevoma sem na teh straneh ocenil komunalni dolg v zvezi z Winter Storm Uri, ki ga bo treba odplačanih teksaških obrestniških plačnikov, lahko znaša 10.1 milijarde dolarjev. Kmalu po tem, ko se je ta članek pojavil, sem bil opozorjen na poročilo z dne 16. avgusta, ki ga je naročil NRG Energy, neodvisni proizvajalec električne energije s sedežem v Houstonu, z naslovom "Beyond Texas: Evaluating Customer Exposure to Energy Prices Spikes, A Case Study of Winter Storm Uri, februar 2021.” Poročilo, ki ga je pripravilo svetovalno podjetje Intelometrija, skupni dolg, povezan s komunalnimi storitvami zaradi neurja v Teksasu, znaša 10.5 milijarde dolarjev, kar je za 400 milijonov dolarjev več od tistega, kar sem poročal.

Poročilo tudi ocenjuje, da bi povračilo stroškov za subjekte v Teksasu lahko vsakega stanovanjskega uporabnika v ERCOT stalo do 921 USD. Ta vsota vključuje 498 $ za poplačilo električnih podjetij, 351 $ za plinska podjetja in 72 $ za dolg, ki ga lahko listini ERCOT. Če želimo biti jasni, so te številke povprečja in ne veljajo za vsako stranko. Na primer, zavezanci, ki živijo v popolnoma električni hiši, ne bodo odgovorni za odplačilo plina.

Poročilo Intelometry navaja komunalne službe, ki zahtevajo povračilo stroškov v Teksasu, kot tudi skupne izgube, ki so jih med smrtonosno nevihto utrpele komunalne službe v drugih državah. In medtem ko teksaški potrošniki postajajo prizadeti, je jasno, da so davčni zavezanci v Oklahomi oropani.

Intelometry poroča, da bodo podjetja Oklahoma – na čelu z Oklahoma Natural Gas, ki je izgubila skoraj 1.3 milijarde dolarjev, in Oklahoma Gas & Electric, ki je izgubilo približno 740 milijonov dolarjev – od potrošnikov povrnila skupno 2.8 milijarde dolarjev. Poročilo ocenjuje, da bi povračilo stroškov v Oklahomi lahko povečalo stroške za rezidenčne plačnike v zvezni državi za kar 1,622 USD, vsota, ki vključuje 427 USD za poplačilo električnih služb in 1195 USD za poplačilo plinskih služb. Povedano drugače, stanovanjski odjemalci v Oklahomi bi lahko bili obremenjeni s skoraj dvakrat večjo odplačilom dolga kot njihovi nasprotniki, ki živijo južno od Rdeče reke.

Intelometry tudi poroča, da se Iowa in Missouri soočata z večjimi izgubami, merjeno na stranko, kot tiste v Teksasu, vendar so nominalne izgube v Teksasu večje kot v kateri koli od 15 zveznih držav, zajetih v poročilu.

Zakaj NRG objavlja takšno poročilo? Odgovor se zdi očiten: NRG je izgubil skoraj milijardo dolarjev zaradi Winter Storm Uri. Medtem ko je moralo pokriti večino teh izgub, je reguliranim komunalnim podjetjem dovoljeno, da socializirajo svoje izgube tako, da zavezance plačujejo. Tukaj je razširjen citat iz poročila:

• Od tega pisanja smo identificirali 85 javnih služb, ki iščejo ali odobrijo povračilo skoraj 14.8 milijarde USD, povezano z neurjem, ki naj bi ga plačali plačniki, pri čemer bodo stanovanjski odjemalci plačali približno 53 % tega zneska. Ti komunalni monopoli si ne prizadevajo le povrniti izgub na stroške svojih strank, ampak vsaj v nekaterih primerih tudi zaračunati svojo stopnjo donosa na izgube, dokler niso povrnjene, s čimer preoblikujejo tisto, kar bi v konkurenčni industriji predstavljalo ogromno finančne izgube v profitni center. Medtem, čeprav so Teksas prepoznali kot popolnoma konkurenčen energetski trg, ni. Ravno nasprotno, sektor oskrbe z zemeljskim plinom za stanovanjske odjemalce v Teksasu v celoti sestavljajo komunalni monopoli. Ti subjekti so pri svojem regulatorju zaprosili za povrnitev vseh izrednih stroškov. Poleg tega Teksašani, ki živijo v Austinu, San Antoniu, nekaterih drugih mestih in na podeželju, nimajo izbire pri ponudniku električne energije. Izgube, ki so jih občinske in zadružne komunale utrpele med dogodkom, bodo prav tako v celoti pokrile iz svoje stalne baze odjemalcev ...

Poročilo vsebuje tudi seznam teksaških subjektov, ki zahtevajo povračilo stroškov, in znesek, pripisan vsakemu od njih. Spodaj sem ponovil ta seznam.

Poročilo ne omenja nobenega od nerešenih sodnih postopkov proti ERCOT in drugim subjektom. Kot sem na teh straneh poročal januarja, približno 131 zavarovalnic je tožilo ERCOT in približno tri ducate električnih generatorjev, češ da so krivi za izpad električne energije med Uri. Ta sodni postopek je poleg desetin tožb zaradi telesnih poškodb in odškodninskih zahtevkov, vloženih proti operaterju omrežja. Če sodišča razsodijo, da ERCOT nima suverene imunitete, bi lahko od zavezancev v Teksasu zahtevali, da plačajo celo več kot 10.5 milijarde USD, kot je podrobno navedeno v poročilu Intelometry.

Nazadnje, kot sem omenil v svojem prispevku v sredo, bodo povečani stroški, ki jih bodo prevzeli zavezanci v obliki doplačil na svoje račune za plačilo povračila stroškov električnim in plinskim podjetjem, poleg višjih cen, ki jih že plačujejo Teksaški potrošniki. Opazil sem tudi, da podatki, ki jih je objavila teksaška komisija za javne službe, kažejo, da so se cene električne energije na več območjih zvezne države več kot podvojile med junij 2021 in junij 2022. To se ujema s tem, kar slišim anekdotično. Moj prijatelj v Houstonu mi je včeraj povedal, da se je račun za elektriko za njegovo skromno hišo v slogu ranča v zadnjem letu skoraj podvojil, s 335 $ na mesec na 637 $.

Dolg v višini 10.5 milijarde dolarjev, ki bo odplačan v naslednjih 30 letih, skupaj z današnjimi višjimi cenami električne energije znova kaže, da se plačnikom vedno zatakne pri računu.