Nenalezljive bolezni še vedno podcenjene, le 59 % meni, da je sladkorna bolezen zelo škodljiva

Ali je mogoče podcenjevati največjega morilca na svetu? Z eno besedo, da. Z dvema besedama, na žalost ja.

Kot ste morda že slišali, so nenalezljive bolezni (NCD) postale vodilni vzrok smrti po vsem svetu. To je zato, ker NCD vsako leto v povprečju ubijejo okoli neverjetnih 41 milijonov ljudi, kar predstavlja približno 74 % vseh smrti po svetu. po podatkih Svetovne zdravstvene organizacije (WHO). Pa vendar, nova Gallupova raziskava, ki sta jo naročila WHO in Bloomberg Philanthropies ugotovili, da znaten odstotek ljudi morda še vedno ne meni, da je pet največjih NCD "zelo škodljivih". To je omembe vreden odklop, ker je smrt zelo škodljiva stvar.

Za raziskavo je Gallup intervjuval odrasle, stare 18 let in več, iz petih različnih držav: ZDA, Kolumbije, Indije, Jordanije in Tanzanije. V mnogih primerih Gallupovi ljudje niso dobili tako rekoč »morilskih« odgovorov. Na primer, samo 83 % anketirancev meni, da je rak »zelo škodljiv«. Ta odstotek je padel na 72% za bolezni srca in možgansko kap. In številke za sladkorno bolezen in pljučne bolezni so bile še nižje pri 59% oziroma 51%.

Pravzaprav je v Jordaniji, kjer je sladkorna bolezen tretji najpogostejši vzrok smrti, le 36 % navedlo, da je sladkorna bolezen "zelo škodljiva". Podobno je le 49 % vprašanih v Tanzaniji, 44 % tistih v ZDA in 36 % tistih v Jordaniji imelo "zelo škodljivo" dojemanje pljučnih bolezni, kljub temu, da pljučne bolezni vsako leto ubijejo več kot štiri milijone ljudi. Če obrnete vse te odstotke naokoli, boste govorili o potencialno milijonih in milijonih ljudi v vsaki državi, ki podcenjujejo, kako resne so nenalezljive bolezni.

"Bilo je nekaj razlik po državah," Kelly Henning, dr. Vodja programa javnega zdravja pri Bloomberg Philanthropies, poudaril. "Ta vrsta razdrobljenosti podatkov še ni bila zbrana." Henning je poudaril, da rezultati kažejo, da se vsi ne zavedajo dovolj NCD in njihovih dejavnikov tveganja in da bo takšno zavedanje pomembno za pomoč pri preprečevanju in nadzoru NCD.

Seveda rezultati ankete ne odražajo vedno natančno tega, kar vsi v populaciji dejansko mislijo. Seveda Gallupovo osebje ni intervjuvalo vseh oseb v ZDA, Kolumbiji, Indiji, Jordaniji in Tanzaniji. To bi trajalo zelo, zelo dolgo. Namesto tega je Gallupova ekipa izbrala naključne vzorce odraslih, ki temeljijo na verjetnosti in so nacionalno reprezentativni v vsaki od petih držav. Natančneje, vzorce je sestavljalo 1,028 odraslih v ZDA, 1,000 v Kolumbiji, 1,001 v Jordaniji, 1,000 v Tanzaniji in 3,000 v Indiji. Intervjuji v ZDA so bili opravljeni po telefonu, medtem ko so bili intervjuji v drugih štirih državah osebni in so potekali od novembra 2021 do januarja 2022. Čeprav rezultati morda ne predstavljajo natančnih odstotkov ljudi v vsaki državi, ki morda čutijo določeno Na ta način so statistični testi pokazali, da so bili vsi rezultati verjetno v nekaj odstotnih točkah od resničnih odstotkov. Dovolj je reči, da se preveč ljudi še vedno ne zaveda, kako slabe za kosti – in za srce, pljuča, ledvice, možgane, oči in druge dele telesa, ki so vam res všeč – so lahko NCD.

Zakaj torej obstaja ta razlika med resničnostjo in dojemanjem NCD? Ali so NCD preprosto najeli res dobrega publicista? No, nenalezljive bolezni so precej zapletene. Na Twitterju ne mahajo z noži ali žarki in ne govorijo resnično grozečih stvari. Niso kot ogromna telepatska morska zvezda, ki uničuje mesto, kot je to storil Starro Osvajalec v filmu Samomorski odred. Namesto tega so nenalezljive bolezni lahko veliko bolj tihi morilci, vsaj na začetku. Tiho se vam lahko prikradejo, kot da vam rastejo lasje iz ušes ali vaša navada gledanja YouTuba. Na primer, sladkorna bolezen se na začetku morda zdi nič drugega kot "nizka raven sladkorja v krvi". Lahko traja nekaj časa, da se pojavijo težave s srcem, ledvicami, očmi, živci, stopali, ledvicami in drugimi deli telesa, ki postanejo smrtno nevarne. Podobno se lahko pljučne bolezni na začetku njihovega poteka zdijo le malo zadihane, tako kot, ko vidite nekaj neverjetnega, kot je res velik krožnik nachosa.

Potem je tu tudi stara napačna predstava o nenalezljivih boleznih. "Mnogi ljudje si nenalezljive bolezni morda predstavljajo kot bolezni starejših," je pojasnil Henning. »Vendar ne gre samo za ekstremno starejše. Prizadenejo veliko delovno sposobnih odraslih.« na primer spletno mesto Centra za nadzor in preprečevanje bolezni (CDC). navaja, da se "sladkorna bolezen tipa 2 najpogosteje razvije pri ljudeh, starejših od 45 let, vendar jo razvija tudi vse več otrok, najstnikov in mladih odraslih." Oh, in 45 ni ravno čas, da umaknete svojo 401k starost. Veliko hollywoodskih igralcev je lani dopolnilo 45 let in nekateri se bodo še vedno stlačili v super ozke rdeče obleke iz elastana in v prihodnjih letih prepogosto izgovarjali besede, kot je "ritna lica".

Obstaja lahko tudi napačno dojemanje, da so nenalezljive bolezni naravni del staranja in ne stvari, ki jih je mogoče preprečiti. Študije so pokazale, koliko vrst raka, bolezni srca, možganske kapi, sladkorne bolezni in pljučnih bolezni je mogoče popolnoma preprečiti. In tudi če ne morete preprečiti diagnoz teh petih glavnih nenalezljivih bolezni, lahko preprečite ali vsaj upočasnite njihovo napredovanje. Če mislite, da so nenalezljive bolezni stvar, ki jo ima vsak zase in da je vse stvar osebne izbire, se motite, motite se kot kopalniški gong. Številni dejavniki tveganja za nenalezljive bolezni so v sistemih, ki obdajajo ljudi, kot je njihovo družbeno, politično in fizično okolje. Na primer, če je zrak okoli vas onesnažen, se ne morete preprosto odločiti, da ne boste dihali. Podobno, če ima vsa hrana okoli vas preveč soli, potem ne morete preprosto ročno odstraniti vsakega zrnca soli enega za drugim. Še več, ne glede na to, kako pogosto vam vaš življenjski trener reče, da ste »svoja oseba«, ljudje in stvari okoli vas dejansko vplivajo na številne, pogosto subtilne načine. Da bi resnično preprečili in nadzorovali nenalezljive bolezni, sta potrebna volja in sodelovanje javnosti in vlad po vsem svetu.

To nas pripelje do pozitivnih ugotovitev iz Gallupovih intervjujev: da večina odraslih v vseh petih državah podpira politične ukrepe, ki lahko pomagajo v boju proti nenalezljivim boleznim. Na primer, 69 %, 66 % in 59 % anketiranih podpira višje davke na alkohol, tobačne izdelke in pijače z visoko vsebnostjo sladkorja. Takšni rezultati so v nasprotju s pripovedjo nekaterih politikov, da ljudje sploh nočejo plačati več davkov, pika.

Še večja podpora je bila za zakone, ki omejujejo ali prepovedujejo kajenje v javnosti (povprečje države 69 % jih je temu naklonjenih), oglaševanje hrane in pijače z visoko vsebnostjo sladkorja otrokom (72 % jih je reklo, da naj to storijo) in podjetja, ki promovirajo nezdravo izdelkov (72 % je bilo v redu, v redu, v redu s tem). Te ugotovitve so v nasprotju s politično pripovedjo, da ljudje ne želijo omejitev, da ljudje želijo svobodo, da počnejo, kar hočejo.

Podpora je poskočila nad 90 odstotkov za izvajanje medijskih kampanj za spodbujanje zdravega vedenja (91 %), povečanje dostopa do zdravstvenih storitev (93 %) in ustvarjanje prostorov za podporo bolj zdravega načina življenja, kot so javni parki ali varne sprehajalne poti (95 %). Nekako se vprašaš, kdo je tistih sedem odstotkov, ki si ne želijo večjega dostopa do zdravstvenih storitev. Ampak dobro.

Na splošno je to ne tako dobra novica, a hkrati obetavna novica. Čeprav verjetno še ni dovolj ozaveščenosti o škodljivosti NCD, je po Henningovih besedah ​​"podpora za več politik". Henningova je še povedala, da obstajajo možnosti za premagovanje dveh glavnih ovir za boljši nadzor nad nenalezljivimi boleznimi: relativno pomanjkanje ozaveščenosti in politične volje. Pravzaprav je čas morda pravi za še večje ukrepe proti nenalezljivim boleznim v prihodnjih letih. V začetku tega leta je Svetovna zdravstvena organizacija identificirala 16 "najboljših nakupov" intervencij za boj proti NCD, kot sem pokril Forbes februarja. To so posegi, ki ne bodo le rešili življenj, ampak so tudi zelo dostopni in se v nekaterih primerih lahko povrnejo. Hkrati se povečujejo prizadevanja za ozaveščanje in sprejemanje politik, zlasti v državah z nizkimi in srednjimi dohodki, kjer breme nenalezljivih bolezni hitro narašča. Oh, in če ste bili v zadnjih nekaj letih na tekočem z novicami, se je zgodila ta malenkost, imenovana pandemija Covid-19. "Pandemija je osvetlila, kako pomembno je imeti zdravo prebivalstvo," je dodal Henning. »Tisti z nenalezljivimi boleznimi so bolj verjetno slabši. To je močan razlog za to, da naredimo več za nadzor nenalezljivih bolezni.«

Če je res mogoče več prizadevanj za ozaveščanje ter boljše preprečevanje in nadzor nenalezljivih bolezni, potem bi bil to lahko "morilski" rezultat, kar pomeni, da bi bilo popolnoma odlično, če bi lahko preprečili vodilne morilce na svetu.