No Way Home' scenaristi govorijo, da ostanejo osredotočeni na en lik

"Ne glede na to, kako zelo bi si želeli to drugo sceno z Daredevilom, se moramo samo truditi, da so stvari osredotočene na Petrovo pot." -Erik Sommers

[Ta članek vsebuje popolne spojlerje za Spider-Man: Brez poti domov]

Govorice, ki so obkrožale najnovejšo uspešnico Marvel in Sony, so zdaj potrjene. 

Visoko pričakovani Spider-Man: Brez poti domov, kljub mesecim zanikanja, res združuje tri generacije ustvarjanja superjunakov. To vključuje vrnitev negativcev iz izvirne trilogije Sama Raimija in kasnejšo duologijo Marca Webba ter seveda epsko kombinacijo, v kateri so Tobey Maguire, Andrew Garfield in Tom Holland, ki šibajo skozi noč drug ob drugem (ob zvoku over 1.3 milijarde dolarjev).

Toda čeprav je ambicija le tega vzbujajoča strahospoštovanje, dejansko izvajanje tega prinaša nekaj težkih pisnih izzivov. Kako se v zgodbi, ki je tako do roba napolnjena z liki, zaplet izpolni obljubo, da nam bo dal vse te ljudi, hkrati pa ohranil razumljivo in zadovoljivo čustveno jedro?

Za scenarista Chrisa McKenna in Erika Sommersa je bilo ključno, da nikoli niso pozabili, kako je ta zgodba na koncu pripadala samo enemu Petru Parkerju.

»Tako so odlični [liki, ki se vračajo]. Z njimi lahko naredimo toliko,« je dejal Sommers. »Če pa s katerim koli od njih naredimo preveč, bi lahko na koncu oropal tisto, kar je spet naša severna zvezda: potovanje našega Petra Parkerja, našega Spider-Mana. In vse mora biti v službi tega, ne glede na to, kako zelo ga imamo radi." 

Duo pojasnjuje, kako sta sprva imela veliko dodatnih idej za like, ki se vračajo. Pravzaprav je v nekem trenutku to vključevalo več prizorov z likom presenečenja v kameji Matt Murdock (sicer znan kot Daredevil). Toda na koncu se je ekipa odločila zmanjšati stvari, da bi dala prednost trenutkom, ki so poglobili pot Petra Parkerja Toma Hollanda.

Toda namesto da bi odvzel zabavo tega križanca, jim poudarek na tem, kako liki, ki se vračajo, vplivajo na Petra Parkerja Toma Hollanda, povrne globlji pomen. Ker, potem ko mlajši Parker preraste te izzive, je jasno, da so bili mentorji, ki jih je srečal na poti, ključnega pomena za njegov nov začetek.

"To je bil končni lonček, skozi katerega je bil [Hollandov Spider-Man]," je dejal McKenna. "In da je potreboval ta dva Spider-Man, da bi mu prišla pomagat in ga preprečila, da bi storil nekaj, kar je bil pripravljen narediti na ščitu Stotnika Amerike, se mi zdi, da izvira iz zdaj."

Pred kratkim sem imel priložnost nadalje govoriti z Erikom Sommersom in Chrisom McKenno o procesu, ki stoji za nadaljevanjem preteklih lokov likov, o izbiri, kaj izrezati iz končnega filma, in njunih mislih o tem, kako bi lahko izgledala prihodnost multiverzuma Spider-Man.

Spodaj je povzetek našega pogovora, urejen zaradi dolžine in jasnosti.


Ko smo torej nazadnje videli Spider-Men Tobeya Maguireja in Andrewa Garfielda, smo ju pustili v zelo različnih čustvenih stanjih. Kakšen je bil proces, ko ste se vrnili, da bi razumeli, kje so, in se nato odločili, kaj se bo zgodilo?

Erik Sommers: No, takoj, ko je bilo odločeno, da bova imela druga dva Spider-Men, je prva stvar, ki nam je takoj padla v glavo, da ne moreta biti kar enaka in se ne moreta kar pojaviti brez razloga. Veste, te like moramo spoštovati. Ker smo oboževalci teh filmov. Ampak tudi, samo z vidika pisanja, mora biti tam majhen lok.

In potem je šlo res samo za ponovni ogled tistih starejših filmov in razmišljanje o tem, kje so ti fantje? Mislim, da je za Andrewa takoj postalo jasno, da mu je Gwen, v redu, zapustila te neverjetne besede o tem, kaj je želela, da naredi, da ohrani upanje in nadaljuje. Ampak to je res težka naloga za nekoga, ki je nekoga izgubil in krivi samega sebe. Kaj pa, če bi se trudil držati korak s temi besedami? Kaj pa, če se je mučil in je omahnil?

Chris McKenna: Ja, mislim, da smo vsi mislili, da je njihovo razlikovanje zelo pomembno. Veste, stenografija je vsaj zame postala: starejši brat, srednji brat, mlajši brat. Tobey je torej želel priti iz kraja, kjer je že marsikaj preživel, in prešel skozi to. In všeč nam je bila ideja, da se Andrew še vedno bori s tem, kje je bil po dogodkih [njegovega] zadnjega filma.

In potem sta oba prinesla to modrost Tomovemu Petru v času, ko ni želel, da bi mu kdo to povedal. Mislim, mislim, da je Tom v celoti predstavil: "Nočem te slišati, kako govoriš o tem, kako si doživela isto stvar." Kar res — mislim, da je za vsakogar, ki je na najnižji točki svojega življenja, ko vam nekdo nenadoma poskuša posredovati modrost — to je zadnja stvar, ki jo želite slišati! Imajo pa modrost. 

Ker Tom govori o zgodbi, ki je v resnici kreacija njegovega lastnega posebnega Petra Parkerja/Spider-Mana. Mislim, da ni imel zgodbe o izvoru, ki bi bila podobna njihovi. Mislim, da je May najbližja stvar, ki jo ima stricu Benu. Namesto da bi poskušal zbrati denar za avto, je poskušal rešiti te zlobneže. [In] to je počel proti svoji notranji želji, da bi le dobil tisto, kar je hotel. In bo [May] ubit. In on se bori s…ali kaj, kar me je naučila, kaj pomeni? In druga dva se pokažeta kot zadnja dela njegovega lastnega potovanja Petra Parkerja, kar mu pomaga priti do: nekaj pomeni. Ni umrla za nič. To počnemo. In Peter ne bi prišel tja, če se ta dva ne bi pojavila.

Drugo presenečenje je bil Matt Murdock iz Netflixa
NFLX
serija. Kako se je to zgodilo? Ali je bilo kdaj govora o tem, da bi imel večjo vlogo?

Poletje: Mislim, da se je ideja porodila precej zgodaj. Preprosto zato, ker je glavni gonilni dejavnik tega filma, da je konec zadnjega filma. Njegova identiteta je bila razkrita in to bo povzročilo ves ta kaos. Zelo hitro je postalo očitno, da bo imel nekaj pravnih težav (Smeh).

Zato mislim, da ni bilo dolgo, preden je nekdo v ekipi predlagal, da bi moral biti Matt Murdock, ki bi moral biti njegov odvetnik! Ali ne bi bilo kul? Toda potem je težava— no, kako imamo tega super fanta v njem in ga ne dovolimo, da bi postal v filmu, kjer že pripeljemo vse te like, enega preveč?

McKenna: Strah je bil — zakaj se ne pojavi v tretjem dejanju, če imamo z njim dva ali tri prizore? Zato smo ga res poskušali omejiti. Z njim smo imeli druge prizore, a so se ljudje začeli bati, da potem pričakujejo, da se bo pojavil Daredevil. Kar samo — poskušali smo ohraniti zelo enotno, tako da so bili na koncu trije junaki. Zdelo bi se kot nekaj drugega, če bi nenadoma Daredevil—

Poletje: To je izziv. Enak izziv je z vsakim od teh likov, ki smo jih pripeljali. Tako odlični so. Toliko lahko naredimo z njimi. Če pa s katerim koli od njih naredimo preveč, bi lahko na koncu oropal tisto, kar je spet naša severna zvezda: pot našega Petra Parkerja, našega Spider-Mana. In vse mora biti v službi tega, ne glede na to, kako zelo ga imamo radi. Ne glede na to, kako zelo si želimo to drugo sceno z Daredevilom, se moramo samo truditi, da so stvari osredotočene na Petrovo pot. 

To ima smisel. No, navdušen sem, da vidim, kam ga MCU odpelje od tukaj.

Poletje: Jaz tudi!

Priljubljena razlaga oboževalcev celotne "Home Trilogy" je, da vse to zdaj deluje kot eno, epsko zgodba o nastanku za to Peter Parker. Je bil to namen?

McKenna: Mislim, da od samega začetka ni bil noben načrt igre. Ampak mislim, da je nekaj res osvežujočega v tem, da se na koncu tega prerodi. Mislim, Tonyja so odpeljali. Zdaj je maj odvzet. Nima obleke. Nima svojih ljubljenih. Je popolnoma anonimen. Ne samo, da ljudje ne vedo, kdo je Spider-Man, ne vedo, kdo je Peter Parker! 

Kljub temu se počuti duhovno osvežen in pripravljen sprejeti svet. Mislim, da je bil to končni lonec, ki ga je preživel. In da je potreboval ta dva Spider-Man, da bi mu prišla pomagat in ga preprečila, da bi storil nekaj, kar je bil pripravljen narediti na ščitu Stotnika Amerike, jaz— zdi se mi kot izvor zdaj. Ne glede na to, ali ga vidimo ali ne, se zdi, da ga to požene na mesto, kjer je bil skovan na nov način, na način, kot ga do te točke v MCU ni bilo.

V redu, še zadnje vprašanje: vrnitev Andrewa Garfielda kot Spider-Mana v tem filmu je bila izjemna predstava. In zaradi tega mnogi prosijo, da bi dobil priložnost za ustvarjanje The Amazing Spider-Man 3. Torej, če bi vsi prejeli klic, da za to pišete, kam bi ga sprejeli?

Poletje: Joj fant!

McKenna: Mislil sem, da je neverjeten. Mislim, da bi bil to odličen klic. Nismo ga dobili, vendar bi rad videl več teh. Ne glede na to, kolikokrat smo videli ta film, sem kot, kam gresta ta dva zdaj? Mogoče je manj več. Morda je skoraj preveč, da bi se zanašali nanje. Ampak jaz, kot oboževalec, bi rad videl, kam gresta Tobey in Andrew v prihodnosti. 

Poletje: Ja, mislim, nič me ne bi osrečilo bolj kot sodelovati ali celo samo gledati film z enim od teh dveh Spider-Men, ki sta se vrnila s tega potovanja, in videti, veste, kaj so se iz tega naučili in kako bo to vplivalo nanje? To bi bilo prav neverjetno.

Spider-Man: Brez poti domov zdaj igra v gledališčih. V filmu igrajo Tom Holland, Zendaya in Benedict Cumberbatch, režiral pa ga je Jon Watts.

Za več informacij o prihajajočih filmih in TV oddajah, sledite moji strani on Forbes. Tudi mene lahko najdete na TwitterInstagramYouTubein Tik Tok.

Vir: https://www.forbes.com/sites/anharkarim/2022/01/08/spider-man-no-way-home-screenwriters-talk-staying-focused-on-one-character/