Nikki Haley Angers, oddaljuje volivce s starostno in sposobno pripombo

V uradni napovedi kampanje Nikki Haley je pozvala, naj bodo politiki, stari 75 let in več, podvrženi testom duševne sposobnosti. Njena brezsramna starost in sposobnost sta spodbudila prepotrebno pozornost tej temi, hkrati pa oddaljila starejše volivce.

Starost je, ko se nekoga ocenjuje na podlagi tega, koliko nekdo misli, da je star. Ableizem je, ko nekoga ocenjujejo na podlagi predpostavk o tem, kako deluje njegov um ali telo. Haleyjina pripomba je bila hkrati starostna in sposobna, in ogenj, pod katerim je, je zaslužen.

To ni prvič, da je Haley pokazala, kako zlahka se bo oprla na ageistične in sposobne koncepte, če misli, da bo s tem pridobila odobravanje.

Leta 2017 je Haley svoje starše označila za starejše in nesposobne naročiti Uber. Njena starša, Ajit Singh Randhawa in Raj Kaur Randhawa, skoraj nista nesposobna. Njen oče je pridobil doktorat znanosti. leta 1969 in družino preselil v Južno Karolino, da bi postal profesor na kolidžu Voorhees, zgodovinsko temnopolti instituciji. Njena mati je pridobila naziv magistra izobraževanja in je sedem let poučevala v javnem šolskem sistemu. Leta 1976 je odprla priljubljen butik z oblačili Exotica International in ga uspešno vodila več kot 30 let.

Toda to novoimenovani veleposlanici pri ZN ni preprečilo, da bi osramotila svoje starše v pogovoru s Svetom za zunanje odnose v New Yorku.

»Skrbim za svoje ostarele starše in učijo se uporabljati Uber, kar je bilo res zanimivo. Zato smo jih morali nekajkrat pobrati.” [Smeh]

Komentar je namigoval, da so bili Haleyini starši krhki in nesposobni zaradi svoje starosti. To je zmožno.

Haleyjine šale, povezane s starostjo, tako takrat kot danes, kažejo kulturno sprejemanje sramotenja starosti. V svojem zadnjem podvigu poskuša starost uporabiti kot orožje, da bi spodkopala predsednika Joeja Bidna in nekdanjega predsednika Donalda Trumpa.

Odziv je bil hiter in silovit in volivci, ki so nekoč imeli Haley za uspešno kandidatko republikanske stranke, so zaledje.

Demografija volivcev GOP

Starejši volivci republikanske stranke se morda strinjajo s Haleyjevim pozivom k novi generaciji politikov, vendar mnogi potegnejo mejo pri zahtevi po testiranju na podlagi starosti. Ko gre za pridobivanje kritičnih glasov, bo odtujevanje starejših volivcev bolelo.

Pew Research poroča, da »volivci, stari 65 let in več, predstavljajo večji delež v obeh strankah kot volivci, mlajši od 30 let. Vendar pa je razlika veliko večja med volivci republikancev (25 % je starih 65 let in več, medtem ko je 13 % mlajših od 30 let) kot med demokrati (23 % oziroma 19 %).«

Glavne javnomnenjske raziskave kažejo, da Haley zaostaja v tekmi republikanske stranke. Dan po Haleyjevi objavi je raziskava univerze Quinnipiac pokazala, da Haleyjeva prejema le šest odstotkov podpore, tesno za njo pa ji je nekdanji podpredsednik Mike Pence s štirimi odstotki. Nekdanji predsednik Donald Trump vodi z 42 odstotki, sledi mu guverner Floride Ron DeSantis s 36 odstotki. Pred kratkim je Morning Consult pokazal podobne uvrstitve.

Srebrna podloga

Po mnenju pokojnega borca ​​za družbene spremembe Bill Moyer, glavnega organizatorja 60-ih Chicago Open House Movement (odstranitev rasnih omejitev za prodajo lastnine črncem), resnična sprememba nastopi po nasprotovanju javnosti.

V svojem akcijskem načrtu gibanja iz leta 1987 pojasnjuje, da uspeh sledi formuli. Medtem ko aktivisti za staranje po vsem svetu pozivajo h koncu očitnega staranja in sposobnosti na vseh področjih življenja, vključno z zdravstvenim varstvom in zaposlovanjem, je oboje še vedno zelo sprejeto. Aktivisti so ozaveščali, kar je po Moyerjevem akcijskem načrtu ključno. Toda resnična sprememba se zgodi šele s sprožilnim dogodkom.

Haleyjev poziv k obveznemu testiranju kompetenc je sprožilni dogodek, na katerega so ustvarjalci sprememb čakali – in to na več načinov.

Jutranji voditelj CNN Don Lemon je v svoji kritiki Haley dejal: »Nikki Haley ni v najboljših letih, žal. Za žensko velja, da je v svojih dvajsetih in tridesetih letih – in mogoče štirideseta."

Komentar je spodbudil Lemonovo sovoditeljico Poppy Harlow, ki je vprašala: »O čem govoriš? Čakaj, glavni za kaj? Ali govorite o prednosti za rojstvo ali o prednosti za predsednika?«

Lemonin seksistični in starostni komentar je ustvaril drugi sprožilni dogodek, ki se je osredotočil na dejstvo, da spolno usmerjeno staranje pomeni, da so ženske po otroštvu manj pomembne.

Senator Bernie Sanders je Haleyjevo pripombo označil za "absurdno" in poudaril potrebo po obravnavanju staranja enako kot druge razsežnosti raznolikosti v CBS-ovi oddaji "Face the Nation".

"Borimo se proti rasizmu, se borimo se proti seksizmu, borimo se proti homofobiji – mislim, da bi se morali boriti tudi proti staranju," je povedal voditeljici Margaret Brennan.

Če je Haleyjeva nezaslišana izjava pozitivna, je to pozornost, ki jo je pritegnila boju proti staranju.

Da, dobro je videti, da se omenja staranje. Še bolje pa je vedeti, da je krivec odgovoren. Za Haley je končna odgovornost v rokah volivcev. Če pa prevlada, kaj ji bo preprečilo, da bi za starejše volivce zahtevala kognitivno testiranje?