Nike toži Lululemon zaradi dizajna čevljev

Nike toži Lululemon za kršitev patenta, povezano z vsaj štirimi čevlji podjetja za proizvodnjo oblačil, kar podaljšuje sporno pravno zgodovino med podjetjema.

V pritožbi, vloženi v ponedeljek na zveznem sodišču v Manhattnu, Nike trdi, da je utrpel gospodarsko in nepopravljivo škodo zaradi Lululemonove prodaje čevljev Chargefeel Mid, Chargefeel Low, Blissfeel in Strongfeel.

Nike je dejal, da so njegovi trije patentni zahtevki osredotočeni na tekstilne elemente, vključno s pletenimi elementi, mrežastimi deli in cevastimi strukturami na obutvi. En patentni zahtevek obravnava tudi zmogljivost obutve.

Nike, ki ima sedež v Oregonu, zahteva nedoločeno odškodnino.

"Nikeove trditve so neupravičene in veselimo se, da bomo svoj primer dokazali na sodišču," je v torek izjavil tiskovni predstavnik Lululemona.

Lululemon iz Vancouvra je izdal Blissfeel, svojega prvega tekaškega copata za ženske, marca, ki je zaznamoval uradni prodor podjetja na trg superg. Drugi čevelj v svoji liniji, Chargefeel, julija za tek in trening.

Januarja 2022 Nike je tožil Lululemona kanadskega proizvajalca oblačil je obtožil, da je kršil šest patentov zaradi svoje domače fitnes naprave Mirror in povezanih mobilnih aplikacij. Nike v tem primeru zahteva trojno odškodnino.

Nike je trdil, da je izumil - in leta 1983 vložil patentno prijavo za - napravo, ki določa hitrost tekača, porabljene kalorije, prepotovano razdaljo in pretečeni čas. Interaktivna vadbena platforma Mirror vodi uporabnike skozi kardio ure in druge vadbe. Pritožba je opozorila na podobnosti med tehnologijo, ki uporabnikom omogoča tekmovanje z drugimi uporabniki, beleženje njihove uspešnosti in ciljanje na določene ravni napora.

Lululemon je takrat v izjavi dejal: »Zadevni patenti so preobsežni in neveljavni. Prepričani smo v svoj položaj in se veselimo, da ga bomo branili na sodišču.”

Vir: https://www.cnbc.com/2023/01/31/heres-why-nike-is-suing-lululemon-over-shoe-designs.html