Posodobljena newyorška zakonodaja o orožju lahko stopi v veljavo, pravila sodišča nadomeščajo politiko, ki jo je vrhovno sodišče razveljavilo

Topline

Posodobljena newyorška politika prikritega nošenja bo začela veljati v četrtek, kot je bilo predvideno, potem ko je zvezni sodnik v sredo zavrgel tožbo, ki jo je izpodbijala, kar kaže, da bi lahko imele države še vedno pravno izvedljiv način za omejitev prikritega nošenja tudi po tem, ko je vrhovno sodišče razveljavilo prejšnji newyorški zakon – čeprav je sodnik predlagal, da ima še vedno pomisleke glede zakona.

Ključna dejstva

Ameriški okrožni sodnik Glenn T. Suddaby je zavrnil izdajo začasne odredbe, ki bi blokirala zakon New Yorka, in zavrnil izziv v celoti, ki so ga prinesli lokalni lastnik orožja in skupine za zagovornike pravic orožja, ki so trdile, da zakon "bode v nos besedilu drugega amandmaja" in precedenčni primer vrhovnega sodišča.

Suddaby, ki ga je imenoval predsednik George W. Bush, je zavrnil tožbo, ker tožniki niso imeli upravičenja, da bi jo vložili, vendar je predlagal, da bi se lahko postavil na stran zagovornikov pravic do orožja, če ponovno vložijo svojo tožbo, da bi izpolnili sodbo. pri čemer ugotavlja, da "ima močan občutek varnosti, ki ga redno zagotavlja licenčna skrita pištola."

Potem ko je vrhovno sodišče junija razveljavilo prejšnji newyorški zakon o prikritem nošenju, je država sprejela a nov zakon ki ureja svojo politiko prikritega nošenja, ki ljudem dodaja dodatne zahteve za pridobitev dovoljenja za prikrito nošenje, kot je dokončanje usposabljanja za strelno orožje, in med drugimi ukrepi omejuje javna mesta, kjer je dovoljeno nositi orožje.

Tožniki trdili zakon je treba blokirati, ker je "zakonodajna zavrnitev" sodbe vrhovnega sodišča in je preveč omejujoč, saj trdi, da je preveč države razvrščeno kot "občutljiva" lokacija in da je dodatna zahteva za prosilce za prikrito nošenje, da zagotovijo svoje socialne mediji bodo "ohladili" svoj govor, zaščiten s prvim amandmajem.

Stephen D. Stamboulieh, odvetnik, ki zastopa tožnike za pravice orožja, se še ni odzval na prošnjo za komentar.

Kaj paziti

Kako bo razprava o nadzoru orožja, ki poteka v New Yorku, vplivala na druge zvezne države, vendar bodo cene politik New Yorka na zveznem sodišču verjetno pomagale oblikovati predpise drugih držav. Čeprav se je odločitev vrhovnega sodišča osredotočala na newyorško pravo, je vplivala tudi na politike prikritega nošenja v več drugih državah, vključno z California, Delaware, Hawaii, Maryland, Massachusetts in New Jersey. Tiste države morali spremembe njihovi zakoni o prikritem prenašanju po razsodbi, Massachusetts in nekatere lokalne jurisdikcije pa so uvedle nove politike za obravnavo sodb vrhovnega sodišča.

Ključno ozadje

Vrhovno sodišče zadeti Newyorški zakon o prikritem nošenju orožja, ki je bil sprejet 23. junija, je nasprotoval temu, da je država podeljevala dovoljenja le ljudem, ki imajo "upravičen razlog" za nošenje skritega orožja, in odločil, da je zakon preveč omejujoč. Sodniki so razsodili 6-3, da je zakon kršil štirinajsti amandma in je bil preveč obremenjujoč v skladu z drugim amandmajem, saj je sodišče ugotovilo, da njegova definicija pravice do "nošenja orožja" vključuje "javno nošenje pištol za samoobrambo." Sodniki so tudi menili, da je newyorška kategorizacija »občutljivih lokacij«, kjer orožje ni dovoljeno, preširoka, pri čemer je sodnik Clarence Thomas zapisal, da »ni zgodovinske podlage, da bi New York dejansko razglasil otok Manhattan za »občutljivo mesto« preprosto zato, ker je gneča.” To je New York hitro pripeljalo do sprejeti svoje nove omejitve v dneh po razsodbi, guvernerka Kathy Hochul (D) je zakon podpisala 1. julija. Zakon obravnava pomisleke sodišča z natančnejšim seznamom, kje je skrito orožje prepovedano, na primer javni prevoz, bari , šole, cerkve in Times Square ter bolj specifične zahteve za pridobitev dovoljenja za prikrito nošenje kot bolj nejasno pravilo o "utemeljenem razlogu".

Nadaljnje branje

Vrhovno sodišče razveljavilo zakon o skritem prenosu v New Yorku - bi lahko privedlo do odpovedi po vsej državi (Forbes)

Sledenje učinkom sodbe vrhovnega sodišča o orožju (sled)