Newyorški državni tožilec prosi sodnika, naj obsoja Donalda Trumpa

Newyorška generalna državna tožilka Letitia James je v četrtek prosila sodnika, naj nekdanjega predsednika Donalda Trumpa obsodi zaradi nespoštovanja sodišča, ker ni izpolnil sodniškega ukaza o predaji dokumentov za njeno preiskavo njegovega podjetja.

James je sodnika vrhovnega sodišča na Manhattnu Arthurja Engorona tudi prosil, naj Trumpa kaznuje z 10,000 $ za vsak dan, ko ne preda teh dokumentov.

Generalni državni tožilec v sodni vlogi tudi pravi, da Trump krši Engoronov ukaz, da državnim preiskovalcem posreduje dokumente do 31. marca na podlagi sodnega poziva, roka, ki je bil pred tem podaljšan od 3. marca.

James preiskuje obtožbe, da je Trump Organization manipulirala z navedenimi vrednostmi različnih nepremičnin, da bi pridobila boljše finančne pogoje pri vlogi za posojila in zavarovanja ter za davčne namene.

"Sodniški ukaz je bil kristalno jasen: Donald J. Trump mora upoštevati naš sodni poziv in predati ustrezne dokumente moji pisarni," je dejal James v izjavi.

»Namesto da bi upošteval sodni ukaz, se mu gospod Trump poskuša izogniti. Zahtevamo takojšnje posredovanje sodišča, ker nihče ni nad zakonom.”

Trumpova odvetnica Alina Habba je v izjavi po elektronski pošti za CNBC zapisala: "Pripravljeni smo odločno nasprotovati neresničnemu in neutemeljenemu predlogu, ki ga je danes vložil urad generalnega državnega tožilca."

"Naš odjemalec je v preteklih letih dosledno izpolnjeval številne zahteve za odkritje, ki jih je opravilo urad generalnega državnega tožilca," je zapisal Habba. 

Engoron je februarja Trumpu, Donaldu Trumpu mlajšemu in Ivanki Trump naročil, naj pod prisego odgovarjajo na vprašanja Jamesovih preiskovalcev, Trumpu pa je naročil, naj Jamesu posamezno da dodatne dokumente.

Medtem ko se je Trump pritožil na ukaz, ki ga je predložil zaslišanju, se ni pritožil na ukaz o predaji dokumentov.

In "namesto da bi 'v celoti upošteval' nedvoumno direktivo sodišča s predložitvijo vseh odzivnih dokumentov do 31. marca, gospod Trump sploh ni izpolnil," je dejal James v svoji vlogi.

Namesto tega je Trump nasprotoval "vsakemu od osmih zahtev za dokumente v sodnem pozivu na podlagi razlogov, kot so prevelika širina, obremenitev in pomanjkanje posebnosti", je zapisano v vlogi.

Trump je tudi dejal, da glede na njegove ugovore "ne bo predložil nobenih dokumentov", ki bi se odzvali na sodni poziv, ker je njegov odvetnik dejal, da nobenega od dokumentov ni bilo mogoče najti, piše v vlogi.

Trump je tudi trdil, da je njegov odvetnik verjel, da tudi če dokumenti obstajajo, jih "ima Trumpova organizacija" in da bo generalni državni tožilec "moralo počakati, da Trumpova organizacija dokonča proizvodnjo, da jih dobi," je zapisano v vlogi.

Prejšnji teden je v drugi sodni vlogi James dejala, da je njena preiskava "odkrila pomembne dokaze", da so se finančni izkazi Trumpove organizacije več kot desetletje opirali na zavajajoče ocene njenih nepremičnin.

Te potencialno zavajajoče ocene "in druge napačne predstavitve" je podjetje uporabilo "za zagotovitev gospodarskih koristi - vključno s posojili, zavarovalnim kritjem in davčnimi olajšavami - pod pogoji, ki so ugodnejši od ugotovljenih resničnih dejstev", je navedeno v prejšnji vlogi.

To je vroča novica. Prosimo, preverite, ali so na voljo posodobitve.