Novi dokumenti Fox News Dominion kažejo, da Tucker Carlson, Murdoch in drugi oporekajo goljufijam na volitvah 2020 – tukaj so njihovi najbolj divji komentarji

Topline

V torek pozno zvečer je bila razkrita nova serija sodnih vlog v zadevi Dominion Voting Systems zaradi obrekovanja proti Fox News zaradi obtožb o goljufijah, ki so vključevale njene stroje po volitvah leta 2020, pri čemer se razširi na prejšnje Dokumenti v tem primeru z več komentarji visokih osebnosti in vodstvenih kadrov Fox News, ki dvomijo o teoriji goljufije, čeprav so jo sprožili v eter.

Ključna dejstva

Sodni spisi vsebujejo na desetine dokaznih predmetov z besedilnimi sporočili, e-pošto in drugimi informacijami, zbranimi od Foxovih zaposlenih pred pričakovano sojenje aprila, ko je Dominion obtožil Fox News, da v oddajo prenaša teorije goljufije, ki vključujejo njegove stroje, čeprav je vedel, da so lažne.

V besedilnem sporočilu, poslanem 17. novembra 2020, je voditelj Tucker Carlson dejal, da "Sidney Powll laže", pri čemer se je skliceval na skrajno desničarsko odvetnico, ki je predvsem širila trditve o goljufijah Dominiona, in jo označil za "jebeno kuro".

Carlson, ki zdaj riše pregled za omalovaževanje 6. januarja in nadaljevanje sejanja dvoma na volitvah leta 2020 je svojemu osebju o Trumpu povedal tudi: »Strastno ga sovražim,« in v besedilnem sporočilu januarja 2021 dejal: »Zelo, zelo blizu smo temu, da bi lahko Trumpa večino noči ignorirali. … res komaj čakam.”

»Dober je uničevanje stvari … On je nesporni svetovni prvak v tem,« je dodal Carlson o Trumpu v besedilnem sporočilu, poslanem januarja 2021, potem ko je neznana oseba, s katero je pisal sporočila, opazila neuspešne poslovne podvige nekdanjega predsednika.

V drugih besedilnih sporočilih neznanemu prejemniku je Carlson vprašal, ali obstajajo »resnični dokazi o pomembni goljufiji volivcev«, na kar je oseba odgovorila, da »ni znesek, da bi na volitvah zamenjal Bidna«, Carlson pa je odgovoril: »Ja. Vse res.”

Carlson je prav tako dejal, da je programska oprema Dominion nesmiselna, Powell je rekel, da "vse dela paranoične in nore, vključno z mano," in povedal Powellovi sami v besedilnem sporočilu 17. novembra 2020: "Če nimate prepričljivega dokazov o goljufiji v takem obsegu, je kruto in nepremišljeno govoriti.«

Predsednik korporacije Fox Rupert Murdoch je 21. januarja 2021, po inavguraciji predsednika Joeja Bidna, izvršni direktorici Fox News Suzanne Scott predlagal: »Mogoče sta šla Sean [Hannity] in Laura [Ingraham] predaleč« v svojem povolilnem poročanju, češ da je Fox » nas še vedno oblivajo z blatom« zaradi poročanja in vprašali, ali je »nesporno, da so odmevni glasovi Fox napajali zgodbo, da so bile volitve ukradene in da je 6. januar pomembna priložnost za razveljavitev izida«.

Scott je Murdochu v e-pošti 19. novembra opisal trditve skrajno desničarskega odvetnika Rudyja Giulianija o goljufiji, ki je vključevala Dominion, kot "grozne stvari, ki škodujejo vsem", na kar je Murdoch odgovoril: "Da, Sean in celo [Jeanine] Pirro se strinjata."

Tudi Murdoch opisano Trump kot "vedno bolj jezen" v elektronskem sporočilu po volitvah leta 2020, Giuliani pa ga "spodbuja ... in zavaja."

Glavni kritik

Fox News je ostro nasprotoval obtožbam Dominiona in zagovarjal izjave mreže o volilnih goljufijah kot poročanje o dogodkih, vrednih novic, ki so zaščiteni s prvim amandmajem. Mreža je obtožila Dominion, da "izbira" svoje dokaze v sodnih vložkih, in v izjavi v torek zvečer dejala, da na novo objavljeni eksponati kažejo, da so "Dominion ujeli pri delu z uporabo več izkrivljanj in dezinformacij v svoji PR kampanji za blatenje FOX News in teptanje svobode govora in svobode tiska. Že vemo, da bodo rekli in naredili vse, da bi poskusili dobiti ta primer, vendar je zavijanje in celo napačno pripisovanje citatov najvišjim nivojem našega podjetja resnično presežek.«

Kaj paziti

Sojenje v primeru Dominion Fox News je načrtovan za začetek 17. aprila na sodišču zvezne države Delaware, ob predpostavki, da poravnava ali sodba ne bo dosežena pred tem. Obe strani sta vložili zahteve za skrajšano sodbo, kar pomeni, da bi sodnik v zadevi izdal sodbo namesto sojenja, 21. marca pa bo narok, da se ugotovi, ali se bo to zgodilo. Dominion zahteva od Foxa plačilo 1.6 milijarde dolarjev odškodnine, če se ugotovi, da je omrežje obrekovalo podjetje z glasovalno pravico, kar bi zahtevalo, da sodišče razsodi, da je Fox ravnal z "dejansko zlobo" in dal lažne trditve o Dominionovih strojih, vedoč, da so neresnične. Tudi druga tožba zaradi obrekovanja proti Fox News je še v teku s strani konkurenčne glasovalne družbe Smartmatic, ki jo je sodnik izključena februarja bi lahko napredoval in zahteva 2.7 milijarde dolarjev odškodnine.

Ključno ozadje

Dominion je tožil Fox marca 2021 z obtožbo, da je desničarsko omrežje zaradi lastnega dobička in povečanja gledanosti spodbujalo trditve o goljufijah, ki so vključevale njegove naprave, čeprav so vedeli, da je to, kar govorijo, laž. Zadeva je v zadnjih tednih postala razburjena v luči sodne vloge kar nakazuje, da so Foxovi gostitelji vedeli, da so njihove trditve o goljufiji napačne, pri čemer so prejšnje prijave vsebovale takšne izjave, kot je Carlson, ki je Powellove trditve označil za "nore" in direktor Fox Corporation Raj Shah, ki je teorijo opisal kot "neverjetno noro". Murdochovi odlomki pričevanje so bili tudi objavljeni, v katerih je predsednik Fox Corp. dejal, da ne verjame trditvam o volilni goljufiji, vendar tudi ni preprečil, da bi se zanikalci volitev pojavili v omrežju. "Želel bi, da bi bili močnejši pri obsodbi tega za nazaj," je pričal Murdoch.

Novice Peg

Nova vloga Dominiona je prišla, ko je bil Carlson pod širokim nadzorom njegova predstava V ponedeljek zvečer je predvajal posnetek s 6. januarja, ki ga je pridobil od predsednika predstavniškega doma Kevina McCarthyja (R-Kalifornija), in ga uporabil za zmanjšanje vrednosti napada. Carlson je trdil, da "videoposnetek ne podpira trditve, da je bil 6. januar vstaja," in je izgrednike primerjal z miroljubnimi "ogledovalci". Nadaljeval je tudi s sejanjem dvomov v rezultate volitev leta 2020 in trdil: "Jasno je, da so bile volitve leta 2020 huda izdaja ameriške demokracije." (Ni verodostojnih dokazov, ki bi podprli trditve o razširjeni volilni goljufiji.) Carlsonove pripombe so pritegnile množice porini nazaj celo od republikancev, pri čemer je šef Capitolske policije Thomas Manger poročanje voditelja Foxa označil za "nezaslišano in lažnivo", vodja manjšine v senatu Mitch McConnell (R-Ky.) pa je dejal, da "se želi(-a) popolnoma povezati" z Mangerjevo izjavo. Carlson udariti nazaj na svoje kritike med njegovo oddajo v torek zvečer, ko je rekel, da senatorji republikanske stranke, ki so nasprotovali njegovemu poročanju 6. januarja, "se ponižujejo" in "govorijo tako očitne laži in pozivajo k cenzuri."

Nadaljnje branje

'Neverjetno nori': Voditelji in vodje Fox News so večkrat obsodili goljufije na volitvah 2020 zunaj oddajanja – tukaj so njihovi najbolj ostri komentarji (Forbes)

Tucker Carlson podvoji obtožbe glede volilne goljufije 2020 s posnetki 6. januarja kljub tožbi Fox zaradi obrekovanja (Forbes)

Strokovnjaki pravijo, da se Fox verjetno ne bo poravnal z Dominionom zaradi volilnih laži, ko se bliža visoko sojenje (Forbes)

Murdoch priznava, da so voditelji Fox News navajali lažne trditve o goljufijah na volitvah (Forbes)

Tucker Carlson okrcal McConnella in republikanske senatorje zaradi kritiziranja posnetkov 6. januarja: 'Iluzija pristranskosti' (Forbes)