Nova dramska serija na Netflixu s Sienno Miller

Netflix
NFLX
je izdal novo omejeno serijo, Anatomija škandala15. aprila z Rupertom Friendom, Sienno Miller in Michelle Dockery v glavnih vlogah. Ustvarila David E. Kelley in Melissa James Gibson ter temelji na romanu Sarah Vaughan, ta šest epizod dolga sodna drama o britanskem poslancu, ki je obtožen posilstva .

Anatomija škandala sledi Jamesu (Rupert Friend) in Sophie Whitehouse (Sienna Miller). James je poslanec in vladni minister, ki je zelo tesno povezan s predsednikom vlade. James in Sophie živita navidezno ljubeče in udobno življenje s svojima dvema otrokoma in varuško. To srečno družinsko življenje, ki ga vodita, se kmalu poruši, ko se razkrije škandalozna afera in Jamesa obtožijo posilstva. Odvetnica Kate Woodcroft (Michelle Dockery) je zadevo dobila v kazenski pregon. Čeprav sprva nerada, je Kate odločena zmagati v postopku proti Jamesu Whitehouseu.

Ta nova omejena serija se počuti zelo podobno kot Zelo angleški škandal in Zelo britanski škandal v osredotočenosti na britansko elito in malo privilegiranih. Vendar pa Anatomija škandala preveč dramatizira že tako dramatičen primer z uporabo učinkov, ki ga senzacionalizirajo, pri čemer se osredotoča izključno na obtoženega in njegovo ženo, ne pa na same žrtve.

Serija se začne z uveljavitvijo Jamesa in Sophie Whitehouse kot močnega para na političnem področju. Skupaj sta že od univerze v Oxfordu, kjer je bil James član elitne skupine Libertine club. James je dokaj mlad in privlačen poslanec, ki zlahka očara svoje volivce. Njegova obetavna kariera se ustavi v trenutku, ko so izbruhnile novice o njegovi petmesečni aferi z eno od njegovih pomočnic, Olivio Lytton (Naomi Scott). Medtem ko James poskuša svojo ženo prepričati, da afera zanj ni bila pomembna, policija Jamesa kmalu obvesti, da ga je Olivia njegova obtožila posilstva.

Sledi sodni postopek, v katerem afero in zločin grafično opisuje Olivia, ko jo zasliševa Kate za tožilstvo in odvetnica obrambe Angela Regan (Josete Simon). Vendar se zdi, da je serija bolj zaskrbljena, da pokaže, kako to vpliva na Sophie, ko sedi skozi sojenje in posluša podrobnosti o moževem odnosu z Olivijo. Zdi se, da je bolj v stiski, saj je prikazana, kako se opoteka iz sodne dvorane, zaradi opisa njune petmesečne afere in poslušanja, da je bila Olivia zaljubljena v Jamesa, kot pa zaradi nazornih podrobnosti posilstva.

Serija se plete med sedanjostjo in preteklostjo ter razkriva vse več podrobnosti o vsakem od treh glavnih junakov in njuni prepleteni preteklosti. James Ruperta Frienda, čeprav je čeden in karizmatičen, je tudi aroganten, privilegiran in samoumeven. Sophie Sienne Miller je prikazana razpeta med ohranjanjem javne podobe in razpadlim zakonom, saj poskuša podpreti svojega moža, čeprav jo pestijo dvomi. Kate Michelle Dockery, ko je razkrita njena skrivnost (pa naj se vam zdi namišljena), se izkaže za najzanimivejši lik v tej zgodbi in si že od začetka zasluži, da je v središču pozornosti. Dockery daje Kate občutek odločne moči v tem, kar se bo izkazalo za zelo naporen primer za njen lik.

Za vse pomanjkljivosti serije – pretirano senzacionalizacijo, učinke počasnega posnetka, osredotočenost na Sophie in ne na same žrtve (čeprav velik zasuk na sredini serije poskuša popraviti to točko), skoraj nesprejemljiva uporaba glasbe še posebej v prvi epizodi "Kako pade Mighty" - serija dokaj učinkovito poudarja pomen in pomen privolitve v primerih, kot so ti. Kate pove poroti, da morajo za oblikovanje sodbe razmisliti, ali je Olivia Lytton privolila in ali je James Whitehouse utemeljeno verjel, da je Olivia Lytton privolila. Prav to zadnjo točko, o razumnem prepričanju v privolitev v primerih posilstva, ta zgodba na koncu izpodbija.

Serija prikazuje, kako je žrtev sama tista, ki se sodi, saj je Olivia zaslišana o njenem vedenju, da bi ugotovili, ali se zdi, da je dala privolitev. Ko se epizode razvijajo, zgodba nakazuje, da je bil James preveč zaslepljen s svojim občutkom lastne upravičenosti, privilegijev in arogancije, da bi razumno oblikoval objektivno razumevanje, ali so njegove žrtve privolile v spolno dejanje ali ne. To je precej nenavaden sklep, ki naredi serijo ambivalentno glede njenega pojma privolitve. Kaj Anatomija škandala kaže, kako težko je dokazati pomanjkanje soglasja, če se obtoženec in žrtev poznata in sta bila v razmerju.