Netflixov 'Harry & Meghan' je slab PR za Harryja in Meghan

Netflix's Harry & Meghan dokumentarec je izdal vseh šest epizod, serija pa podirali rekorde gledanosti, je sprožil polemiko in Harryju in Meghan dal zlato priložnost, da povesta svojo celotno plat zgodbe.

Toda po šestih epizodah so drobci tračev, ki jih je posredoval kraljevi par, videti razmeroma premajhni, večinoma pogreta razkritja iz njunega intervjuja z Oprah Winfrey. The Rezultat Rotten Tomatoes za serijo je osupljiva, s 45 % certificiranih kritikov in 12 % uporabnikov, pri čemer številni komentarji izražajo jezo na par. Toda zakaj je serija sprožila tako negativen odziv?

Slavni intervju z Oprah Winfrey je že razkril rasizem, ki je gnel v palači, saj je Meghan Markle govorila o tem, da se počuti kot tujka, ujeta v družino, ki jo vežejo toge tradicije in hierarhije. Precej huje so se odrezali mediji, ki so se skrajno neprofesionalno, po kakršnih slovijo britanski tabloidi, spravili na Marklovo in razdrli njen ugled.

Medijska norija (pravzaprav komaj prikrita sovražna kampanja) je gojila zaskrbljujočo količino javne jeze proti Marklu. Markle je nežaljiva zvezdnica, a britanski tabloidi še vedno pišejo o njej, kot da gre za izjemno kontroverzno osebnost, ki si je upala govoriti slabo o kraljevi družini.

Zdi se, da imajo nekateri britanski zvezdniki nezdravo obsedenost z njo; Piers Morgan, nekdanji gostitelj Dobro jutro v Veliki Britaniji, je zapustil šov, potem ko je kruto zavrnil Marklove komentarje o samomorilnih mislih. Morgan navedla:

"Oprosti, ne verjamem ji niti besede, Meghan Markle. Ne bi verjel, če bi mi prebrala vremensko poročilo … Dejstvo, da je sprožila ta napad na našo kraljevo družino, se mi zdi vredno prezira.«

Jeremy Clarkson, nekdanji voditelj Top Gear, je nedavno za The Sun (eden od omenjenih britanskih tabloidov, lastnik Ruperta Murdocha) napisal zaskrbljujočo kolumno o Markleovi. Clarkson Napisal da je sovražil Meghan "na celični ravni".

Nadalje je zapisal, da je "sanjal o dnevu, ko bo morala gola paradirati po ulicah vseh mest v Veliki Britaniji, medtem ko bodo množice vzklikale: 'Sramota!' in vanjo mečejo kepe iztrebkov.« Clarkson je dodal: "Vsi, ki so mojih let, razmišljajo enako."

Na Twitterju Njegovi temni materiali avtor Philip Pullman Napisal: "To, da lahko Jeremy Clarkson piše takšne stvari in jih brez sramu objavi, nam pove vse, kar moramo vedeti o tem, kako je Rupert Murdoch zastrupil in zagnil naše javno življenje."

Opozoriti je treba, da princ Andrew, brat kralja Charlesa, domnevno prijatelj s spolnim prestopnikom Jeffreyjem Epsteinom, ni bil deležen skoraj enake stopnje nadzora in kritik s strani britanskih medijev.

Meghan je, tako kot princesa Diana pred njo, vstopila v kraljevo družino kot tujec in razbila njeno polirano zunanjost ter razkrila gnilobo, ki je vrela v njej. Seveda je za mnoge predstavnike javnosti gniloba edina stvar, na katero je vredno biti pozoren. Zadušeni tradicionalisti obožujejo, ko kraljevi ostanejo tihi in simbolični, vendar se večini ljudi zdi veliko bolj zabavno, ko je razkrita njihova »targaryenska stran«, drobni spori in boji za oblast, ki jih vidimo v Netflixovih Krona.

Harry & Meghan, vendar je veliko manj zabavno kot Krona; dokumentarec vidi Harryja in Meghan, ki se izsušita zaradi sočnih insajderskih tračev. Serija osvetljuje Harryjevo napeto razmerje s tabloidnimi mediji; krivi Meghanino 2020 spontani splav o neusmiljenem jurišu, pri čemer posebej navaja The Daily Mail. Par je vzel tožba (in zmagal) proti izdaji zaradi objave zasebnega pisma Meghan njenemu očetu Thomasu Marklu iz leta 2019, dejanja, ki ga palača domnevno ni podprla.

Serija prikazuje tudi princa Williama kot nekakšnega zlobneža, pri čemer Harry trdi, da je princ "kričal" nanj:

"Bilo je grozljivo, da je moj brat kričal in kričal vame, moj oče pa je govoril stvari, ki preprosto niso bile resnične, moja babica pa je tiho sedela tam in vse to sprejemala," je dejal Harry, pri čemer se je skliceval na svojega očeta, takratnega princa. Charles in kraljica Elizabeta II.

Meghan se podrobneje poglobi v podrobnosti svoje odtujenosti in ugotavlja, da jo je palača dojemala kot grožnjo, v nasprotju z zaveznico, ki bi lahko pomagala pri modernizaciji monarhije.

Zanimivo je, da serija poudarja tudi, kako je Združeno kraljestvo ustvarilo svoje bogastvo s suženjstvom in kolonializmom, ter poudarja vlogo monarhije kot obraza cesarstva; zgodovinar, predstavljen v seriji, celo opisuje Commonwealth (strastni projekt življenja pozne kraljice) kot "cesarstvo 2.0.” To je fascinanten segment, vendar o tem ne slišimo ničesar od Harryja ali Meghan.

Spraševati se je, kako bi lahko oba reformirala institucijo, ki temelji na fikciji, da je kraljeva DNK sama po sebi večja, da si tisti, rojeni v tej čarobni družini, zaslužijo sedeti na prestolu in nositi krono, ki se lesketa ukradenih draguljev.

Zdi se, da so naslovni subjekti tega dokumentarca še vedno vezani na monarhijo, zatiralsko institucijo, ki naj bi ji poskušali ubežati. Na določenih točkah postanejo pripombe in pritožbe para mejno neokusne.

Trenutno je katastrofa kriza življenjskih stroškov v Združenem kraljestvu in v tem kontekstu se težave Harryja in Meghan zdijo nepomembne; do razvajenih zvezdnikov je le toliko sočutja.

Markle celo govori o življenju v "majhni" koči na ozemlju Kensingtonske palače in pravi: "Kensingtonska palača zveni zelo kraljevsko, seveda je tako, vendar je Nottinghamska koča tako majhna." Par se smeji o tem, kako so bili stropi tako nizki, da se je Harry pogosto udarjal po glavi in ​​da je Oprah Winfrey, ko je prišla na čaj, o njunem majhnem domu rekla: "Nihče ne bi nikoli verjel."

Gledalci so opazili, da je veliko pritožb para prihajalo iz mesta neizmernih privilegijev in da se je zdelo, da nameravata zavleči svoj spor s palačo, namesto da bi preprosto nadaljevala. Radijski voditelj Howard Stern je o dokumentarcu dejal:

“… zelo čudno je gledati dva človeka, ki kar naprej kričita: 'Želela sva svojo zasebnost, želela sva, da naju tisk pusti pri miru.' In kaj je potem njihova posebnost, ki so jo objavili na Netflixu – prikazujejo vam njih in njihove otroke ter njihovo življenje. Je kot pri Kardashianovih, le da je dolgočasen … Kam greste s tem? Je to tvoja kariera ... govoriti o tem, kako ponižana si bila, ker si bila del, ne vem, življenja v gradu - in s tem se je težko povezati. Kot da se mi zdi precej čudovito.”

Bethenny Frankel, nekdanja Prave gospodinje iz New Yorka zvezdnik, je dejal na Tik Tok: »Če vas mediji zasledujejo, vam je kraljeva družina svetovala, da ne poveste ničesar, ker je to nasvet, ki ga daje večina zelo znanih ljudi. Če na ogenj dodaš bencin, se ogenj še bolj razplamti. Zdi se, kot da nam – in še posebej Meghan – kar naprej želijo povedati več.«

Med Harry & Meghan, in najnovejšo, bledo sezono Krona, so bili gledalci preveč nasičeni z dramo kraljeve družine.

Harry in Meghan bi javnosti morda dobro pokukala pod zaveso, a morda je čas, da gremo naprej.