Guverner Nebraske si bo prizadeval za popolno prepoved splava, če bo Roe V. Wade razveljavljen

Topline

Guverner Nebraske Pete Ricketts (R) Rekel CNN-ji Članica Unije v nedeljo upa, da bo sodeloval z državnim zakonodajnim organom, v katerem prevladuje GOP, da bi sprejel prepoved splava po vsej državi – brez izjem za posilstvo ali incest – če vrhovno sodišče razveljavi Roe proti Wadeu in se morda pridruži več drugim državam, ki naj bi prepovedale splav, če vrhovno sodišče jim to omogoča.

Ključna dejstva

Če bo odločitev Roe proti Wadeu iz leta 1973 razveljavljena, namerava Ricketts sklicati posebno sejo državnega zakonodajalca, da bi sprejel prepoved splava, Rekel CNN-ji Članica Unije voditeljica Dana Bash.

Rickettsove pripombe so se pojavile en mesec po splavu "zakon o sprožitvi"—ki bi samodejno prepovedal splav, če bi Roe obrnil—ni v zakonodajnem organu Nebraske z glasovi 31 proti 15, dvema glasovoma manjka od najmanjšega 33 glasov, da bi premagali filibusterja.

Predlog zakona je bil predmet osemurne razprave, med katero so demokratski poslanci trdili, da zakon krši telesno avtonomijo žensk s prepovedjo splava v skoraj vseh primerih, Izpraševalec iz Nebraske poročali.

Na vprašanje, ali bi podprl zakonodajo, ki prepoveduje splav tudi v primerih posilstva ali incesta, Ricketts odgovorila na CNN: "Tudi oni so še vedno dojenčki, ja - še vedno so dojenčki."

Rahitis je dejal Republikanci iz Nebraske so »upali«, da bo Roe proti Wadeu razveljavljen, vendar bodo morali počakati, preden bodo sprejeli nadaljnje korake.

Ključno ozadje

Pred skoraj dvema tednoma, Politico objavljeno pricurljal osnutek mnenja vrhovnega sodišča, ki bi ga razveljavilo Roe proti Wade. Wade, ki meni, da je pravica ženske, da se odloči za splav, ustavno zaščitena. Trinajst držav sprejel "zakone o sprožitvi", ki bi takoj prepovedali splav, če bo Roe proti Wadeu končana, medtem ko Stanja 16 so sprejeli zakone, ki bi zaščitili pravice do splava, navaja Guttmacherjev inštitut za pravice splava. Objava osnutka mnenja – za katerega je vrhovni sodnik John Roberts potrdil, da je verodostojen, a ni nujno dokončen – je privedla do obnovljene razprave o pravicah do splava, ki bi se v veliki meri vrnila v roke državnim voditeljem, če ne bi bilo nacionalnega zakona, ki bi ščitil ali prepovedal splav. Nekateri republikanski zakonodajalci so domnevno delajo spodbujati nacionalno prepoved splava, če bo republikanska republika po novembrskih vmesnih mandatih ponovno prevzela nadzor nad kongresom, čeprav je nekaj drugih republikanskih politikov trdili nacionalna prepoved bi naletela na ustavne težave in državne prepovedi bi bile učinkovitejše. Predlog zakona, ki bi kodificiral nacionalno zaščito pred splavom ni v senatu v sredo 49-51, ki je odločno zaostajal za pragom 60 glasov, ki je potreben za premagovanje filibusterja, potem ko je senator Joe Manchin (DW.Va.) in vseh 50 republikancev glasovalo proti.

Nadaljnje branje

"Kako se Američani v resnici počutijo glede splava: včasih presenetljivi rezultati ankete, saj naj bi vrhovno sodišče razveljavilo Roeja V. Wadea" (Forbes)