Murdoch priznava, da so voditelji Fox News navajali lažne trditve o goljufijah na volitvah

Topline

Milijarder medijski mogotec Rupert Murdoch je v a odlaganje da je več voditeljev Fox Newsa »podprlo« neutemeljene trditve nekdanjega predsednika Donalda Trumpa o goljufiji na predsedniških volitvah leta 2020, saj se želi korporacija Fox pod vodstvom Murdocha ubraniti tožba v višini 1.6 milijarde dolarjev iz podjetja za glasovalne naprave, ki trdi, da so lažne trditve pomenile obrekovanje.

Ključna dejstva

Murdoch je v izjavi – ki je bila opravljena prejšnji mesec, vendar so njeni delci postali javni v vložitvi Dominion Voting Systems v ponedeljek na sodišču v Delawareju – dejal, da meni, da bi morali vodje Foxa prevzeti večjo vlogo pri omejevanju trditev, ki so pogosto predstavljene v glavnem terminu Foxa. Novice po volitvah leta 2020, ki pravijo: "Želel bi, da bi bili močnejši pri obsodbi tega za nazaj."

Podjetje Dominion Voting Systems je vložilo tožbo v višini 1.6 milijarde dolarjev proti Fox News zaradi trditev, pri čemer je navedlo, da so dejanja voditeljev Fox News in vodstvenih delavcev v korporaciji Fox, kjer Murdoch deluje kot predsednik, pomenila "dejansko zlobo", ki je škodovala podjetju, ki je trpelo neutemeljene obtožbe. da so bili njeni glasovalni stroji uporabljeni za lažiranje volitev leta 2020 v korist Joeja Bidna.

Foxovi odvetniki so zavrnili trditev in trdili, da voditelji, kot so Sean Hannity, Laura Ingraham in Tucker Carlson, opravljajo svoje delo novinarjev s preiskovanjem trditev o goljufijah na volitvah, kar je njihova pravica po prvem amandmaju.

Predsednik Foxa je v svoji izjavi trdil, da podjetje ni podprlo ukradenih volilnih trditev, vendar so "nekateri naši komentatorji to podprli", pri čemer je "malce" navedel voditelja Mario Bartiromo in Jeanine Pirro, nekdanjega voditelja Louja Dobbsa in Hannityja.

Murdoch je prav tako povedal odvetniku iz Dominiona, da je imel pooblastila, da zanikalce volitev – kot so Rudy Giuliani, Sidney Powell in Mike Lindell – zadrži pri Fox News, vendar se je odločil, da tega ne stori.

Na neki točki je Murdoch razložil odločitev, da Lindellu dovoli prikazovanje oglasov za njegovo podjetje MyPillow, kot strogo finančno – in ne politično – potezo, rekoč: »Ni rdeča ali modra, zelena je,« je razvidno iz ponedeljkove sodne vloge. .

Fox News je v izjavi razstrelil Dominion zaradi tega, kar imenujejo "skrajni" pogled na to, da je "tisk odgovoren za poročanje o obtožbah vrednih obtožb sedanjega predsednika Združenih držav, tudi če tisk jasno pove, da so obtožbe nedokazane."

Ključni citat

"Dominionova tožba je bila vedno bolj povezana s tem, kaj bo ustvarilo naslovnice, kot s tem, kaj lahko zdrži pravni in dejanski nadzor," je dejal Fox News.

Ključno ozadje

Dominionova prijava trdi, da so voditelji in vodstvo Fox News zavestno spodbujali trditve, za katere so vedeli, da so napačne, da bi povečali gledanost, potem ko je nekdanji predsednik Donald Trump okrcal konservativno mrežo zaradi poročanja o volilni noči, zlasti Foxove odločitve, da pokliče Arizono za predsednika Joeja Bidna pred drugimi večjimi mediji. V podporo svojim trditvam navaja številna e-poštna sporočila, vključno z več izmenjavami med Murdochom in nekdanjim predsednikom predstavniškega doma Paulom Ryanom (R-Wisc.), ki ga je pozval, naj zajezi obtožbe glede goljufanja na volitvah. Murdoch je v enem e-poštnem sporočilu Ryanu, ki je član upravnega odbora Fox Corporation, kmalu po napadu na Kapitol 6. januarja opisal nemire kot »prebujenje za Hannityja, ki se zasebno že več tednov gnusi nad Trumpom, a ga je bilo strah izgubiti gledalce." Fox News je najbolj gledana kabelska novičarska mreža že več kot 20 let.

Presenetljivo dejstvo

Ločena vloga sodišča Dominion v začetku tega meseca je vključevala besedilna sporočila Hannityja, Ingrahama in Carlsona ter drugih voditeljev, ki so očitno priznavali, da so vedeli za volilno goljufijo trditve niso bile resnične. "Noben resen odvetnik ne bi mogel verjeti, kaj so govorili," je o nastopih Giulianija in Powella dejal Ingraham, ki je Giulianija označil za "takšnega idiota", Powella pa za "popolnega norca".

Kaj paziti

Pettedensko sojenje zaradi obrekovanja v primeru Dominion se bo predvidoma začelo 17. aprila, medtem ko se Fox News prav tako bori proti tožbi zaradi obrekovanja podjetja Smartmatic za glasovalne naprave. Dominion in Smartmatic sta prav tako sprožila tožbo proti desničarska omrežja, kot je Newsmax in One America News Network, skupaj s Trumpovimi nekdanjimi pravnimi svetovalci, med drugim. Obe strani sta sodišče pozvali, naj sprejme ločene predloge za rešitev zadeve v predkazenskem postopku,

Forbesova ocena

Ocenjujemo, da 91-letni Murdoch in njegova družina vredna 17.8 milijarde dolarjev prek svojega medijskega imperija, ki nadzoruje produkte oddajanja Fox, Wall Street Journal, New York Post in številne druge znamke.

Tangent

Trumpovi napadi na Fox News se zdaj osredotočajo na tisto, za kar verjame, da podpira omrežje Guverner Floride Ron DeSantis (R) proti njemu v potencialni republikanski primarni bitki leta 2024. Trump je v ponedeljek na svoji platformi Truth Social trdil, da Fox "tako močno promovira Rona [DeSantisa], da ni veliko časa za Real News."

Nadaljnje branje

Fox News toži Dominion Voting zaradi obrekovanja zaradi volilne zarote (Forbes)

'Neverjetno nori': Voditelji in vodje Fox News so večkrat obsodili goljufije na volitvah 2020 zunaj oddajanja – tukaj so njihovi najbolj ostri komentarji (Forbes)

Sodišče dopušča, da se tožba proti Fox News premakne naprej – tukaj sta zdaj tožbi Dominiona in Smartmatica zaradi obrekovanja (Forbes)

Trump znova okrcal Fox News, ker je promoviral DeSantisa 'Tako težko in tako zelo' (Forbes)