Premiki MKR – Trustnodes

MakerDAO (MKR) se je v zadnjih 5 urah povečal za približno 24 %, kar je več kot bitcoin, eth ali delnice, ki so vse zrasle za približno 1 %.

Postavlja se vprašanje, ali defi razmišlja o vrnitvi v življenje po skoraj dveh letih medveda, ko je MKR maja 6,000 presegel 2021 $.

Zdaj se trguje pri 792 $, kar je več od 730 $ včeraj in od najnižje vrednosti 580 $ 21. septembra.

To je sredi številnih dogodkov za Maker, začenši z ponudba Gemini, da jim zagotovi 1.5-odstotni donos za vključitev GUSD.

Coinbase je ponudil tudi 1.5-odstotni donos na 33-odstotni USDc v Makerju, kar je približno 1.6 milijarde dolarjev. To je približno 24 milijonov dolarjev letno obresti.

To bi lahko pripadlo imetnikom žetonov Maker, kar lahko pojasni ta nedavni dvig cene, medtem ko tržna kapitalizacija DAI ostaja nekoliko stabilna pri 7 milijardah dolarjev.

Defi kot celota ima zdaj le 27.5 milijarde dolarjev sredstev, kar je manj od 100 milijard dolarjev novembra, čeprav se zdi, da je znesek v eth nekoliko stabilen.

Kar nekaj statističnih podatkov kaže, da je bil vrhunec za defi aprila 2021, v nasprotju z novembrom za eth in bitcoin, pri čemer je bil april tudi čas, ko so se NFT-ji razmahnili in tako prevzeli defi v središču pozornosti.

Zmanjšanje zanimanja za defi je bilo delno pripisano znatnemu dvigu omrežnine, zaradi česar so potencialni uporabniki nižji.

Te provizije so zdaj znižane na približno 1 USD na transakcijo, pri čemer ima defi trenutno potencialno nekaj priložnosti za arbitražo.

Izposoja DAI, bUSD, USDc ali gUSD na Aave trenutno stane približno 1.5 %. Z osnovno obrestno mero Feda nad 3 % se zdi to precej poceni.

Za izposojo potrebujete zavarovanje, vendar so to zavarovanje lahko sami dolarji, označeni z žetoni. Odprava kakršne koli nestanovitnosti.

Torej, če imate 100,000 $, si lahko izposodite 50,000 $ po ceni 1.5 %. Če vam banka da 2-odstotne obresti za prihranke ali če lahko dostopate do teh obveznic, vezanih na inflacijo, potem dobite od 0.5 do 6.5 % 'brezplačno'.

V oklepaju, ker očitno brez tveganja ne gre. Tokenizirane dolarje morate zakleniti, kar pomeni upravljanje ključev, te defi obrestne mere pa so spremenljive, tako da če povpraševanje naraste, ponudba pa ne in vam primanjkuje likvidnosti, da bi zapolnili vrzel, se zmagovalna stava lahko spremeni v izgubljeno.

Kljub temu, ker so se obrestne mere tako hitro dvignile, je najverjetneje res, da trg preprosto ni prišel do arbitraže blizu netveganih priložnosti v defi ponudbah.

Včasih je seveda veljalo, da je defi tistim, ki so posojali sredstva, zagotavljal ogromen donos, celo 20 % ali več, toda kripto medved je to povpraševanje morda poslal v drugo skrajnost, zaradi česar je izposojanje zdaj potencialno donosno.

Drug vidik medveda defi je morda ta, da je bil velik del tega spodbujen z novimi žetoni, ki so bili spuščeni ali dani kot nagrada za likvidnost, za posojanje.

Veliko jih je imelo prvotno špekulativno vrednost nad uporabnostjo, veliko teh nagrad pa je zdaj precej nižjih.

Delali so, in to odlično, pri zagonu, toda zdaj v drugem ali tretjem letu, za Maker pa se bliža peto leto, sam žeton verjetno ne more biti vir rasti.

Koristnost je seveda lahko in arbitraža z analognim financiranjem je lahko taka koristnost, toda razdolževanje tega vidika žetona lahko medvedu vzame nekaj časa, da bi se spopadel.

Razdolževanje, kolikor je domnevno začetna razdelitev žetonov za modele 'yield farming', je ustvarilo umetno začetno povpraševanje, ki ga je treba nadomestiti z dejanskim povpraševanjem.

Prehod s 6000 $ za Maker na 600 $ je nekaj posebnega. To je nazaj do decembra 2020, pred prvim skokom bikov, in je pod tistim, kar je prvič dosegel celo leta 2018.

Če odstranimo kratke nestanovitnosti vmes, ta žeton ni opazil rasti kljub veliki rasti DAI.

To kaže na pomanjkanje usklajenosti spodbud, predvsem verjetno neuspeh pri razdelitvi pristojbin za protokol imetnikom žetonov.

Obstajajo morebitne regulativne težave s tem pri 'regulatorjih' ZDA, ki jih nadzorujejo banke, vendar pogumno ali pojdi domov.

Pogumno je, da jih preprosto ignoriraš, saj boš dobil le globo in tudi to se lahko leta odlaša s sodnimi obravnavami in pritožbami, dokler nikomur ni več mar, domača stvar pa je, da se uskladiš z registracijo, kar je le prijava pri nekdanjem bankster.

To je izbira, s katero se ti projekti morda soočajo, ker v negotovosti, kot je ta, lahko trdimo, da je to najslabši izmed obeh svetov.

Dejansko, če se nočemo zmanjševati, lahko trdimo, da je MKR neuspeh, saj v petih letih ni zabeležil nič dobička. Žeton, dapp je velik uspeh.

Lahko se seveda vprašamo, ali je pomembno, da je žeton neuspešen, toda te in druge vidike je tisto, kar je treba obravnavati med medvedom, če želimo, da bo med bikom boljša odpornost.

Ali pa res, če bo sploh še kakšen bik v defiju, ki ni nikomur dolžan, in v odsotnosti neke zgodovine za defi, nihče ne more s podatki točno povedati, ali bo takšen bik.

Razen tega je tukaj potencialna arbitraža za igranje in s tako nizkimi pristojbinami, da bodo ljudje morda začeli najti čas, da vidijo, kaj se dogaja v tej razbitini defi.