Slab rezultat Milana v ligi prvakov kaže na pomanjkanje kakovosti

Z vidika Milana to ni bilo dobro branje in ni bilo dejstvo, da so znova izgubili proti Chelseaju, ne da bi postavili večji izziv. Ne, šlo je za to, da so sedemkratni zmagovalci Lige prvakov od vrnitve na elitni evropski parket v začetku prejšnje sezone dobili le dve tekmi iz 10 poskusov.

To preprosto ni dovolj dobro.

Glede na naravo njihove skupine bi lahko trdili, da je v Milanovi obrambi minulo sezono. Izžrebani v težki skupini proti Liverpoolu, Atleticu Madridu in Portu, so bile možnosti za preboj proti Milanu precejšnje.

Marsikdo bi si želel, da bi premagali Porto doma in v gosteh, a se na koncu ni izšlo tako. Milan je edino zmago dosegel v Madridu, Liverpoolova B stran jih je zlahka odrinila, Porto pa jim je v dveh zaporednih tekmah odnesel štiri točke.

Milan je končal na zadnjem mestu skupine, ni padel niti v Ligo Evropa. Če pogledamo nazaj, jim je to naredilo uslugo, saj so se 11 let osredotočali samo na osvojitev svojega prvega naslova v ligi, medtem ko jih je motila Evropa.

V tej sezoni naj bi bil Milan boljši. Podkrepljen z izkušnjami iz lanske sezone, poleg novih podpisov, kot sta Charles De Ketelaere in Divock Origi, bi se Milan v tej sezoni bolje odrezal, dobil več tekem, napredoval v Evropi.

Doslej ni bilo tako.

Po štirih tekmah so še vedno zmagali le enkrat – domačo zmago s 3:1 proti zagrebškemu Dinamu – in dvakrat jih je ponižal Chelsea, zadnja tekma pa je pokazala, kako zaostaja Milan v primerjavi z nekaterimi najboljšimi ekipami v Evropi .

Da, druga tekma Chelseaja je bila pogojena z nekoliko ostrim rdečim kartonom Fikaya Tomorija v uvodnih 20 minutah, vendar je bila njegova začetniška napaka, ko je Masonu Mountu dovolil, da je dosegel gol, kar je Tomorija prisililo v kontakt.

Od tam naprej je Olivier Giroud zgrešil veličastno priložnost, ki bi jo devetkrat od desetih zapravil. Vendar je bil to 10th in njegov strel z glavo je švignil čez prečko, od tam pa je bil Milan kot opravljen. V napadu so ponudili malo in že so bili pripravljeni uporabiti rdeči karton kot opravičilo za povprečno predstavo, kljub temu, da so bili pred 75,000 naježimi Milanisti.

Chelsea je na obeh tekmah v bistvu dosegel 5-0, Milan pa mora zmagati na obeh preostalih tekmah proti Zagrebu in Red Bull Salzburgu, da se lahko uvrsti v izločilne boje. Če želi Milan rasti kot klub in prinašati več prihodkov, mora preprosto zmagati na obeh tekmah. Usoda je še vedno v njihovih rokah, toda ali lahko dejansko zmagajo na obeh tekmah, zlasti na težkem gostovanju v Zagrebu, je predmet razprave.

In govori o širši zaskrbljenosti, da je veliko igralcev Milana doseglo svojo zgornjo mejo. Kot v vseh vidikih življenja, obstajajo ravni in za mnoge iz te milanske ekipe je igranje v Ligi prvakov za nekatere preprosto korak predaleč.

Milanova strategija iskanja mladih talentov in njihovega ustvarjanja deluje le do neke mere, priti mora čas, ko podpišejo že pripravljene zvezde. Še več, za vsakega Rafaela Leaa, ki se zdaj razvija v velikega zvezdnika, obstajajo Rade Krunic, Junior Messias, Alexis Saelemaekers in Fode Ballo-Toure, igralci, ki lahko opravijo delo v Serie A, ne morejo narediti koraka naprej v ligo prvakov.

Tudi če bi se Milan prebil v osmino finala, bi se le s prijaznim remijem podal še dlje. Naslednje poletje so potrebni kakovostni podpisi, sicer obstaja velika možnost, da Milan stagnira, nato pa bi lahko izgubili nekaj svojih najboljših igralcev, kot so Leao, Theo Hernandez in Tomori.

Vir: https://www.forbes.com/sites/emmetgates/2022/10/16/milans-poor-champions-league-record-indicative-of-lack-of-quality/