Merrill Lynch je odpustil Jamesa Iannazza po aretaciji zaradi TikToka, ki so ga posneli

James Iannazzo (DOB 05. 15. 1973) je bil aretiran in obtožen CGS 53a-181ka; Ustrahovanje na podlagi fanatizma ali pristranskosti na drugi stopnji, CGS 53a-181; Kršitev miru na drugi stopnji in CGS 53a-107 Kriminalna kršitev na prvi stopnji. Izdan mu je bil datum nastopa na sodišču 2. 7. 2022 na višjem sodišču v Bridgeportu.

Z dovoljenjem: policijska uprava Fairfield

Merrill Lynch je odpustil finančnega svetovalca v Connecticutu, potem ko je bil aretiran, ker je v klevetanju, polnem zmerjanja, ki ga je posnel virusni videoposnetek TikToka, s pijačo vrgel delavca v trgovini s smutiji.

"Je

Iannazzo, ki je od leta 1995 delal za Merrill Lynch, je bil tisti dan jezen, potem ko je njegov sin, alergičen na oreščke, po pijači iz trgovine zapadel v življenjsko nevaren anafilaktični šok, zaradi česar je bil 17-letni fant hospitaliziran.

Posnetek prikazuje Iannazza na pultu trgovine, ki glasno zahteva, da ve, kdo je pripravil pijačo za njegovega sina. Kaže tudi, da je zavrnil odhod, potem so jim delavci povedali, da ne vedo, in ko so mu zaradi svojega vedenja večkrat rekli, naj odide.

»Želim govoriti s tistim, ki je naredil to pijačo,« je zavpil.

"F—ing b—h," Iannazzo hlapi delavki v zgodbi, preden ji vrže pijačo, kaže video.

»Ti prekleti priseljenec, zguba,« nato reče stanovalec Fairfielda, preden je poskušal vstopiti v območje trgovine z oznako »samo za zaposlene«.

Iannazzo je bil aretiran v soboto, potem ko se je predal, in obtožen »ustrahovanja na podlagi nestrpnosti ali pristranskosti druge stopnje, kršitve miru druge stopnje in kaznivega dejanja prve stopnje. Na višjem sodišču v Bridgeportu naj bi se pojavil 7. februarja.

Iannazzov odvetnik Frank Riccio je v izjavi dejal: »Globoko obžaluje svoja dejanja in je deloval popolnoma nesmiselno. 

Merrill Lynch je v nedeljo odpustil Iannazza, potem ko je izvedel za videoposnetek TikTok, ki je zbral več kot 2.6. milijon ogledov po objavi na Twitterju.

"Naše podjetje ne dopušča tovrstnega vedenja," je dejal tiskovni predstavnik Merrill Lynch Bill Halldin.

"Takoj smo raziskali in ukrepali. Ta oseba ni več zaposlena v našem podjetju,« je dejal Haldin, ki se nanaša na oddelek za upravljanje naložb in premoženja Bank of America.

Spletna mesta družbenih medijev so videoposnetek množično delila, nekateri pa so obsodili Iannazzova dejanja in ploskali njegovi odpovedi.

Nekateri drugi so povedali, da čeprav niso opravičili, da je vrgel pijačo v delavca, so razumeli, da je deloval zaradi izjemnih čustev zaradi sinovega zdravstvenega stanja, in se spraševali, zakaj ga je Merrill Lynch tako hitro odpustil.

Iannazzo je v izjavi dejal: »Moja dejanja pri Robeku so bila napačna in jih globoko obžalujem. Ne odražajo mojih vrednot ali mojega značaja. Grozno se počutim, da sem tako popolnoma izgubil samomirnost."

»Vrnil sem se k Robeku, da bi ugotovil, katere sestavine so v smutiju, ki sem ga prej naročil. Svoje obžalovanja vredne pripombe sem podal, ker je bil moj 17-letni sin odpeljan v bolnišnico zaradi življenjsko nevarnega anafilaktičnega šoka,« je povedal Iannazzo. "Pri nas doma se je zgrudil, ko je pil smoothie iz Robek's, ki je vseboval nekakšen izdelek iz oreščkov, potem ko sem jim povedal, da je alergija na oreščke, ko sem naročil njegovo pijačo." 

»Ko je začel piti svoj smoothie, je moj sin izgubil sposobnost pravilnega dihanja; ustnice in obraz so mu nabrekle in zahteval je injekcijo EpiPen, vendar mu to ni olajšalo. Poklicala sem 911. Moj sin je nato šel v kopalnico, bruhal in nezavesten padel na tla. Spet je bruhal," je dejal Iannazzo.

"Moja žena mu je dala še en EpiPen, medtem ko sem ponovno poklical 911. Hvala bogu, z njim je vse v redu. Rad bi se zahvalil svoji ženi in prvim posredovalcem, za katere verjamem, da so mu rešili življenje. To je najhujša nočna mora vsakega starša, katerega otrok ima podobno alergijo." 

»Ko sem se vrnil k Robeku, sem bil od strahu zanj iz sebe in si želim, da tega ne bi storil. Želim si tudi, da bi bili bolj previdni pri pripravi pijače mojega sina. Osebno se bom opravičil Robekovi organizaciji, zlasti osebju, ki je tam delalo tisto noč.”

 Policija Fairfield je povedala, da so v soboto popoldne prejeli "številne klice zaposlenih ... ki poročajo, da stranka meče stvari, kriči na zaposlene in noče oditi."

Kasnejša preiskava policistov je pokazala, da je Iannazzo poklical 911 in prosil reševalce na svoj dom "za mladoletnika, ki trpi za alergijsko reakcijo, in so ga pozneje prepeljali v območno bolnišnico."

Politika CNBC

Preberite več o poročanju politike CNBC:

"Kmalu zatem se je Iannazzo vrnil k Robeksu in se soočil z zaposlenimi, kričal nanje in zahteval, da ve, kdo je pripravil smoothie, ki je vseboval arašide, kar je povzročilo alergijsko reakcijo njegovega otroka," je povedala policija.

»Ko zaposleni Iannazzu niso mogli posredovati odgovora, se je razjezil in vpil na zaposlene s številnimi psovkami. Nato je v zaposlenega vrgel pijačo, ki ji je zadela desno ramo.

"Zaposleni so Iannazzu večkrat rekli, naj odide, vendar je ostal notri in še naprej vpil žaljivke na zaposlene," je povedala policija.

"Iannazzo je nato poskušal odpreti zaklenjena vrata, ki so vodila v območje "Samo za zaposlene", kjer so bili zaposleni, za pultom."

Policija je povedala, da so delavci v trgovinah policistom povedali, da jim "Iannazzo nikoli ni povedal za alergijo na arašide, ampak je le zahteval, da v njegovi pijači ni arašidovega masla."

Vir: https://www.cnbc.com/2022/01/24/merrill-lynch-fires-james-iannazzo-after-arrest-for-tiktok-filmed-rant.html