Merriam Webster, beseda leta 2022, tukaj je njena definicija

Merriam-Webster te ni zavajal ki so 28. novembra objavili, da je njihova beseda leta 2022 res »gaslighting.” Ne, to je res, z besedami Spandau Balleta. Slovar te besede ali novice ni ustvaril samo zato, da bi se zajebal s tabo, kot je razvidno iz naslednjega tvita iz slovarja:

No, če smo povsem iskreni, sam slovar ni nič tvitnil. Nasprotno, tvit je prišel od pravega človeka, ki upravlja slovarjev račun Twitter. Navsezadnje tudi sami slovarji nimajo ust in prstov. Na Twitterju nimajo modrih preverjenih kljukic, ker sami nimajo denarnice, da bi Twitterju plačali 8 $. In sami slovarji ne komunicirajo neposredno z vami. Ali pa?

Ne glede na to, ljudje, "gaslighting" je resnična beseda, malo preveč resnična. Looks 2022 je zabeležil 1740-odstotno povečanje števila ljudi, ki iščejo »gaslighting« na Merriam-Websterspletnega slovarja letos v primerjavi z letom prej. To je verjetno zato, ker mnogi ljudje – in pripravite se na to veliko razkritje – lažejo, da bi dobili, kar hočejo. In lahko lažejo in lažejo in lažejo in lažejo. Lahko lažejo tudi o laži. Pravzaprav lahko nekateri ljudje tako pogosto lažejo, da imate na koncu težave pri ugotavljanju, kaj je dejansko res ali ne, podobno kot če bi iskali kondom v morju balonov. Nič nenavadnega ni, da nekateri ljudje resnico izkrivljajo tako zelo, da v bistvu postanejo resnica Cuisinart.

Zdaj se morda sprašujete, kaj imata besedi "plin" in "luč" opraviti z "laganjem", razen ko lažete, da niste bili vi tisti, ki je prdnil v temi. No, "prižiganje plina" nima nobene zveze s pravim bencinom ali pristavljanjem vžigalnika v bližino riti, ko prdneš. Namesto tega Merriam-Webster definira besedo kot: "psihološka manipulacija osebe, običajno v daljšem časovnem obdobju, ki pri žrtvi povzroči dvom o veljavnosti lastnih misli, dojemanja realnosti ali spominov in običajno vodi v zmedenost, izgubo zaupanja in samospoštovanja, negotovost čustvenega oz. duševna stabilnost in odvisnost od storilca.” To je temno. Res temno. Z drugimi besedami, ko vas nekdo izžareva, on ali ona še naprej meče laži v vas, da bi z vami manipuliral do te mere, da boste morda celo podvomili o lastni presoji, resničnosti, razumu.

Čeprav gaslighting vključuje laganje, to dvoje ni nujno isto. Laganje je, ko namerno podajate neresnične izjave ali ustvarjate zavajajoče vtise. To je lahko enkratna, osamljena stvar, na primer ko zanikate, da ste knjigo kdaj prebrali Petdeset Shades of Grey ko ti knjiga pade iz torbice. Laganje morda ni vedno škodljivo, na primer, ko svojemu pomembnemu poveste, da se nikakor ne morete predstavljati z nekom drugim, ko bi morali reči, da si zadnjih 10 minut niste predstavljali sebe z nekom drugim. Laganje postane razsvetljevanje, ko je del večjega, dolgoročnejšega načrta s ciljem, da bi nekoga močno zavedli, v nasprotju z ustreznim zavajanjem nekoga.

Nekdo lahko uporablja plinsko osvetljevanje, da ohrani moč nad drugimi ali jim iztrga moč. Primer plinskega osvetljevanja je, ko vas vodja oddelka ustrahuje in nadleguje na delovnem mestu, hkrati pa poskuša prikazati, da ste vi oseba, ki je težavna. Drug primer je, ko vas kolega izrine iz vloge tako, da vse prepriča, da ste nekako poskušali izriniti njega ali njo. Gaslighting se lahko pojavi tudi v zdravstvenih ustanovah, ko zdravstveni delavec prepričuje pacienta, da je ali nima bolezni, medtem ko je res nasprotno. Ta bolnik lahko začne verjeti, da je "nor". Potem je tu še "gaslighting", ki se pojavi v osebnih odnosih, ko si na primer ena oseba prizadeva drugo obdržati dezorientirano in nato pod nadzorom.

To je bil izmišljen osebni odnos, ki je rodil izraz gaslighting. Predstava z naslovom Gkot Svetloba je debitiral leta 1938 in je bil postavljen v London v Združenem kraljestvu okoli leta 1880. Predstavljal je prepotentnega moškega Jacka in njegovo ženo Bello. Jack ni bil prijazen fant. Skozi celotno zgodbo je skušal manipulirati z Bello, tako da je postala prepričana, da se ji zmeša. Na primer, ko se je Jack motil na podstrešju njihove hiše in počel nekaj skrivnostnega, so plinske luči po vsej hiši začele zatemniti. Namesto da bi priznal, kaj počne, je Jack namesto tega trdil, da si Bella stvari izmišljuje. To je prineslo nov pomen poročnim zaobljubam, »ki jih je treba imeti in držati od tega dne naprej«.

Ta zgodba je nato prišla na velika platna v obliki dveh filmov z imenom plinska luč, britanski film leta 1940 in ameriški leta 1944. Za razliko od imena izvirne igre ime obeh filmov ni imelo presledka med »Plinom« in »Svetlobo«, samo če bi mislili, da vidite stvari. Tukaj je posnetek iz ameriškega filma iz leta 1944, v katerem sta igrala Charles Boyer in Ingrid Bergman:

Imena likov so se spremenila, vendar so bila načela enaka.

Osvetljevanje s plinom lahko obstaja v velikem obsegu. Pomislite na vse množične manipulacije, ki so bile v zadnjih letih prisotne na družbenih medijih, v političnem svetu in drugod v družbi. Na primer, kaj je s politikom, ki časopisni članek označi za »lažno novico«, ko je ta članek vključeval le nekaj grdih resnic o njem? Kaj pa vsi tisti ljudje, ki poskušajo povečati prodajo svojih lažnih zdravil s poskusom diskreditacije pravih znanstvenikov, znanstvenih študij in zdravljenj, ki so dejansko podprta z resničnimi znanstvenimi dokazi? Potem so tu še tisti, ki poskušajo nadzorovati vaše misli s širjenjem teorij zarote, ki trdijo, da vas drugi, kot so vlada, mediji ali medicinska stroka, poskušajo nadzorovati.

Obstaja celo povezava med besedo leta 2022 Merriam Webster in njihovo besedo leta 2021, »cepivo«, ki sem jih kril lani Forbes. Politiki, osebnosti, preprodajalci lažnih zdravljenj in nenehno množični anonimni računi v družabnih omrežjih uporabljajo veliko razsvetljevanja v poskusih demoniziranja medicinskih, znanstvenih in javnozdravstvenih strokovnjakov za širjenje znanstvenih dejstev o cepivih in skušajo pomagati ljudem. Tehnike osvetljevanja s plinom so vključevale trditve, da so takšni strokovnjaki lehki farmacevtskih podjetij (če niso) ali člani globoke države, karkoli že to je.

Glede na to, da je naokoli veliko plinske razsvetljave, ni presenetljivo, da se beseda plinska razsvetljava uporablja tako pogosto. Seveda obstajajo besede, kot so »neresnice«, »neresnice«, »prevara«, »prevara«, »izmišljevanje« in »prikrivanje«, vendar te besede ne zajamejo celotnega, premišljenega in temnega osvetljevanja s plinom. Poleg tega "razstavljanje" zveni bolj kot razstavljanje pohištva IKEA na napačen način.

Seveda pa gaslighting ni bila edina priljubljena beseda leta 2022. Zmagati Merriam webster Beseda leta je morala premagati nekaj drugih vrednih kandidatov. Na primer, iskanje po besedi "oligarh" je v začetku marca poskočilo za 621 % kmalu po tem, ko je Rusija napadla Ukrajino in so si ruski oligarhi posledično prilastili svoje premoženje. Potem je prišlo do skokov v številu ljudi, ki so iskali besedo »Omicron«. Joj, sprašujem se, zakaj so ljudje iskali besedo "Omicron?" Letos je bila priljubljena tudi beseda »čuteč« s 480 % večjo pozornostjo, čeprav verjetno ni imela nobene zveze z lasmi Donalda Trumpa. Nasprotno pa je bilo 970-odstotno povečanje števila »racij« v začetku avgusta verjetno povezano s tem, kar se je zgodilo v Mar-a-Lagu, Trumpovem letovišču. Ne, to ni pomenilo, da ima Mar-a-Lago ščurke, zato je bilo uporabljenih veliko Raid Ant & Roach Killer. To je bilo približno v času, ko je FBI preiskal Mar-a-Lago zaradi dokumentov, ki naj bi jih Trump odnesel iz Bele hiše.

Kljub temu »raid« očitno ni zbral dovolj pozornosti, da bi prehitel »gaslighting« kot beseda leta 2022. Lahko sprejmete ta rezultat. Ali pa bi lahko vsem trdili, da je bil sistem prirejen, in zavračali možnost, da beseda, ki bi bila potencialno povezana s Trumpom, ni osvojila prvega mesta. Ampak potem bi to lahko bilo plinsko osvetljevanje, kajne?