Marjorie Taylor Greene krivi moške za nakup tamponov

Ne bi smelo biti veliko presenečenje, da se ZDA zdaj soočajo s pomanjkanjem tamponov. Konec koncev je od začetka leta 2020 primanjkovalo, no, navidez vsega. To se je gibalo od velikega (ali bolje rečeno ne tako velikega) pomanjkanja toaletnega papirja, ki je sovpadalo z začetkom pandemije Covid-19, do pomanjkanja osebne zaščitne opreme, čistil, kvasa, koles in številnih drugih izdelkov, ki so sledili. dve leti vse do nedavnega pomanjkanja formule za dojenčke. Še bolj presenetljivo pa je, kdo je kriv za pomanjkanje tamponov. Ali pa morda sploh ni presenetljivo glede na trenutno pomanjkanje pozornosti dejstev in znanosti.

Nekateri ljudje kot razloge za pomanjkanje tamponov navajajo komika, moške stranišča in mejo, kar morda zveni kot začetek šale. V tem primeru je komika Amy Schumer, ki je igrala v filmu iz leta 2015 Razbitina vlaka. Kot je Alana Semuels opisala v objavi 7. junija čas članek, Procter & Gamble (P&G), proizvajalci Tampaxa, so v bistvu krivili Schumerja za pomanjkanje tamponov. Da, prav ste slišali, ena slavna osebnost. Zdaj, če se sprašujete, ali je Schumer sama pospravila police in zgradila tamponsko trdnjavo v svojem domu, ne pozabite, da je bila Schumerjeva leta 2021 operirana, da so ji odstranili maternico zaradi endometrioze. Z drugimi besedami, nima več maternice, kot je Schumer vse opomnil v naslednji objavi na Instagramu:

Namesto tega je očitno P&G trdil, da je Schumerjeva oglaševalska kampanja »Čas je za Tampax« za P&G julija 2020 povzročila porast maloprodajne prodaje, saj se je povpraševanje po Tampaxu v zadnjih dveh letih povečalo za 7.7 %, pravi Semuels. In to nepričakovano povpraševanje je preseglo ponudbo P&G. Semuels je dodal, da "podjetje vodi svojo tovarno v Auburnu, Maine Tampax 24 ur na dan, 7 dni v tednu, da zadovolji povpraševanje." Ta ena sama tovarna menda izdeluje vse tampone P&G, podobno kot je ena sama tovarna v Doverju, Delaware, odgovorna za celotno zalogo tamponov Edgewell Personal Care, vključno z blagovnimi znamkami Playtex in ob.

Medtem je predstavnica Marjorie Taylor Greene (R-Georgia), ki uradno ni komik, znanstvenik ali strokovnjak za dobavno verigo, krivdo preložila drugam. In ena od njenih tarč je mejila na, no, lahko vidite v naslednjem tvitu Taylor Greene 13. junija:

Kot lahko vidite, je Taylor Greene zapisal: "Ali je kdo preveril skladišča na meji, kjer je vsa otroška formula založena od tal do stropa na policah?" Huh? Kaj ima v posodi iz breskve "meja" opraviti s pomanjkanjem tamponov?

Tvit Taylor Greene se je nadaljeval z: »Ali morda nekaj moških stranišč? Očitno so tam na voljo." Preden pokličete Gazpacho policijo, da vdre v moške kopalnice, da vam prinese nekaj tamponov, poslušajmo, kaj je Taylor Greene povedala o tamponih med svojim nedavnim nastopom v oddaji Right Side Broadcasting Network (RSBN), ki jo je vodil Brian Glenn. Ni presenetljivo, da je ta pogovor hitro šel tudi na stranišče. David Edwards, ki piše za Surova zgodba, je v naslednjem tvitu delila videoposnetek svojega nastopa:

Taylor Greene je v posnetku začel z argumentom "It's Reigning Men" in trdil, da so moški prevzeli vse, kot je ženski šport, pri čemer se verjetno nanaša na transspolne moške. Nato je trdila, da je pomanjkanje tamponov "verjetno zato, ker moški kupujejo tampone." Nato se je tok pogovora preselil na Glenna, ki je odgovoril: »Imamo toliko beta moških, ki se strinjajo s tem načrtom, da lahko dobijo menstruacijo? To je noro, popolnoma noro." Na to je Taylor Greene odgovoril: »V moške kopalnice so dali tampone« in še enkrat dodal: »vojna proti ženskam«.

Hm, poskusi vojno z dokazi. Ali je Taylor Greene navedel kakšna resnična dejstva, ki bi podprla katero od teh trditev? Podobno je težko verjeti, da je bila oglaševalska kampanja ene same zvezdnice odgovorna za pomanjkanje izdelka, ki je bil za mnoge ljudi že bistvenega pomena. Ni jasno, ali je bilo povečanje prodaje Tampaxa povečanje skupnega števila tamponov, ki so jih kupili, ali prehod na Tampax z drugih konkurenčnih izdelkov, kot so druge znamke tamponov.

Bolj očitne tarče bi bile stvari, ki so povzročile pomanjkanje drugih izdelkov od začetka pandemije Covid-19, in sicer pomanjkanje surovin, osebja in proizvodnih zmogljivosti. Vse tri od teh se lahko nanašajo na situacijo s tamponi. Tamponi so običajno sestavljeni iz bombaža in rajona, stranskega proizvoda bombaža, o pomanjkanju bombaža pa so že poročali. Podobno, 26. marec 2021, Harvard Business Review članek Bindiya Vakila opisal težave z dobavno verigo s plastiko, drugo ključno komponento tamponov.

Poleg tega lahko zanašanje na tako malo obratov za proizvodnjo vseh tamponov namesto vzdrževanja več redundance prihrani stroške, ko vse poteka gladko, pa pušča celotno dobavno verigo tamponov veliko bolj ranljivo za motnje. Z drugimi besedami, če poskušate vse poganjati brez večjih zmogljivosti, vas bodo ujeli s spuščenimi pregovornimi hlačami, ko se bo ponudba surovin, osebja ali opreme ali povpraševanje spremenilo, na primer to, kar se je zgodilo med pandemija Covid-19. Dobro zgrajena dobavna veriga naj bi bila kot dober par joga hlač, odporna in sposobna prilagajanja spremembam v različnih vidikih ponudbe in povpraševanja.

Vse to je še posebej pomembno za osnovne izdelke. Ne stvari, ki so osnovne, ampak stvari, ki jih redno potrebujete, kot so tamponi. Tamponi niso luksuzni izdelki, kot so kovčki za šampanjec ali pulover s kapuco brez rokavov. Ne morete preprosto reči: "V redu, morda naslednjih nekaj mesecev ne bom kupoval tamponov." Pri tem vam bo vaše telo preprosto povedalo, kdaj potrebujete tampone, pika. Ker povpraševanje ostaja precej stalno, bi lahko vsaka prekinitev pretoka tamponov na police povzročila pomanjkanje danes.