Malezija obupno potrebuje novo gospodarsko zgodbo

Težko se je ne počutiti utrujenega, ko se "CSI: Malezija" pripravlja na novo sezono, ki prikazuje odrezane in kaotične politične zarote, ki prevladujejo v enem najbolj obetavnih azijskih gospodarstev.

Ne, niti Kuala Lumpur niti Putrajaya nista kraj enega od teh priljubljenih kriminalnih postopkov. Toda medsebojna politika je že dolgo težila k temu, da bi to z viri bogato državo z 32 milijoni ljudi postavila v svetilka iz vseh napačnih razlogov.

Najbolj spektakularna kriminalna zgodba zadnjih 13 let je bil vzpon, padec in poskus vrnitve Najiba Razaka. Divja zgodba o njegovem premierskem položaju v letih 2009–2018 ima še vedno kakovost – celo hollywoodski scenaristi si tega niso mogli predstavljati.

Shakespeare se je zdel ključni navdih, saj je sin predsednika vlade iz 1970-ih, ki je ustanovil Malaysia Inc., obljubil, da bo razgradil očetovo stvaritev – samo da bi stvari še poslabšal. Tisti, ki so bili presenečeni, da ameriški predsednik Donald Trump še zdaleč ni "izsušil močvirja", je dodal, da bodo bistvo razumela večja in slabša bitja.

Državni sklad Najib, ustanovljen leta 2009, 1Malaysia Development Berhad, je dejansko prišel v Hollywood. Del milijard dolarjev, ki so izginili, je pomagal financiranje Uspešnica Martina Scorseseja iz leta 2013 "Volk z Wall Streeta" z Leonardom DiCapriom v glavni vlogi.

Čeprav je bil Najib obsojen zaradi korupcije v fiasku 1MDB, enem največjih škandalov pranja denarja v zgodovini, moški ves čas namiguje na nadaljevanje. K sreči se zdi, da volivci v Maleziji niso navdušeni nad projektom »Najib 2« (Najibovi ljudje še vedno pravijo, ostani na vezi).

Vstopi novi premier Anwar Ibrahim, čigar zgodba se sama po sebi zdi precej domišljijska. Njegova zgodba je bila predvajana v izvirni sezoni "CSI: Malezija" v poznih devetdesetih.

Takrat je azijska finančna kriza pretresla sosede Indonezijo, Južno Korejo in Tajsko. Špekulanti so se nato obrnili na Malezijo, za katero so menili, da je zrela za devalvacijo valute. Eden od vodij – upravitelj hedge sklada George Soros – je takratnemu finančnemu ministru Anwarju in njegovemu šefu, premierju Mahathirju Mohamadu, naredil pekel.

Stvari se za Anwarja ni dobro končalo takrat. Takrat je bil Anwar močan zagovornik protržnih reform, ki sta jih spodbujala ministrstvo za finance ZDA in Mednarodni denarni sklad. Mahathir je v zelo ostrem nasprotju uvedel kapitalski nadzor in uvedel fiksni menjalni tečaj.

Anwarja so nenadoma odpustili, preden so ga aretirali zaradi nejasnih obtožb korupcije in sodomije. Mahathir se ni zadovoljil samo s tem, da je Kuala Lumpur zavil v kriminalni trak. Tudi on je vstopil antisemitske tirade, ki je za spodkopavanje malezijskega gospodarstva krivil kabalo Judov – vključno s Sorosom.

Po letih v zaporu in iz njega je Anwar končno zgrabil premierski položaj. Vprašanje je, ali se lahko Anwar obrne na boljšo, bolj produktivno pripoved za narod s toliko gospodarski potencial.

To, da je Anwar končno dobil najvišji položaj, ne ustvarja čudežno verodostojnega časovnega razporeda, da se bo Malezija pridružila vrstam najbolj konkurenčnih gospodarstev v Aziji. Tveganje je, da bodo politični prepiri, ki jih mora Anwarjeva vlada izvajati, da ostane na oblasti, pustili malo zakonodajnega kisika za dvig gospodarske igre Malezije.

Malezija je opozorilna zgodba o tem, čemur ekonomisti pravijo »oportunitetni stroški«. Od epizode Mahathir-Anwar v poznih devetdesetih letih je vsak malezijski voditelj porabil toliko časa za obrambo političnih tekmecev niso imeli ničesar za povečanje konkurenčnosti, inovativnosti, produktivnosti ali zmanjšanje birokracije. Ko se 24 ur na dan, 7 dni v tednu trudite obdržati službo, za to ni časa do tvoja služba.

Ekonomisti vedo, kaj je treba storiti: odpraviti politiko pozitivnega ukrepanja iz sedemdesetih let prejšnjega stoletja, ki daje prednost etničnim Malajcem pred Kitajci in Indijanci. Do neke mere puščajo gospodarstvo obtičalo v času, saj Kitajska spreminja azijske konkurenčne pogoje, Indonezija, Vietnam in drugi pa ustvarjajo nova tehnološka startupa »samoroga«.

Medtem ko v regiji vladajo motnje, Malaysia Inc. ostaja preveč zaščitniška do statusa quo, ki duši meritokratsko dinamiko. Na žalost ostaja vprašanje tretjega tira in o njem je komaj mogoče razpravljati, kaj šele zavreči.

Frustrirajoče je to, da bi morala Malezija zaradi ogromnih nahajališč naravnih virov, precejšnjega števila prebivalcev in zavidljive lokacije v najbolj dinamični gospodarski regiji že zdavnaj postati zvezda jugovzhodne Azije. Namesto tega neurejeni politični podzapleti ustvarjajo protiprogramiranje, ki se pogosto izklopi svetovni vlagatelji in izvršni direktorji multinacionalk.

Upajmo, da bo Anwar res lahko obrnil ekonomski scenarij, ki je zastarel. Jaz, na primer, vzamem pokovko.