Major League Soccer potrebuje bolj smiselne igre. Zakaj ne bi igrali Split Seasons?

Sredi pomlad osupljivih televizijskih številk za Major League Soccer Ta teden je prišlo nekaj bolj obetavnih novic, odvisno od tega, kako gledate nanjo.

Po besedah ​​španskega novinarja Jaimeja Ojede, skupno več kot 1.4 milijona gledalcev si je v sredo zvečer ogledalo prvo finalno tekmo Lige prvakov Concacaf med Seattle Sounders in Pumas UNAM mehiške Lige MX.

Da, več kot 1.2 milijona jih je gledalo v španščini na UniMas ali TUDN, preostala manjšina pa si je ogledala v angleščini na FS1. Toda tudi če je bil velik mehiški klub glavna žreba za večino gledalcev, je bil to še vedno opomnik, da se lahko večjemu ameriškemu občinstvu zdijo igre na ravni MLS očarljive, ko so vložki visoki.

Enako je bilo tudi v lanski jesenski končnici pokala MLS, ko si je tekmo za zahvalni dan med Coloradom in Portlandom v povprečju ogledalo skoraj 1.9 milijona gledalcev, finale pokala MLS pa več kot 1.1 milijona.

Ko vse te ugledne številke primerjamo z bolj mlačnimi ocenami MLS v zgodnji sezoni, tudi izid spomladanskih tekem rednega dela ni tako pomemben.

Da bi več iger dali višje vložke, bi morala MLS razmisliti o nečem radikalnem: prepoloviti svojo sezono.

Ne glede na vse pogovore o tem, ali bi MLS kdaj sprejela evropski koledar od jeseni do pomladi, bi format delitve sezone, ki se uporablja v Mehiki in večjem delu Srednje Amerike, rešil več težav za ligo.

Evo kako:

Več iger z več nujnosti

Američani pogosto gledajo na nacionalno nogometno ligo kot na popolno obliko za privabljanje naključnih navijačev.

No, prelita sezona MLS bi v bistvu vključevala igranje razporeda NFL dvakrat.

Dve redni sezoni tekem od 16 do 18 bi bili dovolj kratki, da je vsaka tekma smiselna, a dovolj dolgi, da si lahko vsaka ekipa opomore od nekaj slabih predstav.

Dve sezoni s 14 ekipami bi samo prinesli več dvobojev z visokimi vložki, ne da bi spremenili obliko enojne izločitve, ki je na splošno požela pozitivne ocene.

Več trofej za več ekip

Ker se bo liga v ne tako oddaljeni prihodnosti povečala na kar 32 ekip, bi lahko uvedba deljenih sezon prinesla več legitimnih želja po srebrnini več klubom po ligi.

Trenutno je ekipam MLS na voljo bistveno manj srebrne opreme na klub v primerjavi z evropskimi ligami, ki običajno imajo največ 20 ekip.

Okronanje dvoletnih prvakov končnice bi to razmerje vrnilo v boljšo uskladitev z evropskimi ligami.

Svetost ščita

Navijaški ščit bi lahko ostal enkrat letno podelitev ekipi, ki konča na vrhu kombinirane pomladno-jesenske lestvice rednega dela sezone.

To bi lahko dalo nagradi še večji vpliv, kot jo ima trenutno, in bi se počutila manj kot tolažilna trofeja, ko odlične ekipe, kot so 2019 LAFC, 2020 Philadelphia Union ali 2021 New England Revolution, izgubijo v končnici.

Odprti pokal ZDA bi lahko tudi ostal enoletni turnir, pri čemer bi se del, ki je težki v MLS, zgodil poleti in jeseni. To je zato, ker bi se jesenska sezona verjetno igrala v daljšem časovnem obdobju kot spomladanska, na podlagi podnebja v ZDA in časovnega razporeda mednarodnih poletnih turnirjev.

Uskladitev z Mehiko, svet

Razdeljene sezone bi pripomogle k sodelovanju MLS z Ligo MX na pobudah, kot so Pokal lige in tekmo vseh zvezd MLS.

Prav tako bi lahko potencialno skrajšalo problematično dolgo izvensezono MLS, če bi se Ligaški pokal premaknil na zimski dogodek, ki se igra pred spomladanskima sezonama MLS in Lige MX v toplem vremenu v ZDA.

Medtem bi lahko bila tekma vseh zvezd začetni dogodek za domače jesenske urnike obeh držav, podobno kot angleški Charity Shield.